Zwangsanleihe für Hausbesitzer

1. ist es nur ein Vorschlag
2. gibts gar nicht so viele Richter am Verfassungsgericht um die Klagen zu bearbeiten.
3. Deutschland raus aus der Eurozone, laßt die anderen weitermachen, die könnens so gut  

Nun, daß die meisten europäischen Staaten radikale Wege suchen werden müssen, die Fehler der Vergangenheit (und die für die Zukunft absehbaren) zumindest teilweise auszubügeln, war doch klar.
Eine (inszenierte) Radikal-Inflation allein beseitigt das Problem nicht effizient genug und führt zu gereizter Stimmung beim Fuß(Wähler-)volk.

Das Einzige, was an der nun scheinbar zunehmend öffentlicher geführten Diskussion um Zwangsanleihen erstaunlich ist, daß diese von den für die Misere auf politischer Ebene Verantwortlichen bisher recht verhalten geführt wurde (außer Schäfer-Gümbel ist mir kein "Politiker" erinnerlich, der sich damit mal an die Öffentlichkeit gewagt hätte) und erst jetzt in als seriös geltenden Breitenmedien auftaucht.
Aber daß das Thema irgendwann aktuell werden würde, war klar absehbar; nun ists halt einfach der 11.07.12 geworden.

Ich gehe davon aus, daß man für den Fall einer Zwangsanleihe lediglich mit höheren Bemessungsgrenzen arbeiten wird, damit der "Mittelstand" (Sic !: Euro 250.000,--/Euro 500.000,--) nicht durch unflätige öffentliche Äußerungen auffällig wird.

Man wird dann stattdessen bei denen vorstellig werden, die über ein "Vermögen" von
z. B. Euro 1.000.000,-- bis Euro 10.000.000,-- verfügen und dafür dort halt ein wenig beherzter zugreifen.
Das ist ja letztlich auch "gerecht", gelle ?, und wird zudem den breiten Beifall des Wahlvolks finden.

Übrigens: geht jemand eine Wette mit, ob Deutschland solcherlei "Anleihen" ("geplante Rückzahlung bei besserer Haushaltslage" ;-)) ) noch vor (!) Ländern wie Portugal, Spanien, Italien, Frankreich oder Griechenland einführt, oder erst, nachdem diese Länder dies taten ?

Grüße

VanDelft  

dass die reichen Griechen, Italiener, Spanier ihr Fluchtgeld in großem Umfang hier in Deutschland in Immobilien anlegen. Und wurde das nicht als große Sauerei bezeichnet.

Nun hat es die Burschen aber voll erwischt! Da hilft nur noch die Häuser Stein für Stein abzutragen und in die sichere Schweiz zu verfrachten!


:-)))

Schäuble wird natürlich dagegen sprechen - aber dem glaubt doch sowieso niemand mehr. Merkel auch nicht.

Und natürlich muss man gegenüber den Eurorettern ein bisschen Druck aufbauen, weil bisher ja von der Politik der Eindruck vermittelt wurde, dass die ganze Retterei umsonst sei. Ist sie aber nicht. Und Kohle kann man kaum von den Leuten holen, die nichts in der Tasche haben. Also muss man dahin gehen, wo was zu holen ist. Dass das nun gerade die Stammwählerschaft von Schwarz-Gelb ist, ist purer Zufall. Sollen sie eben eine andere Partei wählen.  

zusammengesparten Eigenhäusken die größtenteils noch nichtmal fertig abbezahlt sind.

 

Denn die Bank muss ja auch gerettet werden.  

Immowert: 300.000€
Restschulden: 49.000€

=> Und schon gehöre ich zu den Reichen oder was ? Dann bei der Hausbank ´nen Kredit aufnehmen um dem Staat ´nen Kredit geben zu können, den dieser mir IRGENDWANN, VIELLEICHT, WENN´S MAL WIEDER BESSER LÄUFT wieder zurückzahlt ? ;)

Das ganze ist ein absolutes Hirngespinst das keinerlei praktischen Nährwert hat.

Zwangsanleihe offen. Warum nicht die Wahrheit? Die Zwangsanleihe wird niemals
zurückgezahlt.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...uer-reiche-vor-11816729.html


Schuldenkrise Ökonomen schlagen Zwangsanleihe für Reiche vor

11.07.2012 ·  Wie lässt sich die Schuldenkrise lösen? Wirtschaftsforscher haben eine Idee: Reiche sollten dem Staat Geld leihen - und zwar verpflichtend. Ob sie ihr Geld zurückbekommen, wäre offen.  

daß unser Häuschen im Hamburger Ballungsraum in der Größe  bewusst etwas bescheidener ausgefallen ist und wir unter dieser Reichensteuer bleiben.  

Allerdings "räte" ich die BRD persönlich mit DCC--
Also her mit den 12,5% p.a.  

geben, die dir sagen was deine Hundehütte wert ist.  

da werden sich viele freuen, die nach 30 Jahren Ihr Häuschen abbezahlt haben, die auf große Auto verzichtet haben, Urlaub am Baggersee verbracht und sich krumm geschufftet haben. Die wirklich Reichen werden dann wieder Ihre Lobby haben die vor deren Solidarität schützt. Gesetzeslücken werden rechtzeitig eingearbeitet ( sieh VW-Deal mit Porsche)  

gelebt. Nun kommt das dicke Ende dank Euro.

Auch die Rentner und Kleinsparer müssen haften. Nach dem grandiosen Merkel-Deal
ist auf dem Euro-Gipfen der Einstieg in die Banken-Union beschlossen worden.
Danach sind im schlimmsten Fall Beträge in Höhe von 25 Bundeshaushalten
fällig. Rentner müssten in dem Fall wohl für 25 Jahre auf ihre Rentenansprüche
verzichten.  

... denn in den anderen Ländern weiß die Finanzverwaltung doch nicht, wo was zu holen ist.

"Musterschüler" zu sein, ist nicht immer lustig. ;-)))

... unsere "Hundehütte"

:---)))))  

mag sein, daß Du für den realen Preis keinen Käufer findest, Du ein bescheidenes Häuschen Dein Eigen nennst, aber wenn Zwangsanleihen, dann erst Schätzungen, und dann gehen Dir die Augen auf, was für eine wertvolle Immobilie Du hast.

Mein Haus war nach der Wende über eine Million wert.... tja  

Nun, ein Gutes hätte diese Diskussion ja vielleicht: Die Immopreise dürften etwas unter Druck geraten! ;-)

Diese tolle Studie ist also vom DIW, einem Institut (50% Bund, 50% Länder), das mit seinen eigenen Finanzmitteln jedenfalls nichtmal richtig umgehen kann:

http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/...kandal/3324090.html

Daneben gibt es Vorwürfe über manipulierte Zahlen ("Kinderarmut"-Berechnungen usw.). Klarer Fall: Bund und Länder wollen austesten, wieviel Widerstand es gegen solche Enteignungs-Steuern wohl gibt.  

....alle über unsere Verhältnisse gelebt? Von welchem Zeitraum sprichst du? Und was sind dann normale Verhältnisse?

Also das "Wirtschaftswunder" gab es von 1948 bis 1966, danach kam die "große Rezession", die eigentlich bis heute anhält :)

Mal ernsthaft, die Frage ist doch eher, wer über seine Verhältnisse gelebt hat!?
Der Arbeiter oder der Angestellte von heute, mit 1.200 € bis 2.500 € (oder vor 30 Jahren mit 1.000 DM bis 3.000 DM)?

Also die 2/3 der Bevölkerung, die über 10% des Gesamtvermögens verfügen?

Oder die 10% der Bevölkerung, die heute über 2/3 des Gesamtvermögens verfügen?  

Ohne Euro wären diese Diskussionen nicht notwendig.  

vorwerfen, was man alles falsch gemacht hat.

Selbst wenn man selbst NICHT am Grill steht, ist mit ner Rübe zu rechnen :-)))  

für ne EURO-diskussion, finde ich.  

ca. 2 Billionen zusätzliche Schulden durch den Euro.
Bald werden wir von 20 Billionen zusätzlichen Schulden sprechen, wenn die
Euro-Fanatiker nicht gestoppt werden.  

Raus aus dem Euro, so schnell wie möglich!
Mit jedem Monat entstehen zusätzliche Schulden von mind. 50 bis 100 Mrd.