Geht's noch?!? Breivik will mildernde Umstände

Rechtspsychiater: Breivik nicht zurechnungsfähig

Zwei Rechtspsychiater erklären den norwegischen Massenmörder Anders Behring Breivik für unzurechnungsfähig. Das berichtet die norwegische Zeitung "Verdens Gang". Das Gutachten gilt als ausschlaggebend für die Frage, ob der 32-Jährige für die Tötung von 77 Menschen vor rund vier Monaten zu einer Strafhaft verurteilt werden kann.


kann der also jetzt nicht mehr verknackt werden? Nur gemütliche Klapse oder was?

bbel kriegt.....

der öffentlich klar geäußert hat, dass er das Massaker auf der Insel ("Plan B") nur ausübte, weil ihm der Bombenanschlag als "Plan A" nicht spektakulär genug ausgefallen war, ist nicht haltbar.

gebraucht.
Ein Mensch, der 77 Menschen eiskalt ermordet,
ist selbstverständlich nicht Zurechnungsfähig!

Dennoch sollte man ihn mit aller Härte verurteilen!

bringste 100 um, biste Serienmörder
bringste 1000 um, biste Kriegsheld
bringste alle um, biste Gott  

und bei einigen anderen extremen Verbrechen gegen die Mitmenschen
bin ich durchaus für eine zeitnahe Vollziehung der Todesstrafe.  

 

Sinn für Bühnen und keinen für Einsicht.  

von Richtern und Psychiatern überprüfen....

Breivik hatte seinen Anwälten in der Haftanstalt gesagt, er wolle unter keinen Umständen für unzurechnungsfähig erklärt werden. Das Fazit der Psychiater steht somit dem Plan des Attentäter entgegen.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,800607,00.html  

dass man ihn nur durch das Erklären seiner Unzurechnungsfähigkeit wirklich auch lebenslang wegsperren bzw. in Sicherheitsverwahrung nehmen kann...würde er als zurechnungsfähig erklärt, stünde erstmal nur "lebenslänglich" an und es müsste nach dieser Zeit neu verhandelt (und begutachtet) werden, ob man ihn weiter einsperren kann.

Deshalb will Breivik auch nicht als unzurechnungsfähig erklärt werden, weil ihm das Rechtliche durchaus bewusst ist und er die Hoffnung hat, nochmal zu Lebzeiten auf freien Fuß zu kommen!

Lebenslang heißt in Norwegen 21 Jahre Haft...danach könnte er ein freier Mann werden. Als unzurechnungsfähig erklärt, könnte man ihn bis zu seinem Tod in Sicherrungsverwahrung nehmen ohne das nochmal neu zu prüfen und zu verhandeln.

Wichtig ist nur, dass er NIE WIEDER in Freiheit leben darf. Denn das wäre ein Verhöhnung seiner Opfer.
Ansonsten: Klapse oder Gefängnis ist doch egal, Ersteres vllt sogar schlimmer.  

der schlussfolgerung fehlt es an präzision!

die planung eines verbechens hat nicht wirklich etwas mit unzurechnungsfähigkeit zu tun.
da unzurechnungsfähigkeit mehr ist als nur z.b. affekthandlungen bei alkoholkonsum

bsp. "SASA" schwere andere seelische Störungen



und zu #1

liegt doch in der logik der sache

anklagebank ý höchst mögliche strafe
verteidigung ý geringst mögliche strafe

kann man sich aufregen oder nicht

und jeder hat das recht, schwere des verbrechens irrelevant, auf ein ordentliches gerichtsverfahren. ausnahmen bestätigen die regel....nich wahr mr. patriot act  

Danke für deinen Hinweis.

Ok, warten wir mal ab, wie das Greicht die Sache sieht - ich bleibe aber bei meiner Aussage...die gutachterliche Einschätzung, dass er unter "paronoider Schizophrenie" leidet und "ausufernde Wahnvorstellungen" hat, steht doch die Akribie der Planungen im Widerspruch. Vor allem, dass er bewusst den "Plan B" noch hinzu- und durchzog, weil ihm "Plan A" nicht weit genug ging, zeigt doch, dass er die Tragweite seiner 1.Tat durchaus einschätzen konnte und daher auch in der Folge erst auf die Insel fuhr und die Morde beging, die in das Krankheitsbild in der Abfolge dann nicht wirklich passen. (Meine Meinung!)

Also mich würde es sehr wundern, wenn in Deutschland das BVerfG die Gutachten zulassen würde...für mich ist es eher bisweilen mehr der Wunsch der dortigen Staatsanwaltschaft, dem entsprochen wurde.
Zumal auch noch gar nicht geklärt ist, ob das norwegische Gericht die Gutachten so annimmt.

bei dem gedanken,ihn mit seibertropfender fresse und schlurfgang sein armseliges leben zu verschönern(haldolseidank)als nen märtyrer und opfer datt irgendwie die kurve kriegt und durch talkshows tingelt nöö haldol iss eindeutig die bessere lösung
blaubärgrüsse

ps      http://de.wikipedia.org/wiki/Haldol  

ein bekloppter iss nach gängiger meinung nicht zu kontrolliern,also null versäumnis,alle sind fein raus
blaubärgrüsse  

unzurechnungsfähig sein, wenn er behauptete, dass man planmäßig 69 Menschen in einer Tat erschießen könne (Bombe nicht mitgerechnet), ohne psychotisch zu sein. Sogar wenn man mildernd berücksichtigen wollte, dass es sich bei den Opfern "nur" um norwegische Jusos handelte, muss man zugeben, dass der Täter dazu wohl psychotisch sein muss. Anderes zu behaupten hieße die eigene geistige Verwirrung zur Schau zu tragen.

Schade finde ich nur, dass man den Maßstab nicht auch bei westlichen Regierungen und Militärs anlegt (Stichwort: Drohnenangriffe):

"Er lebt in seinem eigenen wahnhaften Universum und seine Gedanken und Handlungen werden von diesem Universum beherrscht", sagte Staatsanwalt Svein Holden über Breivik. "Danach kann er nach eigener Auffassung entscheiden, wer leben darf und wer sterben darf", so Holden. [...] Staatsanwalt Holden sagte weiter, die Rechtspsychiater hätten Breivik als jemanden geschildert, "der sich für den perfektesten Ritter seit dem Zweiten Weltkrieg hält". (#35)

Ich denke da zum Beispiel an den deutschen Oberst Klein...

Red Baron 20 fragte um 00:49 Uhr erneut bei der NATO-Luftzentrale in Kabul nach Luftunterstützung und meldete auf Nachfrage, es bestehe Feindkontakt (troops in contact, TIC), obwohl sich laut verschiedener später vorgelegter Berichte keine NATO-Soldaten oder afghanischen Kräfte in unmittelbarer Nähe der beiden Tankfahrzeuge befanden. Zwei F-15E-Kampfflugzeuge trafen daraufhin gegen 01:08  Uhr über dem Einsatzgebiet ein. Sie lieferten den Deutschen erneut Live-Bilder vom Einsatzort. Obwohl über das Schicksal des zweiten Lastwagenfahrers keine Informationen vorlagen, wurde den Piloten (Funk-Rufnamen Dude 15 und Dude 16) versichert, es gebe keine eigenen Kräfte (friendly forces) in der Nähe der Tankwagen. Als eines der Besatzungsmitglieder die Deutschen um weitere Aufklärung der Lage bat, lehnte dies Red Baron ab und gab den Befehl seines Vorgesetzten Klein zum Abwurf von Bomben durch. Dude 15 schlug vor, eine höhere Autorität in die Entscheidung einzubinden, „damit wir beide gedeckt sind“. Red Baron lehnte ab, die Freigabe komme vom Kommandeur des deutschen Wiederaufbau-Teams, „der neben mir sitzt“. Das fünfmalige Angebot der Besatzungsmitglieder, die Personen an den Tanklastern vor der Bombardierung durch einen Tiefflug zu vertreiben („show of force“), wurde von den Deutschen ebenfalls abgelehnt. Auf die Frage eines Besatzungsmitgliedes „Wollen Sie die Fahrzeuge oder die Leute treffen?“ antwortete der Fliegerleitoffizier: „Wir wollen versuchen, die Leute zu treffen“, die Bomben sollten daher zwischen die Tanklastwagen, wo sich viele Personen aufhielten, platziert werden. Auf die Frage eines Besatzungsmitgliedes, ob die Personen um die Tankfahrzeuge eine unmittelbare Bedrohung (imminent threat) darstellten, wurde das von Red Baron – eine umstrittene Aussage – bestätigt. Damit war die Bombardierung nach den ISAF-Regeln für die Bomberbesatzung formal legitimiert. Der Fliegerleitoffizier Red Baron forderte den Einsatz von sechs Bomben. Dem widersprachen die Besatzungsmitglieder, die einen Abwurf von zwei Bomben als ausreichend ansahen. Letztendlich warfen die beiden Besatzungsmitglieder am 4. September 2009, 01:49 Uhr Ortszeit zwei Bomben des Typs GBU-38 ab, machten im Rahmen des Battle Damage Assessment bis 02.28 Uhr Überflüge über dem Gebiet, meldeten 56 Tote und 11 bis 14 Überlebende, die nach Nordost flohen und drehten in Richtung auf ihre Einsatzbasis ab.

http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriff_bei_Kunduz#Verlauf  

Gutachter sind die eigentlichen Verbrecher.

In 5 Jahren ist der Typ wieder frei. Hoffentlich stehen dann Bürger mit Knüppeln bereit um ihn zu heilen.  

vorweg getadelt.
Die Sozialisten-Regierung in Norwegen macht sich die Sache sehr leicht.

Statt auf die Gefahr eines Radikalen Fanatikers einzugehen, lässt man ihn für verrückt erklären und macht weiter, wie bisher.

Leute wie Breivik entstehen eben nicht aus sich selbst - sondern aus den Umständen.
Werden deren Bestrebungen weiters negiert, wird der nächste Breivik bomben.

Die Beweggründe mit der Gruppe in Thürgn. ist durchaus vergleichbar!!  

anderes verdient. Der Typ ist hochintelligent und weiss genau wie man die Psycho Doktores um den Finger wickelt. Der macht jetzt auf doof und wenn er wieder draussen ist schlägt er wieder zu. Kinderschänder und ähnliche Mörder handeln genauso.  

Aber das Psychiaterteam hat mal eben eine über 400seitige Expertise erstellt. Sind natürlich alles Deppen, die dieser hochintelligente Massenmörder locker um den Finger wickelt.
Vielleicht hättest du deine Hilfe anbietenb sollen.

Ja das sind Experten, aber auch nur Menschen. Und sie wollen uns beweisen das sie solche Mörder verstehen oder gar heilen können.

Doch die Leute auf der anderen Seite, die Kriminalisten, Fander und Profiler wissen seit Jahrzenten "Massenmörder und Kinderschänder sind nicht heilbar". Und wenn die Experten 5000 Seiten schreiben, es ist sinnlos.

Oslo - Anders Breivik hat es kommen gesehen: "Sie werden mich für verrückt erklären. Glaubt es nicht", schrieb der geständige Attentäter in seinem Manifest "2083. Eine Europäische Unabhängigkeitserklärung". Seit Dienstag ist nun klar: Breivik hatte recht.
http://derstandard.at/1322531446848/...ine-Strafe-fuer-Anders-Breivik  

Du meinst also die gesellschaftlichen Umstände sind an den Morden der Nazis schuld?

Mit anderen Worten, die Täter finden bei dir irgendwie Verständnis.  Die skrupellosen, menschenverachtenden Mörder sind also nur Opfer. Weil das Land so überfremdet ist, musste sowas ja passieren.

Merkst du eigentlich überhaupt noch was?

brutalste aller Sinnverdreher!

Wenn jemand das Motiv nicht verstehen will, dann sind es - außer Dir - diese norweg. Gutachter.
Festgestellt  hast Du vom Menschen (homo) keine Ahnung.