James Watson sieht schwarz für die Afrikaner.


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 19.10.07 01:24
Eröffnet am:18.10.07 12:42von: Coca-ColaAnzahl Beiträge:53
Neuester Beitrag:19.10.07 01:24von: RigomaxLeser gesamt:7.018
Forum:Talk Leser heute:6
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

561 Postings, 6564 Tage weitwegwenn watskotz was schreibt

 
  
    #26
3
18.10.07 14:10
darf ich auch was schreiben. vielleicht habe ich sogar mehr berechtigung als dieser watskotz, mich zu diesem thema auszulassen, da ich seit einigen jahren überwiegend in afrika lebe. meine feststellung: der durchschnittliche afrikaner ist intelligenter als der durchschnittliche deutsche, zumindest heutzutage. obs früher so war, weiss ich nicht. da habe ich keine erfahrungswerte. aber heute ist es so. ich brauche doch nur mal das fernsehangebot in D. anzuschauen, und weiss, wo es in D lang geht oder wo die menschen hingelangen sollen. und wenn ich mir die überwiegenden beiträge hier im board anschaue...das ist beweis genug für eine traurige deutsche bilanz, brauch wohl an pisa nicht zu erinnern. ich weiss, welches niveau in deutschland die abiturienten in mathe haben.....die könnten hier in afrika noch nicht mal gegen 8.klässler antreten. ist so. sorry. deutschland war mal ein land der dichter und denker, aber heute ist es ein land der oliver geissen show gucker. geil, seid stolz drauf. gut, dass ich weit weg bin.
Gruß, weitweg
__________________________________________________

I have bad and good news for you, the bad one is: time flies! The good one is: you are the pilot!  

11942 Postings, 6512 Tage rightwingganz schön dunkel und ziemlich intelligent!

 
  
    #27
1
18.10.07 14:12

4697 Postings, 9007 Tage ChartsurferLandser

 
  
    #28
18.10.07 14:12
hat das Amt es mal mit einem Wesenstest bei DIR versucht????

Was soll dein braunes Gesülze?

Solltest du uns allerdings zu verstehen geben wollen, dass DU auf JEDEN FALL unterdurchschnittlich intelligent bist - so ist dir das mit deinen Beiträgen eindrucksvoll gelungen!!  

8584 Postings, 8634 Tage RheumaxJa, weitweg

 
  
    #29
1
18.10.07 14:17
Wenn man das Fernsehen als Grundlage zur Beurteilung der Intelligenz hierzulande heranzieht, kann man Dir kaum widersprechen..  

1857 Postings, 6487 Tage HagenstroemWer mag letztendlich recht haben,

 
  
    #30
18.10.07 14:25
Weltanschauung oder Wissenschaft? Im Zweifelsfall kann man sich bequem für die Weltanschauung entscheiden, weil dort die Messlatte - als Maßstab der Verifizierung - leichter zu überwinden ist und deutlich weniger Intelligenz erfordert.

--------------------------------------------------
Ich möchte eure Sterne nicht. Gebt sie den Bedürftigen.  

561 Postings, 6564 Tage weitwegder 14 jährige landser schreibt:

 
  
    #31
2
18.10.07 14:29
"Die Anthropologie beschöftigt sich doch mit solchen Dingen und hat längst raugefunden das die Neger nicht so schlau sind."

es wäre besser für dich, dass du dein maul nicht so weit aufreissen würdest. ich habe in diesem einzigen satz 4 fehler gefunden. wie erbärmlich. schätze, du bist 16 stunden am tag vor fernseher und pc, gratuliere.  

noch was, landmine, es ist gut für deine gesundheit, dass wir uns nie im leben begegnen werden.
Gruß, weitweg
__________________________________________________

I have bad and good news for you, the bad one is: time flies! The good one is: you are the pilot!  

11942 Postings, 6512 Tage rightwingfundamentales

 
  
    #32
3
18.10.07 14:36
chinesen vertragen keine milch, koreaner haben weniger schweißdrüsen unter den insassen deutscher gefängnisse stellen die frauen unter 20% ... na und? die biologischen unterschiede zwischen menschen zu leugnen ist dumm - noch dümmer allerdings ist es, sich ein urteil zu bilden, bevor man einen menschen kennen gelernt hat - ganz abgesehen davon, wie dämlich intelligente und gebildete menschen sein können: analysen von der anzahl von hirnwindungen bei männern, frauen, schwarzen, weissen taugen allenfalls als statistische marginalien und die unterschiede innerhalb einer gruppierung sind stets grösser als die von zwei verschiedenen gruppierungen.  

2616 Postings, 6899 Tage 14LandserWas interessiert es mich wenn ich mal was

 
  
    #33
2
18.10.07 14:36
falsch schreib.

Fast hätte ich noch auf deine Schreiberei geantwortet, ist mir aber zu blöd.

Mfg


"Mein Homer ist kein Kommunist! Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot oder ein Kommunist, aber er ist ganz sicherlich kein Porno-Star!"
 

8274 Postings, 6954 Tage pomerolLöschung

 
  
    #34
18.10.07 14:42

Moderation
Zeitpunkt: 22.10.07 11:36
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Regelverstoß

 

 

69033 Postings, 7697 Tage BarCodeWatson widerruft.

 
  
    #35
1
18.10.07 23:04
Wie heute bekannt wurde, wurde in einer neuen Untersuchung erstmals auch Landser14 und Watson selbst in die Studie mit einbezogen. Das hat den Schnitt der weißen weit unter den der Schwarzen gedrückt...

 

Gruß BarCode

 

8051 Postings, 7933 Tage RigomaxDarf man "Neger" sagen?

 
  
    #36
2
19.10.07 00:17
Manche Leute meinen, ihren Antirassismus dadurch beweisen zu müssen, daß sie schon den Begriff "Neger" zum Unwort ernennen. Für diese Leute zur Erinnerung:

Da gab es in den USA die "Southern Negroes Conference". Was war das wohl? Richtig: Eine Vereinigung, die für die Rechte der schwarzen Amerikaner kämpfte. Und wer war ihr Vorsitzender: Richtig: Ein gewisser Martin Luther King. - Aber einige meinen, man dürfe das Wort "Neger" nicht in den Mund nehmen.

Da sagte mal jemand in den USA:
"We preach freedom around the world, and we mean it, and we cherish our freedom here at home, but are we to say to the world, and much more importantly, to each other that this is a land of the free except for the Negroes; that we have no second-class citizens except Negroes; that we have no class or caste system, no ghettoes, no master race except with respect to Negroes?"
Wer war das? Richtig: Das war John F. Kennedy in einer Rede, in der er für die Rechte der schwarzen Amerikaner eintrat. Nachzulesen bei

http://usa.usembassy.de/etexts/speeches/rhetoric/jfkcivil.htm

In dieser Rede kommt das Wort "Negroe" und seine Variationen gleich 12 mal vor. Aber einige Leute meinen, die Verwendung dieses Begriffes allein sei bereits ein Hinweis auf Rassismus.

Diese Leute spinnen.

PS: Leuten, die sich ihr Weltbild gern aus linken Gedankensplittern zurechtzimmern, empfehle ich die Lektüre von
http://www.marxists.org/history/etol/writers/.../1964/xx/minority.htm
Da kommt der Begriff gleich mehr als 100 mal vor.  

4006 Postings, 6341 Tage Lord MotzMensch Rigo

 
  
    #37
19.10.07 00:22
Du pachtest für dich doch auch das Wort "weltgewandt", warum benimmst du dich nicht so?
Sage dunkelhäutig oder afroamerikanisch und du bist über jeden Zweifel erhaben!
Aber nein, wir müssen ja Stimmung machen:-)
Ich verstehe solche Postings überhaupt nicht, was erwartest du davon?  

8051 Postings, 7933 Tage RigomaxIch habe da nichts gepachtet. Aber ich kann

 
  
    #38
19.10.07 00:26
Heuchlerei nun mal nicht ab. Waren etwa Martin Luther King und Kennedy Rassisten?

Ich lasse mir kein Neusprech vorschreiben.  

4006 Postings, 6341 Tage Lord MotzDann sprech alt und sage zu dem

 
  
    #39
19.10.07 00:32
nächsten dunkelhäutigen Kleiderschrank den du triffst: Hi Nigger!

Wirst du nicht bringen, ich weiss das selbst!

Aber schön, dass wir drüber gesprochen haben:-)  

8051 Postings, 7933 Tage Rigomax"Nigger" ist was ganz anderes. Das _ist_ abwertend

 
  
    #40
19.10.07 00:36

4006 Postings, 6341 Tage Lord MotzDas ist doch wieder so eine Scheiss Diskussion

 
  
    #41
19.10.07 00:39
Wenn man doch weiss, das man unsere schwarzen Brüder mit Afro oder dunkelhäutig nicht verletzt, warum sucht man dann einen anderen Titel?

Ich weiss: Weil man ein Arschloch ist?  

3491 Postings, 7228 Tage johannahBei uns gibt es nur Sinti und Roma.

 
  
    #42
19.10.07 00:39
Dumm nur, daß diese sich selber nicht als solche, sondern als Zigeuner verstehen und ausgeben.

Wenn ich als konform gehender Staatsbürger dieses Landes von Sinti und Roma spreche, dann beleidige ich offensichtlich die Zigeuner. Spreche ich aber öffentlich von Zigeunern, dann begebe ich mich in ein Rechtsgebiet, das mir den sprichwörtlichen Kopf kosten kann.

MfG/Johannah


 

1857 Postings, 6487 Tage HagenstroemOb man "Neger" sagen darf, weiß ich nicht,

 
  
    #43
1
19.10.07 00:41
jedenfalls wurde (wird?) es in der BRD so gelehrt. Diercke (Westermann) Weltatlas von 1975, Seiten 154 und 158.

--------------------------------------------------
Ich möchte eure Sterne nicht. Gebt sie den Bedürftigen.  
Angehängte Grafik:
westermann.jpg
westermann.jpg

69033 Postings, 7697 Tage BarCodeMit der Sprache ist das halt so ne Sache

 
  
    #44
19.10.07 00:43
Für sich genommen ist sie nix. Wenn ich Neger sage (oder gar Martin Luther King), dann ist das nicht rassistisch. Und wenn Landser Neger sagt, dann ist es rassistisch. Auf die Haltung und die Tonart kommt es an. Nicht auf das Wort.

Und wenn schon einer damit anfängt: Warum darf "man" denn eigentlich nicht... - dann sollte er es lieber lassen. Da spricht schon das schlechte Gewissen mit. Warum wohl?


 

Gruß BarCode

 

4006 Postings, 6341 Tage Lord MotzDu kannst von mir aus sprechen was du willst,

 
  
    #45
19.10.07 00:45
wenn es dich denn glücklich macht, nur zu!
Ich bin zum Glück so vernünfig, dass ich nur zwischen ok und vollkommen unannehmbar unterscheide, egal wo jemand herkommt oder welche Hautfarbe er hat.
Ich weiss auch immer noch nicht was du eigentlich mitteilen möchtest????  

3491 Postings, 7228 Tage johannahIch behaupte, daß die Asiaten, speziell die

 
  
    #46
19.10.07 00:49
Chinesen, bekloppt sind.

Ich behaupte das, weil ich es weiss.

MfG/Johannah  

4006 Postings, 6341 Tage Lord MotzIch kann das gleiche von 95 %

 
  
    #47
19.10.07 00:57

der Arivianer sagen! Und nun?

 

8051 Postings, 7933 Tage RigomaxBeides falsch. Na gut, bei den Arivanern hast

 
  
    #48
19.10.07 01:07
Du vielleicht recht, wenn man sie mit der Zahl ihrer Postings gewichtet und die jeweiligen Vorgänger-IDs bei der aktuellen ID mitzählt. Aber auch dann nur vielleicht. Für 95%-Statistiken ist Karlchen zuständig. Aber der ist von seinem heldenhaften Kampf

http://www.ariva.de/..._jetzt_mal_so_richtig_Lust_auf_Randale_t306708

erschöpft und so schwierige Prozentrechnungen sind sowieso nicht das Wahre zu dieser Stunde.  

4006 Postings, 6341 Tage Lord MotzNicht überbewerten

 
  
    #49
19.10.07 01:12
Immer wenn du kommst ist kiiwii fern, das gibt einen massiven Einbruch in der Statistik, wie soll man sowas berechnen, es ist alles nur gefühlt.  

3491 Postings, 7228 Tage johannahmax.0,17% der Arivaner können einschätzen,

 
  
    #50
19.10.07 01:14
ob meine Aussage bezüglich des Gesteszustandes der "bekloppten" Chinesen wahr ist, oder nur ein Cliche/Klische bedient.

MfG/Johannahj  

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben