Klage türkischer Verbände

und verteidige die Insel gegen jede moslemische Einmischung. Bis dahin habe ich auch die Staatsbürgerschaft von Malta und schon jahrelang keinen Winter mehr erdulden müssen  

 

das was ich dir jetzt sage hat zwar nicht unbedingt mit dem Thema was zu tun!

Aber!

Ist der erste Anschlag in Deutschland da bei dem viele Menschen getötet bzw. verletzt werden na dann bin ich mal gespannt ob du dir dann auch noch einen Ast ablachst!

Vielleicht ist jemand bekannter oder Verwandter von dir betroffen dann bin ich auf deine Reaktion gespannt!

Den die Schreien dann nämlich am stärksten!

Ich kann Schäuble verstehen, er ist durch einen Anschlag aus seinem alten Leben herausgerissen worden wenn auch nicht durch Islamisten!  

aber ich schau trotzdem weiter!  

wenn unbeleckt von Kenntnis permanent nur irgendwelche Vorurteile transportiert werden, nervt das irgendwann einfach nur noch. Der Autor von #1 weiß z.B. mit Sicherheit nicht, wogegen genau die Verbände klagen wollen.
Wie kommst du z.B. zu deinem Beitrag #9? Weißt du das? Mal eben so aus der Hüfte geschossen? Ich habe da wohl ne andere Auffassung von "Diffamierungsebene" als du.
U.a. ein Vorwurf der (man muss korrekterweise sagen: einiger) türkischen Verbände, was Frau Merkel als Dialog betrachtet, sehen sie als Monolog, da auf ihre Einwände nicht eingegangen worden sei...
Gruß
Talisker  

wusste gar nicht, dass ich depfamierend war mit #17 - sorry, mach ich nie wieder.

Meine Fresse - die Freiheitlichkeit und Rechtstaatlichkeit Deutschlands wird immer so hoch gelobt, wenn es in Kuffnukkenstaaten drunter und drüber geht. Aber wenn mal irgendwelchee Nasen hier die "falschen" Vorfahren haben und eben diese Freiheitlichkeit und Rechtstaatlichkeit Deutschlands nutzen, dann wird gemeckert. Versteh ich nicht. Ist man nun Stolz auf unsere Entwicklung oder nicht?!?
__________________________________________________
VIVA ARIVA  

achsooo und ich dachte es geht um das geliebte Vaterland Deutschland .. hatte vergessen, dass du immer noch bei dem Thema " Islamisten " hängengeblieben bist.  

redet von Anschlägen .. da kommt mir ( warum auch immer ) als erstes Solingen in den Kopf geschossen..  

http://www.migrationsrecht.net/content/view/909/50

http://dip.bundestag.de/btd/16/050/1605065.pdf
http://www.fluechtlingsinfo-berlin.de/fr/zuwg/16-5621.pdf

ich kann hier nirgends das Wort Türken finden ,sondern Angleichung an EG-Recht,Verhinderung von Zwangsverheiratung etc
"Bei der Umsetzung der Richtlinie über den Familiennachzug
wird von der Möglichkeit Gebrauch gemacht, durch die Festlegung eines
Mindestalters zum Ehegattennachzug junge Ausländer vor Zwangsverheiratung zu
schützen. Zudem wird ein Ausschlussgrund für den Familienachzug bei Scheinehen
ausdrücklich gesetzlich geregelt, um dem Missbrauch eines Aufenthaltsrechts,
insbesondere zu illegalen Zwecken wie der Zwangsprostitution, entgegenzuwirken."
 

offiziell ist deutschland säkularisiert, weltoffen und solidarisch. tatsächlich ist dies aber ein anspruch, der sich selbst ad absurdum führen könnte, wenn, ja wenn jahrelanges, naives multikulti-gutmenschentum, anspruchsdenken und fehlgeleiteter, blinder idealismus zu unangenehmen realitäten führen. so lieb mir meine ausländischen freunde sind - es war zuviel des guten und es waren oft auch die falschen, die hier herkamen. sowohl russlandstämmige, wie auch türken haben mir bestätigt, dass die eingewanderten überhaupt nicht repräsentativ für ihr land sind ... und gewisse türkische politiker lachen sich mit sicherheit kaputt darüber, dass wir hier ihre sozialfälle kostengünstig unterbringen. dazu gibt es natürlich noch viel mehr zu sagen, was aber eben nicht laut äussern darf - weil rassismus, weil geschichte, weil grundgesetz. gut, wenn man nicht über einen kamm schert, aber wenn ich an meine ehemaligen albanischen nachbarn denke - das waren komische, unfreundlich und verschlagene typen mit ziemlichen sozialdefiziten. mit etwas menschenkenntnis kann man natürlich die feinen leute, die es überall gibt, von den arschlöchern (die es auch überall gibt) unterscheiden - ein funktionales gesetzeswerk daraus zu stricken ist aber unmöglich. die politiker -so sie nicht lafontaine oder roth heisse- wissen natürlich dass da etwas schiefgelaufen ist und müssen jetzt, unter wahrung unserer hohen ansprüche versuchen zurückzurudern - die einschlägigen kommentare der kirchen, die mit lehrern und verbeamteten gewerkschaftern den grössten pool der halbblinden (weil idealistischen) linken stellt waren zu erwarten.  

wenn Du mein Ausgangsposting gelesen hast, weißt Du ja, dass es mir nicht darum geht, es zu kritisieren, wenn Jemand das Bundesverfassungsgericht anruft. Ganz im Gegenteil und da sind wir beide völlig einer Meinung. Allerdings mache ich genauso von meinem demokratischen Recht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch und möchte nicht mit meiner Meinung hinter dem Berg halten, dass ich eine Untertsützung dieser Klage durch die evangelische Kirche für einen Skandal halte. Die musilimischen Verbände können gerne beim Verfassungsgericht gegen ihre angebliche Diskriminierung klagen. Ich bin aber nicht damit einverstanden, dass dafür ein Teil meiner Kirchsteuer verwendet wird. Das ist keineswegs demokratiefeindlich oder ewiggestrig, wie einem sofort von einer politischen Richtung unterstellt wird. Deshalb noch einmal mein Aufruf sich darüber persönlich zu beschweren. Ein Kinderspiel einmal den Telefonhörer in die Hand zu nehmen:

Fr. Lehmann Pressesprecherin der Ev. Kirche 030-20355206  

war Helmut Schmidt denn auch paranoid? Immerhin hatte er schon während seiner Amtszeit davor gewarnt den Zuzug der Türken nicht zu limitieren.

 

Schmidt hatte absolut Recht mit seiner Warnung.  

Merkel, Böhmer und Zypries erhoben mehrfach den Vorwurf, die Kritiker verbreiteten gezielt „Teilwahrheiten“(Lügen?) und schürten damit Ängste. Das Zuwanderungsgesetz eine Diskriminierung des Islam? „Das wäre ja glatt rechtswidrig“, sagt Merkel. Schikanen für Türkischstämmige noch nach der Einbürgerung? „Es gibt keinen Unterschied zwischen einem deutschen Hans und einem deutschen Mehmet“, widerspricht Böhmer.  

nur kriege ich Ausschlag wenn vreschiedene Gruppen genau dieses Misbrauchen um das selbe zu zerstören.

Die türkischen Verbände, die eine arrangierte Hochzeit unter 18 befürworten, die eine unbegrenzte Zuwanderung von "Familienangehörigen" wollen, die es völlig in Ordnung finden, ihren Frauen der deutschen Sprache zu verwehren (wozu braucht auch ein türkische Frau die deutsche Sprache?)stehen für mich gegen unser Rechtssystem.

Zufälligerweise wird es ihnen in ihrem eigenen Land verwehrt. Ratet mal warum sie zu uns kommen. Bestimmt nicht weil sie unsere Kultur so interessant finden. Ich übrigens schon, deshalb verwehre ich mich auch gegen die türkischen Migranten dieser Couleur.

Hattet einer von euch schon mal eine türkische Freundin. Eine Liebesbeziehung? kennt ihr einen nicht Türken, der eine Türkin geheiratet hat? Ich habe einen ziemlich grossen, internationalen Bekanntenkreis, aber ich kenne keine.

 

 

Hmmm... Ich kenne drei Nicht-Türken, die eine Türkin geheiratet haben ganz gut - N ist eben nicht immer gleich n.
__________________________________________________
VIVA ARIVA  

der Jemanden kennt....... Ist nur die Frage wie genau spieglt es die Realitäten wider? Klar gibt es integrierte Muslime, bei denen vielleicht sogar die Familie mitspielt; die Gülcan treibt es auf die Spitze. Nur welche Relevanz hat es bezogen auf die Grundgesamtheit aller Muslime in D? Ich galube ziemlich wenig.  

Ok, dann ist Posting 25 etwas falsch angekommen und nicht auf dich gemünzt. Nichtsdestodennoch passt es ganz gut in den Thread ;o)

Wenn wir alle immer dann anrufen würden, wenn irgendein Verein, an den wir was abdrücken (Kirche, Staat, Krankenversicherung uswusf.), hätten wir viel zu tun ;o)

Was hat denn die Dame vonne Kirche gesagt, als du angerufen hast?
__________________________________________________
VIVA ARIVA  

das ich heute nicht der erste Anrufer gewesen sei, der die gleiche oder ähnliche Meinung vertreten hätte und das ihr Telefon nicht stillstehe. Außerdem natürlich was von einer PR-Tante zu erwarten ist, dass natürlich alle Meinungen aufgegriffen und innerhalb der Kirche diskutiert würden....  

Die scheinen tief beeindruckt...  

wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt? Was schon die Punks begriffen haben, sollte man auch Dir nicht vorenthalten. Widerstand fängt im Kleinen an. Ich hatte nicht erwartet, als Redner beim nächsten Kirchtag eingeladen zu werden.  

weil dann meine Frage absolut sinnlos gewesen wäre. Eine muslimische Frau kann keinen Ungläubigen heiraten. Es wäre ein Verstoss gegen ein Gottesgesetz.

Nein es ginge mir um den sehr auffälligen Narzismus der Türken.

Geht doch mal mit offenen Augen durch die Stadt. Ich wette ihr entdeckt mindesten eine Kneipe mit einem Schild an der Tür worauf steht:

"NUR FÜR TÜRKEN"

Als ich dies letzte Woche das letzte mal gesehen habe dachte ich mir, wenn dies an einer deutschen Kneipe hinge, könnten wir es Weltweit in der Presse lesen. In Israel würde eine spontane Lichterkette von Tel Aviv bis Jerusalem enstehen. Die Türkische Presse würde sich über die Ausländerfeindlichkeit der deutschen mukieren und die Polen...
Aber bei Türken ist Rassismus völlig in Ordnung und legitim!?

Das ist was ich eigentlich meine.

Die meissten Türken scheissen auf unsere Kultur und unser Leben. Sie können im eigenen gelobten land nicht werden, und kommen eben her und wollen sofort ihre gewohnte Kultur hier implementieren.

Sie wollen hier Moscheen bauen, haben aber vielleicht in der Türkei schnell noch mal ein paar Kopten gelyncht.


 

Und vergiss Marco nicht!


Ministerium für außerplanetarische Angelegenheiten/
Außenkolonienkontaktdienst