Neo Alliance


Seite 2 von 4
Neuester Beitrag: 16.04.12 15:53
Eröffnet am:15.10.06 18:25von: lenco33Anzahl Beiträge:94
Neuester Beitrag:16.04.12 15:53von: neowannwiew.Leser gesamt:11.802
Forum:Hot-Stocks Leser heute:0
Bewertet mit:
1


 
Seite: < 1 |
| 3 | 4 >  

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasKorrektur

 
  
    #26
06.12.08 10:05
Die Aktien, die gestrichen werden, sind die, welche noch nicht ausgegeben wurden. D.h., an der Aktienanzahl im Depot sollte sich nach Reorganisation nichts ändern. Es wären dann insgesamt ca. 15 Mio. - nicht viel ... Aber vielleicht macht sich ein Anderer die Mühe und findet es raus.  

541 Postings, 5860 Tage AVORReorganisation läuft..

 
  
    #28
12.01.09 16:23
Ich kann unter den angegebenen Link nichts finden. Was läuft denn da? Heisst es dass die
Aktie bald wieder gehandelt wird?  

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasRe: Reorganisation läuft...

 
  
    #29
17.01.09 05:54
Auf der Seite auf den Button "View ..." klicken. Dann erscheinen alle Dokumente in einer Liste.

Also, ich bin der Letzte, der hier Optimusmus verbreiten will, dass es weitergeht; versuche nur die wenigen (und seltenen) Infos anderen gebeutelten näherzubringen...

Es wäre sicher das größte Wunder seit den Pharaonen, wenn wir hier noch mal die Kurve kriegen...

Ob die in ihrer alten Form als "Neo-Alliance" weitermachen oder unter einem neuen Namen ist die Frage. Jedenfalls läuft ein Antrag auf Wiederaufnahme zum Handel. Wie lange das dauert ist die zweite Frage. Wenn man sich andere Aktien/Konstrukte (Stichwort "Schweizer Anlagebetrug" usw.) ansieht, ist es nicht unmöglich, dass die nach 2 Jahren die nächste Chance bekommen. Ich will hier aber trotz aller Erfahrungen Neo auf keinen Fall in die Nähe von Briefkastenfirmen bringen, wie sie teilweise an die Börse gebracht werden. Die Gründe für das bisherige abschneiden liegen hier wohl ganz woanders. Einige davon findet man in meinen früheren Beiträgen. Das Umfeld und das Segment wären jedenfalls momentan nicht die Schlechtesten für einen Neuanfang.

Vielleicht wird`s als Neo-Neo-Alliance was ;)  

693 Postings, 5856 Tage scuzzalso wer hier noch an einen

 
  
    #30
31.01.09 10:02
neustart glaubt, der glaubt sicher auch daran, dass der einbalsamierte lenin morgen zum leben erweckt wird.

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasBILD-Zeitung: "Lenin bewegt kleinen Finger!"

 
  
    #31
31.01.09 11:18
Stimmt. Vorher friert die Hölle zu.

Es ist mit einem Wort gesagt: zum K*tzen! Seit 2007 totenstarre...

Am 20.1. kam mal wieder ein Lebenszeichen. Ein neuer Direktor:

-------------------------------
Edmonton, Alberta, Canada, January 20, 2009 - Neo Alliance Minerals Inc. (the “Corporation”) (TSX Venture Exchange: NAM; Frankfurt: N8H) is pleased to announce that at its Annual and Special Meeting of the Shareholders held on December 29, 2008, Mr. Jason Theiss was newly elected to the Corporation’s board of directors, subject to regulatory approval, in addition to the incumbents Don Caron and David Tam. Accordingly, the board of directors of the Corporation consists of Don Caron, David Tam and Jason Theiss. Mr. Theiss is a Chartered Accountant and who has valuable experience in the areas of accounting, corporate restructuring, project management and acquisitions of both private and public companies. Currently, Mr. Theiss is the Chief Financial Officer of Bri-Chem Corp., a publicly trading company listed on the TSX Venture Exchange, and prior thereto held a financial management position with an oilfield service company. In addition, the Corporation announces that further to its press release dated December 28, 2006, Mr. Charles Ming Kar Fook has since very unfortunately passed away and did not become a director of the Corporation.
---------------------------  

541 Postings, 5860 Tage AVORGibts diese Fa. überhaupt noch?

 
  
    #32
10.07.09 02:33
Wer weiss mehr? bitte melden.  

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasGibt´s die Firma noch?

 
  
    #33
18.07.09 10:47
Also, die letzte offizielle News gab´s im Januar (siehe oben).

So lange die Aktien im Depot nicht verschwunden sind, existiert die Firma wohl irgendwie noch ;)

Ich habe dem Chef vor 2 Jahren mal geschrieben und tatsächlich eine Antwort erhalten (siehe weiter oben).

Wer sein Glück versuchen will: teddycmc@gmail.com

Offiziell arbeiten die an einer Neustrukturierung der Firma und einem re-listing; kein Mensch weiß, wie lange sowas dauert.  

3377 Postings, 5811 Tage trademasterboy...

 
  
    #34
09.08.09 23:11
100-150 jahre durchschnittlich  

3377 Postings, 5811 Tage trademasterboy...

 
  
    #35
09.08.09 23:11
vor 2 jahren war die aktie ja noch gelistet und noch kein delisting

ich hab nie antwort von denen bekommen auf e-mail  

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasdelisting...

 
  
    #36
18.08.09 12:29

541 Postings, 5860 Tage AVORneowannwiewas: delisting...

 
  
    #37
19.08.09 00:17
Heisst das jetzt die Firma ist endgültig delisted? Kannst Du bitte präziser werden? Was geschieht mit den Aktien?
Bitte um Antwort falls möglich.  

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasdelisting

 
  
    #38
19.08.09 17:23
So wie ich das verstanden habe, soll die Firma ja umstrukturiert werden. Neuer Name, Aktien die noch nicht ausgegeben wurden werden gestrichen usw. Das delisting bezieht sich auf die Firma in ihrer bisherigen Form, die ja ohnehin seit 2 Jahren suspendiert war. Das delisting ist meiner Meinung nach eine Formalität, weil man ja als neo alliance ohnehin nicht weitermachen kann und ein relisting nicht in Frage kommt. Abgesehen davon, heißt ein delisting einer Firma nicht, dass die nie wieder gelistet werden kann.
Theoretisch könnte es also so sein, dass eines schönen Tages die Firma mit neuem Namen wieder gelistet wird. Vom Gefühl her, würde das allerdings an ein Wunder grenzen. Die Internet-Seite ist jedenfalls seit einiger Zeit offline. Die haben die neue bestimmt schon in Auftrag gegeben ;) Jaja, lustig ist das eigentlich nicht...  

541 Postings, 5860 Tage AVORneowannwiewas:

 
  
    #39
19.08.09 19:57
Vielen Dank für die Mühe.

Gruss, Avor.  

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasdelisting

 
  
    #40
20.08.09 07:35
Von Wikipedia:
"Als Delisting (englisch: to list – notieren, verzeichnen), seltener auch Börsenabgang bezeichnet man in der Finanzierungslehre die dauerhafte Einstellung der Börsennotiz einer Aktiengesellschaft. Das Delisting ist ein verwaltungsrechtlicher Vorgang, nachdem die Aktie vom aktiven Handel dauerhaft entfernt wird. Mögliche Gründe für eine solches Vorgehen können ein sogenanntes Going Private im Rahmen einer Private Equity Transaktion sein oder die Vermeidung der umfassenden Publizitätspflichten börsennotierter Aktiengesellschaften. Ein Delisting kann auch durch die Zulassungsstelle der jeweiligen Börsenaufsichts- und/oder der Finanzdienstleistungsbehörde veranlasst werden, wenn ein ordnungsgemäßer Handel in dem Wertpapier nicht mehr gewährleistet werden kann (...)"

Auch ein möglicher Grund für das delisting: die können sich jetzt die Quartalsberichte ganz sparen ...  

541 Postings, 5860 Tage AVORNeo All.

 
  
    #41
20.08.09 13:09
Das heisst die Kanadier haben uns auf übelster Weise betrogen. Ich stecke mit ca. 2000 € drin.  

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasProblem

 
  
    #42
20.08.09 15:22
Die haben ihre Firma ja immer als "kanadische Gesellschaft mit chinesischem Management" oder so ähnlich angepriesen. Ich glaube, das Hauptproblem sind die 25 Chinesen, die ein Riesen-Chaos veranstaltet haben. Weiß der Henker, was die Wahnsinnigen da treiben - wenn überhaupt noch was. Die 2 Kanadier die da mitmischen sind noch die Vernünftigeren und haben bestimmt alle Hände voll zu tun, die Chinesen zu bändigen.

Habe zwar auch ein paar tausend drin, aber von Betrug gehe ich nicht aus. Das ist einfach eine Horde von Unfähigen die sich gegenseitig im Weg stehen (In Deutschland gibt es bestimmt den ein oder anderen Mittelständler wo das nicht anders ist). Wobei irgendein ehemaliger Chef (einer von den Schängs...) ja wohl irgendein krummes Ding gedreht hat. Ich glaube, der hatte sich mit den ersten 5 Gramm Gold aus dem Staub gemacht...

Das Problem ist, dass wir so dumm waren, unser Geld da anzulegen, statt es zu versaufen!  

1 Posting, 5548 Tage dasglasistvollvielleicht doch mehr 'Trinkgeld' ?

 
  
    #43
30.08.09 19:01

Ganz vom Markt sind sie noch nicht. Ein Stammhalter in Edmonton gibt auf Anfrage postwendend Antwort.

 

Sent: August 25, 2009 2:34 PM
To: David S. Tam
Subject: Whats on with Neo Alliance ?

Dear Tom,
in order to hold the line: last time you told me, you&#39;re still clearing the queries with the TSX. Is there any progress to be reported ??
Best regards from Germany
Uli Jördens 
 
Hi Uli:  we are continuing discussions with both the TSXV and ASC.  All we can do is to continue with the process until they are satisfied.
 
Regards,
 
David.

David S. Tam  
Partner 

Direct: 780.423.8662
Fax: 780.423.2870
dtam@parlee.com 

Parlee McLaws LLP

1500 Manulife Place, 10180-101 Street 
Edmonton, AB T5J 4K1

http://www.parlee.com

 

Sollte Neues kommen, setzt ich das gern ein.

Das Glas könnte also doch noch voll werden.

 

 

 

 

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasTrinkgeld

 
  
    #44
07.09.09 15:41
So lange noch einer im Namen der Firma in irgendeinem Büro sitzt, gibt´s eine 1-prozentige Hoffnung.

Danke für die Info!

Schlimm ist nur, dass zig Kleinanleger ihre Zeit damit verschwenden, immer wieder auf Foren wie dieses kommen zu müssen, um überhaupt etwas zu erfahren, statt dass die Firma einen kurzen Ausblick über die Entwicklung gibt.

Vielleicht dann im neuen Jahr - - -  

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasWer suchet, der findet...

 
  
    #45
24.10.09 09:57
... oder: Neues aus Bullerbü.

Habe was mit Datum 28.09.2009 gefunden; also noch nicht so alt... Ich hoffe, es erwartet keiner eine Übersetzung... Nach dem ersten Überflug geht es wohl darum, was mit den noch nicht ausgegeben Aktien passiert. Jedenfalls um eine Formalität, um den Laden wieder zum Leben zu erwecken. Derjenige, das ganze prüft sagt im Schlusssatz, dass er bei dem Vorgang keine Nachteile für die Aktionäre sieht. Die beste Nachricht seit 3 Jahren, was auch immer nicht zum Nachteil der Aktionäre sein soll ;) Vielleicht werden die Schlümpfe mit ihrem Kramladen tatsächlich noch mal zum Handel zugelassen... Glück auf!

http://www.albertasecurities.com/Enforcement/...eo%20Alliance.REV.pdf

Oder so:

Citation: Neo Alliance Minerals Inc., Re, 2009 ABASC 476 Date: 20090928 ALBERTA SECURITIES COMMISSION VARIATION OF CEASE TRADE ORDER Neo Alliance Minerals Inc. Background Neo Alliance Minerals Inc. (the Filer) has made an application to the Executive Director of the Alberta Securities Commission (the Executive Director) for an order to vary a cease trade order dated 7 May 2007 (the Cease Trade Order). Pursuant to subsection 17(2) of the Securities Act (Alberta) (the Act), the Executive Director has made an Authorization Order dated 23 April 2008 (the Authorization), which includes authorizing the undersigned to revoke or vary certain orders issued under section 33.1 of the Act. Representations The Filer has represented to the undersigned that: 1. The Filer was incorporated on 24 June 2003 under the Business Corporation Act (Alberta) as Heartwood Capital Corporation (Heartwood). On 20 January 2004, Heartwood completed an initial public offering of its common shares. In April, 2006 Heartwood completed a qualifying transaction and changed its name to Neo Alliance Minerals Inc. 2. The Filer is a reporting issuer in British Columbia and Alberta and is also subject to a cease trade order issued by the British Columbia Securities Commission. 3. The Filer is authorized to issue an unlimited number of common shares without par value (the Common Shares) of which 33,691,000 Common Shares are issued and outstanding. 4. To the knowledge of the Filer, the only entity that owns more than ten percent (10%) of any class of securities of the Filer is Neo Alliance Strategic Holdings Limited (NASH), a private company indirectly controlled by a former officer and director of the Filer. NASH directly and indirectly owns or controls 18,150,000 common shares of the Filer (NASH’s Shares). 5. The Filer’s head office was located in Hong Kong and Beijing, China, but is now located in Edmonton, Alberta. 6. The Filer’s Common Shares were listed on the TSX Venture Exchange (TSX-V) but were delisted on 9 May 2007. The Filer’s Common Shares were also listed on the Frankfurt Stock Exchange.
2
#2809221 v7
7. The Cease Trade Order was issued as a result of the Filer’s failure to file its audited annual financial statements for the year ended December 31, 2006 (the Delinquent Financial Statements). 8. The Filer has filed the Delinquent Financial Statements as well as its audited annual financial statements for the year ended December 31, 2007 together with its Management’s Discussion and Analysis (MD&A) for the said periods. 9. The Filer has also filed its unaudited interim financial statements and MD &A for the periods ended 31 March 2007, 30 June 2007, 30 September 2007 as well as 31 March 2008, 30 June 2008 and 30 September 2008. 10. The Filer has not filed its audited financial statements for the year ended 31 December 2008 or its unaudited interim financial statements for the periods ended 31March 2009 and 30 June 2009 (the Financial Statements). 11. The Filer is currently inactive and is seeking to effect a reorganization (the Proposed Transaction) by entering into an agreement to sell to NASH: (a) 100% of the issued and outstanding common shares of Neo Alliance Holdings Limited (NAHL), a wholly-owned subsidiary of the Filer; and (b) 90% of the issued and outstanding common shares of Minen Investments Inc. (Minen), a wholly-owned subsidiary of the Filer, including rights to an option to purchase the remaining 10% interest of Minen expiring on 22 December 2013 in exchange for the following: (a) NASH will assume any and all net amounts owing to NAHL from the Filer, along with all current and future obligations, including property and other obligations, and any liabilities of whatsoever type; and (b) NASH will transfer all of NASH’s Shares to the Filer for redemption and cancellation once an order to fully revoke the Cease Trade Order (the Full Revocation Order) has been granted. 12. The Filer seeks to vary the Cease Trade Order for the sole purpose of allowing it and NASH to enter into an agreement to effect the Proposed Transaction. 13. On 29 December 2008, the Filer received shareholder approval of the Proposed Transaction. 14. On 23 July 2009, the Filer received conditional approval of the Proposed Transaction from the TSX-V pending a full or partial revocation of the Cease Trade Order. 15. Upon receipt of the partial revocation of the Cease Trade Order and filing of the Financial Statements, the Filer intends to apply to the Alberta Securities Commission for the Full Revocation Order.
3
#2809221 v7
16. Upon receipt of the Full Revocation Order, the Filer and NASH have agreed to complete the Proposed Transaction by transferring NASH’s Shares, which shares were previously issued from treasury as fully paid and non-assessable, back to the Filer for redemption and cancellation. Decision The undersigned, being of the opinion that it would not be prejudicial to the public interest to do so, orders under the Authorization that the Cease Trade Order is varied to permit the Filer to enter into an agreement to effect the Proposed Transaction. “original signed by” Blaine Young, Associate Director Corporate Finance  

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasWen´s interessiert...

 
  
    #46
24.10.09 10:16
Damit alle auf dem Laufenden bleiben. Ab und zu mal reingucken, ob´s was Neues gibt: (Ungefähr so spannend, wie einen erfrorenen Maulwurf zu beobachten)

http://www.albertasecurities.com/Search/...spx?k=%22neo%20alliance%22  

541 Postings, 5860 Tage AVORDie Frage ist...

 
  
    #47
31.10.09 11:20
wann wird diese Scheissaktie wieder an die Börse gelistet? man kann die Verluste nicht mal steuerlich abschreiben, da schon lange aus der Spekulationsfrist raus. Wer hat den ganzen Mist gelesen? wird da was über Relisting geschrieben? Bitte um Antwort falls..  

59 Postings, 6105 Tage neowannwiewasKonfuzius sagt:

 
  
    #48
31.10.09 12:15
"Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern."

Nach dem Motto scheinen unsere Freunde vorzugehen...

Ich habe den Mist gelesen! Von relisting steht da nichts. Es geht darin um eine von ca. 34 Formalitäten, die erfüllt werden müssen, bevor man die wieder an der Börse zulässt. Was bleibt einem übrig, als in dem Wahnsinn das Positive zu sehen: Wenn sich die Aktienzahl reduziert, sind die ausgegebenen Anteile (die wir Deppen gekauft haben) umso mehr wert... Davon abgesehen ist ein Scheitern dieser Art von Firmen in 80% der Fälle vorprogrammiert. Die leben ja die ersten Jahre alle auf Pump bis Gold, Öl oder irgendwas anderes gefördert wird und Geld reinkommt. Hohes Risiko, wenn´s klappt verzehnfacht sich der Kurs, wenn nicht, guckt man so blöd aus der Wäsche wie wir. Dafür haben wir mit unserem Geld ein paar armen Chinesen ein paar Monate Arbeit verschafft. Ist doch auch was...  

541 Postings, 5860 Tage AVORneowan...

 
  
    #49
31.10.09 15:29
Vielen Dank und schönes WE. Ja es sieht nach Totalverlust aus. Ich habe das Gefühl dass die gar nicht an einem Relisting  interessiert sind, diese Betrüger.  

3377 Postings, 5811 Tage trademasterboy...

 
  
    #50
09.11.09 00:39
schon komisch, insolvenzfirmen wie metabox werden noch gelistet, aber die hier wird sofort delistet

Seite: < 1 |
| 3 | 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben