Löschung
Seite 2 von 4 Neuester Beitrag: 09.09.05 16:52 | ||||
Eröffnet am: | 06.09.05 08:11 | von: niebaum | Anzahl Beiträge: | 77 |
Neuester Beitrag: | 09.09.05 16:52 | von: checkerlarse. | Leser gesamt: | 6.238 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 > |
bitte stellt mir den Text , oder die Texte per BM zu, damit ich urteilen kann.
Vielen Dank.
Den Saty haben sie nur für 24 Stud. gesperrt und keiner der Metamods hat ihn gesperrt,
am Wochende, erst am Montag, wohl auf erneutem protest wurde satyr gesperrt. die Löschung war aber ein Witz das krassestes Posting Nr. 15 in seinem Thread, wurde nicht gelöscht.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es nicht das Gleiche.
Bei Ariva ist es so,
wenn du gegen die rotgrünen herziehst, dann gibt es schnell eine Löschung und 2 Tage Sperrung
Wenn du Merkel beleidigst , Stoiber gar mit den nazis vergleichst und die bay. Landbevölkerung als Braune Wähler bezeichnet werden, ist das etwas was jeder lesen darf.
Passiert bei den Metamods nichts, allenfalls von Ariva selbst eine Löschung max. 1 Tag Sperre.
Drum stelle ich es nochmal rein.
http://www.ariva.de/board/230165?page=-2
8808 Postings, 2235 Tage satyr 03.09.05 21:11
15. Mad Über Leute wie Stoiber und Konsorten sollte
man lachen denn sie sind eher lächerlich,doch eines Tages könnte einem das Lachen
im Halse stecken bleiben-Es sind zum Grossteil-Keine richtigen Nazis in der CSU-
eher angehauchte ,doch aus denen werden sehr schnell richtige-wenn es hart auf
hart geht.
Und Leute wie Stoiber-so dumm er auch ist ,können gefährlich werden-In Bayern
hätten die Linken keine Chance-Das Geschmärrel hat er glaube ich gesagt-
Wie weit ist es zum linken Pack-zu Ratten und Schmeissfliegen und der durchrassten
Gesellschaft.
Die Landbevölkerung wo die CSU haupsächlich ihre Stimmen holt,würde auch braun
wählen wenn die eine Chance hätten.
Zitatende von Satyr
diess Posting wurde nicht gelöscht
"Linke" dürfen sich alles erlauben, und überhaupt Satyr.
bei 12 id,s die unentwegt nur über dieses thema zu berichten haben sollte das nicht weiter auffallen.
der klassiker ist doch ,bitte boardmail an mich.
fast scheint es so als ob diese eigentlich sinnige erfindung von gummibärchenclan ausschließlich benutzt wird.
Neben der Deutschlandjammerei war die Boardjammerei immer eine willkommene Abwechslung.
--------------------------------------------------
"Wir machen keine Schulden, das haben wir immer klar gemacht, wir weichen nicht in Schulden aus.“
(Hans Eichel , 01.09.02, ARD-Sendung Christiansen)
"Wir machen keine unbezahlbaren Versprechungen, und wir rütteln nicht an den Kriterien des europäischen Stabilitätspaktes.“
(Gerhard Schröder am 19.06.2002 vor der Bundespressekonferenz in Berlin)
wie rechtfertigst du deine lügen vega (BM von Monti)?
Für alle, die es noch nicht wissen: Für mich ist es eine Meinungsäußerung zu einer öffentlichen Person, wenn eine/r sagt: "Merkel ist dumm/hässlich/blöd." Ich habe auch nicht gelöscht, als irgendeiner von der Front der Anständigen und Mafiaunterdrückten Trittin als gehirnamputiert, die derzeitige Regierung als rot/grünes Pack und viele andere absolut geschmacksfreie Äußerungen über andersdenkende/sprechende/farbige Politiker oder Personen abgelassen hat. Sowas disqualifiziert den Schreiber genügend selbst. Da muss ich m.E. nicht einschreiten. Allerdings, wenn IDs direkt aufs Übelste angegangen werden und damit die Diskussionen ins reine gegenseitige Angepisse übergehen, dann greife ich manchmal als mod ein.
Das hat mit allem Möglichen zu tun. Nur mit einem absolut nicht: mit Politik. Das ist wichtigtuerisches Gehabe von denen, die das behaupten. Die Pose des Mutigen, des Trägers des Ordens für politische Zivilcourage in extrem feindlichem Umfeld ist einfach nur nur sowas von absolut lächerlich, nur weil man hier mal wegen dümmlichem Verhalten ein posting gelöscht kriegt.
Was aber am allerlächerlichsten daherkommt: Diese aufgeplusterte Entrüsterei über angebliches Fehlverhalten angeblicher Autoritäten (sprich mods). Da enthalte ich mich lieber der psychologischen und menschlichen Bewertung. Sonst müsste ich gleich nebenan das Knöpfchen "moderieren" selbst drücken...
Gruß BarCode
Wenn mich jemand fragen würde, wer hier am exponiertesten für "rechte, konservative" Positionen steht, würden mir spontan z.B. ein SL oder ein kiiwii einfallen. Und nu könnte man noch fragen, wie oft die gesperrt wurden...
Aber is bestimmt wieder so eine perfide Tarnungsaktion der Mods, quasi ein Feigenblatt zur Verschleierung ihrer wahren Absichten...
Die sind schon hinterhältig, diese Mods.
Gruß
Talisker
Eins ist aber sicher, diese Abstimmung http://ariva.de/board/voting/archiv.m?votingid=3005
beantwortet für mich die Frage, wer als Mod eigentlich für dieses Board nicht tragbar ist.
So viele User können sich nicht irren.
Schönen Abend allerseits
Gruß RG
@Talisker: Ich bin nationalliberal, wertkonservativ, oder wie auch immer man das titulieren mag. Willst du mich deswegen sperren?
--------------------------------------------------
"Wir machen keine Schulden, das haben wir immer klar gemacht, wir weichen nicht in Schulden aus.“
(Hans Eichel , 01.09.02, ARD-Sendung Christiansen)
"Wir machen keine unbezahlbaren Versprechungen, und wir rütteln nicht an den Kriterien des europäischen Stabilitätspaktes.“
(Gerhard Schröder am 19.06.2002 vor der Bundespressekonferenz in Berlin)
Da von einigen immer wieder behauptet wird, Moderatoren seien einseitig Partei ergreifend, würden bewusst bestimmte Meinungen unterdrücken, selektiv löschen/sperren usw. hat er lediglich argumentiert, dass wenn das so wäre z.B. ein kiiwii oder ein SL die ersten wären, denen Sanktionen drohen. Das geschieht aber nicht.
btw - "nationalliberal"? ich hoffe doch, das ist nicht ansteckend. ;)
Besonder Posting 41 "wertkonservativ" und "nationalliberal" Weltklasse!
Schade das ich den ganzen Tag arbeiten muß und ich mich nicht in solche wichtigen
Threads einbringen kann!
Weitermachen Jungs, einfach Klasse!:-))
Gruss Pate
Moderatoren dermassen aufspielen und im Board
anderen Usern mit Sperre drohen.
Das erinnert mich irgendwie an Herrenmenschen und Fussvolk.
Das geht offensichtlich zu weit.
Ich halte mich normalerweise weitgehend aus solchen Diskussionen rauss, doch was
in diesem Thread wieder vorkommt sprengt vieles.
Ich finde Moderatoren in solchen Thread sowieso falsch. Hier sind gleich drei
engagiert. Sie sollen sich rausshalten aus solchen Threads, es fördert auf keinen Fall die Glaubwürdigkeit und die Obektivität derer.
salute quantas
oder nicht?
Naja ich werde ja merken...:-)
von morgens bis abends lesen musst
kümmere dich lieber um deine guten steak- saucen
haste viel mehr davon
Jimmy
...solchen Diskussionen rauss."
Ja, nee, is klar, Murat.
A.N.