Alter weißer Mann in den USA

Seit Jahren wird vor dem alten weißen Mann gewarnt, insbesondere aus dem Dunstkreis der
Grünen. Nun ist der alte weiße Mann in den USA an der Macht und das Verhängnis nimmt seinen
Lauf. Statt gegen dessen verhängnisvolle Politik aufzugehren, erweisen sich nun die Grünen als
dessen eifrigste Unterstützer. Damit unterstützen sie eine Politik, der zum Atomkrieg führen könnte,
zu Tausenden Toten in der Ukraine und möglicherweise zu Millionen Hungertoten in der 3. Welt und möglicherweise zu Kältetoten in Deutschland bei gleichzeitiger Corona-Epidemie.

https://www.heise.de/tp/features/...ntwortlich-7158465.html?seite=all

Die zentrale Feststellung von Mearsheimer ist, dass die Vereinigten Staaten die Politik gegenüber der Ukraine vorangetrieben haben, die Putin und andere russische Führer als existenzielle Bedrohung betrachten, ein Punkt, auf den sie seit vielen Jahren wiederholt hingewiesen haben. Insbesondere spricht er von von Amerikas Besessenheit, die Ukraine in die Nato zu bringen und sie zu einem westlichen Bollwerk an der russischen Grenze zu machen. Die Biden-Regierung war nicht bereit, diese Bedrohung durch Diplomatie zu beseitigen, und verpflichtete die Vereinigten Staaten 2021 erneut, die Ukraine in die Nato zu bringen. Putin reagierte mit einem Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar dieses Jahres. ...Im Wesentlichen haben die Vereinigten Staaten dazu beigetragen, die Ukraine auf diesen falschen Weg zu führen. Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass der Krieg eskaliert, da die Nato in die Kämpfe hineingezogen wird, und dass Atomwaffen eingesetzt werden.

 

und wird dann... vermutlich bleiben...

hab da ein mieses Gefühl... was die Sache anbelangt.

 

gegen einen pot. Atombombenabwurf auf Deutschland ist, sollte nicht mehr die Grünen wählen.
Denn der Atomschutzschuld in Deutschland ist dürftig und Deutschland dürfte bei einem
Atomkrieg vmtl. das erste und wohl auch schnellste Ziel für Atomraketen sein, weil die USA hier
einen Teil ihres Atomwaffenarsenals positioniert haben.

 

eine Politik der Selbstversstümmelung? Statt Verhandlungen zu forcieren, setzen sie auf massive Unterstützung
von Bidens verhängnisvoller Politik, die die deutsche Bevölkerung ganz massiv schädigt, den
Ukrainern nicht hilft und Putin kaum schadet.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...cher-Ahnungslosigkeit.html

Russische Rohstoffe und vor allem die relativ billige russische Energie seien „Existenzbedingungen für eine wettbewerbsfähige deutsche Industrie, auf die wir nicht verzichten können“, betonte die Wagenknecht zudem. „Der Wirtschaftskrieg ruiniert Deutschland, während er Putin kaum schadet und das Sterben in der Ukraine nicht beendet.“ Wagenknecht vertritt die Einschätzung, dass die Ukrainer „den Krieg gegen die Atommacht Russland militärisch nicht gewinnen“ könnten. Deswegen müsse verhandelt und nach Kompromisse gefunden werden. „Die Alternative wäre, dass die Ukraine in einem endlosen Zermürbungskrieg völlig zerstört wird und noch viele tausend Menschen ihr Leben verlieren“, sagte Wagenknecht. Das, so die Politikerin, könne niemand wollen.

 

- als knuffige Religion. Da sind fast sämtliche Ingredienzien enthalten: Ewige Verdammnis, heilsbringende Aussichten durch Verzicht im Diesseits, ein Paar (junges Dern & alter Möchtegern) - fehlt eigentlich nur ein Stall mit Ochse und Esel.  

Das würde als Grusel-Realsatire Friedrich Dürrenmatt bei Weitem übertreffen. Insbesondere
bei deutschen Politikern, die anscheinend als Handlanger von demokratischen US-Präsidenten,
egal welchen Geisteszustands, erscheinen.

https://www.achgut.com/artikel/...entschaftskandidat_joe_biden_dement
Bereits in den Monaten davor leistete Biden sich etliche Fehltritte, die hier aneinandergereiht sind. Eine Auswahl auch daraus: Zunächst (ab 2:10) ist zu sehen, wie er am Ende einer Wahlveranstaltung – im Gespräch mit einem Arbeiter zum Thema Waffengesetzte – völlig die Contenance verliert und den potenziellen Wähler aggressiv und unflätig angeht. Kurz danach, beim Verlassen der Halle, sieht man dann einen Biden, der hilflos und desorientiert wirkt und von Wahlkampfhelfern gegenüber den Medien abgeschirmt in ein Auto bugsiert wird. Bemerkenswert auch sein Statement in einer Diskussion mit Bernie Sanders, dass seit 2007 in den USA 150 Millionen Einwohner durch private Waffen getötet worden seien. Oder seine Einlassung, die Demokraten stünden für „science over fiction“ und „truth over facts“ – und damit wollte er sicherlich nicht eine Lanze für eine hermeneutische Sichtweise der Dinge brechen. Schließlich will Biden das Pariser Klimaschutzabkommen von 2016 mit dem chinesischen Führer Deng Xiaoping verhandelt haben, der aber bereits 19 Jahre zuvor verstorben war.  
Sehr verhaltene Reaktion der Medien Gäbe es entsprechendes Videomaterial über Donald Trump, würde das die Tagesschau doch wohl als Hauptmeldung bringen, gefolgt von einem Brennpunkt mit der Diskussion, ob der US-Präsident ggf. auch zwangsweise aus gesundheitlichen Gründen aus seinem Amt entfernt werden könnte.

 

 

Bitte schreibe doch zu diesem alten weißen Mann in Russland auch etwas Rubensrembrandt. Oder gilt das von dir geschriebene nicht für den alten weißen im Kreml?  

wobei ich eingestehe, so alte Menschen sollten kein Spitzenamt mehr bekleiden!  

früher  bei uns werden alte Menschen wegen ihrer Lebenserfahrung
und Weisheit verehrt.
Zugegeben,  es gibt auch viele Demente, so ab 50. *g*

gelten. Alt, weiß und Mann scheint mittlerweile in manchen Kreisen ein auf neudeutsch genanntes NoGo sein. Blöderweise laufe ich Jahr für Jahr immer mehr in diese Kategorie rein. Da könnte so ein bisschen Demenz gar nicht schaden, lässt sich vieles leichter aushalten was da noch so auf einen zukommen könnte.  

ich seit ca. meinem 30ten volle weisse Haare habe, kann ich ein Lied
davon singen. Man wird vielfach mitleidig behandelt:
"Können sie dem auch noch folgen, oder soll ich ..."

hat jahrzehntelange pol. Erfahrung, während Trump nur ein
Gauner und Schaumschläger ist.

Wer Hunde und kleine Kinder hasst, kann kein ganz schlechter Mensch sein.
https://www.zitate.eu/autor/william-claude-fields-zitate/136426

Da bin ich ganz seiner Meinung.  

oder die Wahrheit?

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/...uer-aufregung.html

Wie kam es zu der Panne? Der Politiker redete bei dem Besuch eines ehemaligen Kohlekraftwerks über die Klimakrise. Dabei sprach er über die gesundheitlichen Folgen von Emissionen. Als Beispiel führte er die Ölraffinerien in seiner Heimat in Delaware an: "Das ist der Grund, warum ich und so verdammt viele andere Menschen, mit denen ich aufgewachsen bin, Krebs haben und warum Delaware die längste Zeit die höchste Krebsrate der Nation hatte", sagte Biden.

 

Laufend werden in den Medien Gerüchte über Krebs bei Putin gestreut. In der Psychologie
nennt man das Projektion auf andere.  

Wenn man selbst Krebs hat und nicht mehr lange zu leben, dann verliert ein weltweiter
Atomkrieg unter Umständen seinen Schrecken, weil einem sowieso alles egal ist.
Und die Politik Bidens könnte auf einen Atomkrieg hinauslaufen.

 

Nichts umrahmt den eigenen Tod prickelnder als ein Massensuizid. Da will man dabei sein.  

die Verbindung von Krebs und Kohlekraftwerken. Die Grünen wollen jetzt ja auch anscheinend
verstärkt Kohlekraftwerke zur Beseitigung der Energielücke, die selbst verursacht haben,
zusätzlich anwerfen, statt Atomkraftwerke weiter laufen zu lassen. Damit wird nicht nur
verstärkt CO2 freigesetzt und damit die Klima-Katastrophe beschleunigt, sondern die
Gesundheitsgefahren für die Bevölkerung erhöht.

Die Grünen: eine Klima-Partei? Das halte ich eher für einen Witz und einen Tarnkappen-

anzug, jedenfalls für die Spitze. In Wirklichkeit könnte es sich bei den Grünen eher

um eine Kolonne handeln, die die Interessen der US-Demokraten in D durchsetzt.

 

Niemand erwartet, daß man in dem Alter noch so gesund ist wie zB  Putin, der im Oktober erst 70 wird...    

neben dem höheren Alter ( 2 Amtsperioden älter) noch einiges hinzu, nämlich z. B ein
ziemlich missratener Sohn, bei dem man vermuten könnte, dass Biden auch als Vater
versagt haben könnte. Noch ein Grund mehr, um einen Massensuizid zu planen?

www.cicero.de/aussenpolitik/...internet-crack-waffen-eichhorn

Joe Bidens Sohn raucht bewaffnet Crack - und kaum jemand berichtet

Im Internet sind Videos aufgetaucht, die für US-Präsident Joe Biden eigentlich zum Problem werden müssten. Denn darin ist sein Sohn Hunter Biden zu sehen, wie er Crack raucht, splitternackt mit mehreren Frauen posiert und mit einer Waffe herumfuchtelt. Die meisten Medien scheint das allerdings nicht zu interessieren. Wie kann das sein?
Niemand, weder das Weiße Haus noch Hunter Biden selbst, bestreitet die Echtheit des Filmmaterials

 

 

von Hunter Biden.

https://twitter.com/LIL_SpaceX/status/1546350043405422592  

kopier ich hier mal was rein, was ich auf einer anderen Plattform über Kissinger geschrieben habe, als er für seine Äußerungen in Davos abverurteilt wurde:

---

Henry Kissinger darf man zurecht anklagen – für seine Rolle im Vietnamkrieg.
Hier hat nun mal Recht. Es geht vorrangig darum, ersteinmal in die Diskussion zu kommen, wie man den Krieg auf diplomatischen Weg einbremsen oder gar einfrieren kann.
Leider sind diese Diskussion gar nicht möglich, weil man sie gar nicht entstehen lässt. Es geht im wesentlichen gar nicht darum mit Putin zu verhandeln; sondern erstmal freizulegen, wer welche Aussagen und Anregungen machen müsste, damit man überhaupt in Verhandlungen über Kompromisse – egal wie schmerzhaft sie sein mögen -  käme.
Eine Lösung, die vielen irgendwie gefällt, wird es nicht geben. Es wird auf keiner Seite eine die Emotionen befriedigende Vergeltung geben.
Weder die EU noch die Ukraine könnten Putins Russland derzeit irgendeinen Vorschlag machen, der zu einem Waffenstillstand führte. Es liegt am amerikanischen Präsidenten hier eine Verhandlungsbereitschaft zu zeigen, auf dessen Basis man weiterverhandeln könnte. Das traut er sich aber wegen anstehender Wahlen am 08.11. nicht.
Die Ukraine kommt um einen Kompromis nicht herum, der würde Stand heute  vorauss. zwischen Neutralität und Referenden in den besetzten Gebieten liegen.
Damit hat Kissinger recht. Adressat ist aber weder Putin noch die Ukraine selbst.

Stattdessen hört man immer, das haben wir nicht zu entscheiden, das hat nur die Ukraine zu entscheiden.
Und
Man hätte mit Putin schon so oft versucht zur verhandeln. Das entbindet aber keinen von Aufgabe es weiter zu tun.
Das ist mEn vorgeschoben.

Es müssten die europäischen Staatsoberhäupter mit Biden über einen Exit sprechen. Aber diese Diskussion wird gar nicht erst zugelassen. Weder in den jeweiligen Parlamenten noch in der Öffentlichkeit (siehe die offenen Briefe).
Kissinger hat sich da seit 1969 (wofür ich ihn heute immer noch geächtet sehen möchte) ziemlich gedreht, ist das der Altersweisheit geschuldet?

--

Das ist jetzt fast zwei Monate her. Und als ehem. ABC-Soldat könnte ich immer noch kotzen.


Wenn man sich heute ansieht, wie Baerbock auf Kretschmers Aussage reagiert, ist man genau wieder an der Stelle, warum ausgerechnet die Grünen zu verantworten haben könnten, dass man sich nicht aus der Hegemonialmacht der US befreien kann.

Erst sind sie gegen die Aufrüstung der Nato in Europa, aber immer wenn sie in der Regierung sind, ist es kein Problem, wenn Kriege auf anderen Territorien geführt werden. Und sie nie eine Exitstrategie. Vielleicht weil sie nie im Wehrdienst waren.

Jedoch ist es kein grünes Problem, wenngleich sich die Versimpelung hier so nett anböte.

Es gibt in der öffentlichen Wahrnehmung einen Schiefstand zwischen der tatsächlich vertretenden Meinungen der Bevölkerung und der in den Medien gewichteten. Wichtig: Ich glaube weder an gelenkte noch an eine politisch motivierte und erst nicht an eine Lügenpresse.
Warum das so ist, weiß ich nicht.

Aber es ist tatsächlich so, dass ein wesentlich größerer Teil (lt. Umfragen 40 %) in die Diskussion um weniger Waffenlieferung und Überarbeitung der Sanktionen kommen möchte.
Damit das überhaupt die Chance bekäme produktiv werden zu können, muss diese Diskussion aber erst einmal zugelassen werden. Sie kommt aber weder in der Öffentlichkeit noch im Bundestag an. Die Prechts, die Wagenknechts aber auch die Kissingers und von Donahnyis werden abverurteilt ohne dass man sich mit deren Gedankenrohlingen auch nur im geringsten auseinandersetzt.

In meiner Ansehung ist das weder Hochmut noch Impertinenz sondern eine Form von mangelhafter Weitsicht und ggf. Angst vor der eigenen Publicity und der Hochmut und die Impertinenz nur eine Folgeerscheinung daraus.

Und ein Grund dafür, warum sich Geschichte wiederholt.  

überlebte mit seinem Bruder 1972 einen schweren Verkehrsunfall, bei dem seine Mutter und seine Schwester getötet wurden.
... psychisch seitdem kaputt ?

Quelle: Wiki