Ca. 20 % der Menschen sind dumm, unabhängig von .

https://www.ariva.de/forum/makaber-corona-577248?page=0#jumppos17
ich nehm gerne mal diese These auf; sehe es seit meiner Kindheit eigentkich schon so.
Wunder mich nur selber immer wieder, wie einem gelegentlich der Gleichmut fehlt und doch noch mal mit den Deppen diskutiert.

Nach reichlicher Überlegung bin ich zu der Erkenntnis gekommen, dass es nur eine Grund gibt:

Überlaßt den Pfosten nicht das Feld!

denn, es ist leider festzustellen, dass sich die gemäßigten, schlauen, gechillten schon lange vom Acker gemacht haben und das Feld den Pfosten überlassen haben.

Gut verständlich, aber dennoch ein Hoch auf die letzten wackeren Kämpfer für die Vernunft, den Spass und Optimismus; Chapeaux Juto, Radelfan, Weckmann, Szenealternativ, Salat19, major, Grinch, Wahnsee, Vega, Bromme, Fliege, Ulm, etc. ..achne viel mehr sind nicht

Nach langer youtube suche, hier ein Song für Euch :-)
 

Genau.  

 

Doch,doch !  

das grund problem wird wohl darin liegen, wer entscheidet wer die gemäßigten, schlauen, gechillten sind. wer selektiert an der rampe?
es wundert mich immer wieder wie wenig die demokratie in der bevölkerung verstanden wird.
 

das ist eine ganz persönliche Meinung und es interessiert mich gänzlich wenig wo jemand politisch steht, solange er nicht abdriftet und im mindestens die humanistschen Grundregeln versteht und akzeptiert.

Dummheit findet mittlerweile einfach Aufmerksamkeit!..that sucks  

oder?
Natürlich werten wir ständig, und der Witz ist: Trotzdem können wir andere Menschen tolerieren, noch besser : akzeptieren, so wie sie sind.  

und Diskussion sollte man sich gar nicht einlassen.
Und im übrigen steht in #1  ganz deutlich worum es mir geht.  

 

ich dachte das geht bereits an die 90 % !
War heute in Berlin unterwegs und was da heute wieder abging !
spricht wohl doch eher für 90 %............  

die wortwahl war natürlich hart, wer sich mit dem thema beschäftig hat verliert aber die scheu solche wörter zu benutzen.
am grund problem hat sich damit aber nichts geändert, wer teilt die menschen in gut und böse ein.... du?
 

was soll ich Dir noch als Cosmopolit-Tausendsasser-Ambivalenter argumentativ darlegen, da liegt mir gar nix dran, wie ein Fischer einen anderen Fischer auf 100mtr. erkennt,  kann ich in meiner 5. Dekade ganz gut in den Spiegel schauen und sagen:
Universum bin nur ein kleiner Sünder, aber mir reicht es langsam mit den Pfosten.  

https://www.ariva.de/forum/...h-langsam-normal-577274?page=0#jumppos3  

wenn Die Figur nicht so erbärmlich pfostig wäre  

du machst den fehler schon im ansatz. du glaubst entscheiden zu können welche meinung gut bzw. schlecht ist. du kannst bestenfalls entscheiden wer sich menschlich verhält und wer nicht. du entscheidest aber rein nach deiner politischen orientierung und beschäftigst dich nicht mit anderen meinungen, ansichten. da muss ich zugeben bin ich von der linken in deutschland sehr enttäuscht, die vertreten mittlerweile sehr rechte ansichten. toleranz, meinungsfreiheit, individualität musst du ja mit der lupe suchen.

 

Du meinst also mich einschätzen zu können, Faktencheck:
Ich habe bei der letzten Wahl beide Stimmen für die CDU gegeben
Ich bin in der höchsten Steuerklasse die wir uns in diesem VerteilungsLegoland unterwerfen müssen.
Ich besitze mindestestens soviel wie Du, Dein Nachbar und der Störenfired hier zusammen.
Ich glaube an den Fortschritt, Medizin und Technik.
Ich denke der modernen, aufgekärtem Menschen  ist klar, daß wir im Laufe der Geschichte alle möglichen Gesellschaftssysteme durchgespielt haben und ein weing zur Einsicht gekommen sind


Ja, ich bin mehr links als rechts, aber auch nicht mehr oder weniger.  

Xi oder Putin übernehmen !

Das ganze Land mal auf rec... drehen und diesen Saustall kräftig ausmisten.

All unsere Politiker haben doch die letzten 25 Jahre komplett versagt,
und das einzige was die sogenannte Politik erreicht ist das ganze Land zuspalten.

Mein Favorit bleibt ja immer noch die Mega Coronamutante,
einmal reinschnuppern und abtreten............  

der alte weiße Ganter ist völlig frustriert, wünscht sich Absolutismus ei ei ei  die Politiker sind ( in einer Demokratie ) auch nur ein Abild der Gesellschaft, das zu verstehen und Gnade walten zu lassen ist ein erster Schritt zum Verständnis für Pfosten.


 

ich versuche es jetzt wieder etwas derber, wer entscheidet wer dumm, wer schlau, wessen leben lesenswert ist… du? das hatten wir schon in dunklen zeiten.

jetzt antworte doch endlich wer/was die befähigt zu selektieren.  

hat goldik Dir doch oben schon erklärt, Du entscheidest, ich entscheide, dies ist aber nur eine persönliche Wahl mit Menschen umzugehen, eben den Pfosten das Feld nicht zu überlassen nicht.
Die Defintion von Pfosten kannst Du gerne für Dich auf machen, noch schöner wäre es wenn Du Dich mit Deiner Dauerschleife nach der Antwortsuche aufmachst, ich mch es Dir einfach

Habe gerade beschlossen, Dich in der Gruppe der *DuNervst* aufzunehmen und hast keinerlei Zugewinnwert für mich, sorry  

wird er aber noch, Frage beantwortet?  

@Hokai, ich finde Ihre Ansichten höchst interessant. Sie scheinen von einer wahrhaftigen und unfehlbaren Demokratie überzeugt zu sein. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Verbrecherstaat DDR auch unter dem Deckmantel der Demokratie operiert hat. Die Bürger Ostdeutschlands wurden Jahre lang im Glauben gehalten, sie hätten eine Wahl, wenn sie nur ihre Stimme abgeben. Heute wissen wir, dass es sich dabei um eine Fassade handelte, um das Volk zu beschäftigen, um von den tatsächlichen Problemen abzulenken. Das gezinkte Kartenspiel sollte so lange aufrecht gehalten werden, bis in der nächsten Runde neu gewürfelt wird.

Wie ich aus Ihren vorherigen Beiträgen herauslese, scheinen Sie auch das Privileg zu genießen, finanziell überdurchschnittlich gut situiert zu sein. Haben Sie bereits darüber nachgedacht, dass Menschen mit weniger Mitteln unter Umständen andere (politische) Überzeugungen vertreten und diese aus Perspektive des Einzelnen nicht falsch sein müssen? Bildet sich nicht jedes Individuum seine ganz persönliche Realität? Darüber hinaus frage ich mich, weshalb Sie davon überzeugt sind mehr als andere Forenmitglieder zu besitzen, ohne dies überprüfen zu können?

Ich bitte Sie noch einmal in sich zu gehen und zu hinterfragen, ob es sich im Fall der BRD wirklich um eine wahrhaftige Demokratie handelt, wenn die Meinungsbildung zu wichtigen Themen doch eigentlich durch die Medien stattfindet? Sie sagten auch, dass Sie sich für Fortschritt, Wissenschaft und Wohlstand einsetzen. Was spricht aus Ihrer Sicht dagegen, die derzeitige faule, in die Jahre gekommene Demokratie, durch eine innovative, fortschrittlichere und optimierte Version zu ersetzen? Beispielsweise durch den Einbezug von neuen Technologien und einem Art „Rating System“ für Abgeordnete, um damit dem Leistungsprinzip analog zur freien Wirtschaft gerecht zu werden.
 

klingt interessant, poltisch halte ich mich schon seit jungen Jahren raus. Ich erhebe einfach nicht den Anspruch, den Makrokosmos zu verändern, stehe mehr so auf Mikrokosmos im kleinen bekannten Dinge zu bewegen. Aber habe schon mit vielen ostdeutsch geprägten diskutiert und für mich bin ich einfach zu der erkenntnis gekommen, dass diese viel zu viele Erwartungen haben, liegt wahrscheinlich an den care paketen, der Westen ist golden.

Kurz um, mir schmeckt es auch nicht das wir mitlerweile knapp 1.000 Abgeordnete haben, aber ich glaube dennoch das diese 1.000 weder fremd noch gleich gesteuert sind, sondern jeder für sich dort sitzt weil ich was gutes bewirken will, und davor ziehe ich meinen Hut, reicht das als erklärung für einen gesunden egoismus?