War altbundeskanler Schmidt ein rechter Hetzer
Es gibt einige interessante Bemerkung von unseren ehemaligen Bundeskanzlern Schmidt und Kohl zum Thema Ausländer in deutschland. Ich werde die mal nicht kommentieren,sondern zitieren:
Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden“, sagte Helmut SchmidtGehe zu Amazon für weitere Produkt-Informationen! in dem Interview. Als Mittel gegen die Überalterung komme Zuwanderung nicht in Frage. „Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, schaffte nur ein zusätzliches dickes Problem.“
Und schon wieder eine Beleidigung. Mein Selbstwertgefühl ist aufgrund meiner Lebensleistung sehr ausgeprägt. Wenn man etwas im Leben geleistet hat dann möchte man nicht um die Früchte seiner Arbeit gebracht werden.
Ich gebe zu das dies nicht jeder nachvollziehen kann.
Wäre diese Zitate von der AFD dann würdet ihr die als Hetze bezeichnen:
„Sieben Millionen Ausländer in Deutschland sind eine fehlerhafte Entwicklung, für die die Politik verantwortlich ist.“
und
>>„Wir können nicht mehr Ausländer verdauen, das gibt Mord und Totschlag.<<
gesperrten ID.
Deine Rechtschreibung kannst du nicht verändern.:-)
Ehemalige ID, die durch fremdenfeindliche postings und Nähe zur AfD aufgefallen ist.
Haltbarkeit der neuen ID...überschaubar.
Deine Rechtschreibung kannst du nicht verändern.:-)
Ehemalige ID, die durch fremdenfeindliche postings und Nähe zur AfD aufgefallen ist.
Haltbarkeit der neuen ID...überschaubar.
und Schriftsteller war ein lange nicht erkannter Rechter Hetzer und Nazi,es
handelt sich dabei um den vom bayrischen Volk geliebten Ludwig Thoma.Unter
einen Pseudonym schrieb er Hetzartikel gegen Juden und Romas und Sintis.Erst vor
kurzer Zeit zerbröselte sein Ruf als Braver Pazifist.
handelt sich dabei um den vom bayrischen Volk geliebten Ludwig Thoma.Unter
einen Pseudonym schrieb er Hetzartikel gegen Juden und Romas und Sintis.Erst vor
kurzer Zeit zerbröselte sein Ruf als Braver Pazifist.
Also das was der Ludwig Thoma geschrieben hat ist eindeutig Hetze.
Es geht mir aber darum, das Helmut Schmidt Wahrheiten gesagt hat, die heute als Hetze bezeichnet werden.Vor allem wenn das einer von der AFD sagt.
Unsere Gesellschaft wird sich auf jeden fall etwas weiter rechts justieren, nachdem wir unter Merkel zuweit nach links gerutscht sind. Die AFD ist ein wahrer Segen.
Ohne diese Partei würde Merkel einfach so weitermachen.
Es geht mir aber darum, das Helmut Schmidt Wahrheiten gesagt hat, die heute als Hetze bezeichnet werden.Vor allem wenn das einer von der AFD sagt.
Unsere Gesellschaft wird sich auf jeden fall etwas weiter rechts justieren, nachdem wir unter Merkel zuweit nach links gerutscht sind. Die AFD ist ein wahrer Segen.
Ohne diese Partei würde Merkel einfach so weitermachen.
jukebox
Da hast Du recht. Und diese Leute müssen wir mit unseren Steuergeldern auch noch durchfüttern. Armes Deutschland.
Da hast Du recht. Und diese Leute müssen wir mit unseren Steuergeldern auch noch durchfüttern. Armes Deutschland.
Anscheinend ist mehr oder weniger alles, was von der Flüchtlingspolitik
Merkels abweicht, in Gefahr als rechtsextrem eingestuft zu werden.
Kein Wunder, dass es auf einmal angeblich so viele Rechtsextreme gibt.
Dabei geht es anscheinend um etwas ganz anderes, nämlich um
die Verhinderung der Kritik an der verantwortungslosen Flüchtlings-
politik Merkels. Tatsächlich geht es um den Versuch der Einschränkung
der Meinungsfreiheit.
Merkels abweicht, in Gefahr als rechtsextrem eingestuft zu werden.
Kein Wunder, dass es auf einmal angeblich so viele Rechtsextreme gibt.
Dabei geht es anscheinend um etwas ganz anderes, nämlich um
die Verhinderung der Kritik an der verantwortungslosen Flüchtlings-
politik Merkels. Tatsächlich geht es um den Versuch der Einschränkung
der Meinungsfreiheit.
Sein Zitat aus 1981 („Wir können nicht mehr Ausländer verdauen, das gibt Mord und Totschlag.") hatte er (später) in folgenden Zusammenhang gestellt:
"Es gibt so eine unterschwellige Neigung bei Millionen Bürgern, auch Arbeitnehmern, den Ausländern für alles die Schuld zu geben" - wie einst den Juden, fügte Schmidt hinzu. "Lasst uns das um Gottes Willen nicht mitmachen." (Siehe Artikel in Nr. 4)
Es ging ihm also nicht darum, gegen Ausländer zu hetzen, er glaubte vielmehr, es könnte für Teile der DEUTSCHEN Gesellschaft Akzeptanzprobleme geben. Das ist nicht im geringsten gegen Ausländer gerichtet, vielmehr geht es um die Toleranzfähigkeit unter Deutschen. (Die er übrigens m.E. unterschätzt.)
Im Übrigen ist das eine Meinungsäußerung. Das hat mit "Wahrheit" überhaupt nix zu tun. Man kann auch anderer Meinung sein, ohne dass man lügt. Unterschziedliche Meinungen muss man ertragen können. Dafür wäre Schmidt jederzeit eingetreten. Unterschiedliche Meinungen in "Wahrheit" und "Lüge" aufzusplitten, ist im Ansatz totalitäres Denken. Das hat null und nichts mit dem zu tun, wie Schmidt dachte.
Seine Zitate zu missbrauchen, um gegen Ausländer zu hetzen, (was ich dem Poster hier zunächst mal nicht unterstelle), wäre jedenfalls blanker Missbrauch.
"Es gibt so eine unterschwellige Neigung bei Millionen Bürgern, auch Arbeitnehmern, den Ausländern für alles die Schuld zu geben" - wie einst den Juden, fügte Schmidt hinzu. "Lasst uns das um Gottes Willen nicht mitmachen." (Siehe Artikel in Nr. 4)
Es ging ihm also nicht darum, gegen Ausländer zu hetzen, er glaubte vielmehr, es könnte für Teile der DEUTSCHEN Gesellschaft Akzeptanzprobleme geben. Das ist nicht im geringsten gegen Ausländer gerichtet, vielmehr geht es um die Toleranzfähigkeit unter Deutschen. (Die er übrigens m.E. unterschätzt.)
Im Übrigen ist das eine Meinungsäußerung. Das hat mit "Wahrheit" überhaupt nix zu tun. Man kann auch anderer Meinung sein, ohne dass man lügt. Unterschziedliche Meinungen muss man ertragen können. Dafür wäre Schmidt jederzeit eingetreten. Unterschiedliche Meinungen in "Wahrheit" und "Lüge" aufzusplitten, ist im Ansatz totalitäres Denken. Das hat null und nichts mit dem zu tun, wie Schmidt dachte.
Seine Zitate zu missbrauchen, um gegen Ausländer zu hetzen, (was ich dem Poster hier zunächst mal nicht unterstelle), wäre jedenfalls blanker Missbrauch.
wenn er gesagt hätte: „Wir können nicht mehr Ausländer verdauen, das gibt Mord und Totschlag. Denn wenn viele Ausländer kommen, kommen viele Mörder, kriminelle, Messerstecher, Vergewaltiger und Totschläger!" Das hätte er niemals gesagt. Aber rechte Hetzer, die sagen das.
Zitate von einem verstorbenen der ganz Großen, ich möchte noch nicht behaupten sie wären aus dem Zusammenhang gerissen oder verdreht, in dieser Intention wiederzugeben... ja das zeugt schon wirklich von Hirn und Charakter.
versteckt sich gerne mal hinter der Behauptung, das sei doch nur "Kritik" an der Politik - etwa der Flüchtlingspolitik Merkels. Die kann man ohne weiteres kritisieren, ohne dass dagegen gehetzt würde. Es kommt aber IMMER auf die Begründungen der Kritik an... Siehe das Beispiel in 14.
wie soll "jame" eine Nachfolge-ID sein, wenn die schon seit dem 18.01.2015 existiert?
Bißchen schwachsinnig, findste nicht?
Bißchen schwachsinnig, findste nicht?
der Zahl der Zuwanderer und nach der Qualifikation der Zuwanderer. Und
hierfür gibt es wissenschaftliche Gründe, wie sie von Immigrationsforschern
vorgebracht werden. Und das hat überhaupt nichts mit Rechtsextremismus
zu tun. Eine Politik der offenenen Grenzen mit unkontrollierter Einwanderung,
wie sie Merkel prakizierte, ist verantwortungslos und schwachsinnig.
hierfür gibt es wissenschaftliche Gründe, wie sie von Immigrationsforschern
vorgebracht werden. Und das hat überhaupt nichts mit Rechtsextremismus
zu tun. Eine Politik der offenenen Grenzen mit unkontrollierter Einwanderung,
wie sie Merkel prakizierte, ist verantwortungslos und schwachsinnig.
Erfahrung.
Die kommt aus der inneren Einstellung des Akzeptierenden, dessen Einsicht, dessen Verständnis für das was warum wie getan wird. Weiss sogar meine fünfjährige Nichte.
Meine Güte und du willst uns erzählen wie irgendetwas funktioniert???
Die kommt aus der inneren Einstellung des Akzeptierenden, dessen Einsicht, dessen Verständnis für das was warum wie getan wird. Weiss sogar meine fünfjährige Nichte.
Meine Güte und du willst uns erzählen wie irgendetwas funktioniert???
ist keine Zuwanderungspolitik und hat deshalb auch nichts mit "Qualifikation" zu tun.
Flüchtlinge, die als Verfolgte kommen oder vor Krieg fliehen an der Grenze zu selektieren nach dem Motto: "Du bist uns nicht schlau/qualifiziert genug, geh sterben" wäre irgendwie komisch, oder?
Flüchtlinge, die als Verfolgte kommen oder vor Krieg fliehen an der Grenze zu selektieren nach dem Motto: "Du bist uns nicht schlau/qualifiziert genug, geh sterben" wäre irgendwie komisch, oder?
bis dann jemand draufkommt: "Du erzählst uns seit Jahren der Dax kackt ab. Und er tuts nicht! Wir schieben dich nach Bielefeld ab!"
dass Merkel eine reine Asylpolitik betreibt, sondern ich nehme an, dass
sie eine "verdeckte" Einwanderungspolitik betrieben hat. Und zwar bewusst,
da sie immer wieder "Einladungen" an alle Welt ausgesprochen hat, als
Flüchtling nach Deutschland zu kommen.
Beweisen kann ich das natürlich nicht, insofern sind das Spekulationen,
aber Plausibilitätsgründe sprechen dafür, die ich früher mehrmals gepostet
habe.
sie eine "verdeckte" Einwanderungspolitik betrieben hat. Und zwar bewusst,
da sie immer wieder "Einladungen" an alle Welt ausgesprochen hat, als
Flüchtling nach Deutschland zu kommen.
Beweisen kann ich das natürlich nicht, insofern sind das Spekulationen,
aber Plausibilitätsgründe sprechen dafür, die ich früher mehrmals gepostet
habe.