Löschung


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 10.02.14 08:17
Eröffnet am:21.01.14 10:25von: HirschmannAnzahl Beiträge:49
Neuester Beitrag:10.02.14 08:17von: HirschmannLeser gesamt:14.515
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1
Bewertet mit:
2


 
Seite: <
| 2 >  

18623 Postings, 6722 Tage HirschmannLöschung

 
  
    #1
2
21.01.14 10:25

Moderation
Zeitpunkt: 13.02.14 10:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Regelverstoß - Bitte die bestehenden Threads verwenden.

 

 

4148 Postings, 6479 Tage al56hgDa bin ich aber mal gespannt...

 
  
    #2
1
21.01.14 10:27
was da so alles ans Licht kommen mag......  

14618 Postings, 4469 Tage willi-marlz.b. was kasperli zu berichten weiß

 
  
    #3
1
21.01.14 10:41
im januar war doch der gerichtstermin angesetzt.....
wegen nicht gezahlter zinsen und nicht geleisteter rückzahlungen.
so wie kasperli es ja nannte.  

18623 Postings, 6722 Tage HirschmannDelisting des "Wertes" in Deutschland

 
  
    #4
2
21.01.14 10:46
Am 14.12.13  seit dem an der GXG in Horsens, wo aber NULL Bid gestellt wird und somit dieses Papier nicht handlungsfähig ist. ( Zur Zeit )

Seit dieser Zeit wurden nur EINMAL 500€ umgesetzt und das wars bis JETZT zumindest.

Zudem sah der letzte Geschäftsbericht  mehr als nur übel aus.

 

4148 Postings, 6479 Tage al56hgDer Minister nimmt den Bischof

 
  
    #5
1
21.01.14 11:27
am Arm und sagt: Halt Du sie dumm, ich halt sie arm.....Gläubiger scheint auch etwas aus der Spur zu sein......  

94 Postings, 5326 Tage wollimannHalt Du sie dumm, ich halt sie arm

 
  
    #6
1
21.01.14 12:07
Das scheint euer Motto zu sein. Man kann bekanntlich für dumm verkauft werden, aber jetzt kommt ja endlich Licht ins Dunkel dank der fundierten Informationen und Kenntnisse der bekannten Experten. Den Leuten bei Rok flattern schon die Knie und mein Invest ist jetzt endgültig futsch !!!!!!!! So eine Sche....!!!!!!  

14618 Postings, 4469 Tage willi-marlnun ja, wirklich abgesicherte neue

 
  
    #7
2
21.01.14 12:28
erkenntnisse wird es auch hier so schnell nicht geben. geben können.....
aber egal wie man dazu steht, es ist doch nun einmal klar, dass rok
sich in 2011/2012 im gegensatz zu 2013/2014 sehr unterschiedlich
verhalten hat! im erstgenannten zeitraum kamen ständig irgendwelche
news. am durchschlagendsten war die nachricht mit dem 10 mio auftrag in
südamerika. dann noch diverse innovationen wie schiffsfarbe und soccer apps.
usw. usw. neben der nachricht, nun an stelle 80 oder so bei den beliebtesten
aktien weltweit zu stehen. seit dem delist nun in letzter zeit NULL news
mehr. ja wozu auch? aktien weiter an den mann bringen klappt ja nicht
via gxg. insofern sagt man nix und verschleiert den laden mit dem überbegriff
ROK. nur dass es da zwei ags gibt und jeder kann nun interpretieren wie man
will und es für sein ego braucht. ich sage klar:  invest in rkg ist wertlos geworden!
wie immer, meine meinung. andere gerne dazu posten.............  

315 Postings, 4263 Tage barrancoROK..mittagsGedanken..

 
  
    #8
21.01.14 13:13
wieviellll threads denn noch,,
hab nur ein begrenztes volumen in meinem smartphone u in meinem kopp..
opera lässt grüßen..oben links/unten rechts..
let's ROK

aber schaut ma ROK public Relations..
equitystory ag//homepage
neu EQS Group Ag
UmFirmierung am 11.6.13
hello bruce..  

483 Postings, 4090 Tage DerNetteHerrHier dürfen aber viele nicht die Wahrheit

 
  
    #9
3
21.01.14 13:20
über ROK schreiben!

Sehr interessant!

Vieleicht sollte Hirschmann den Thread umbenennen in:

"Hirschmann, meine Wahrheit über Rok!"  

14618 Postings, 4469 Tage willi-marlja barranco

 
  
    #10
4
21.01.14 13:45
das ist ja das tolle bei rok. die können mit ihren firmen
rumspielen wie sie wollen. löschen, umbenennen, neue gründen,
manche in inso gehen lassen, besitzzer ändern.... alles nach belieben.
wen bitte macht das nicht kirre? und raus kommt alles irgendwann
später. siehe zb.  jps.  der hoffnungsbringer!! gerade nach china.....
wenn ich noch an die handtaschen und das hunde schampoo denke.
die hochrechnungen und vergleiche mit amazon... und nu? päng
weg, futsch. egal...... nun haben wir comics und soccer apps. lach  

18623 Postings, 6722 Tage HirschmannDas es den Investierten NICHT schmeckt ist doch

 
  
    #11
2
21.01.14 13:54
NUR logisch. trotzdem sind die Tatsachen auf dem Tisch !

DElisted und nicht oder so gut wie nicht handelbar denn wo kein Bis , da kein Handel.

Da kann man sich noch so ärgern und die Leute, die bis JETZT Recht hatten, diffamieren, es hilft nichts. Es kommt in der Tat NIEMAND an sein sauer verdientes Geld  !!  

31878 Postings, 5328 Tage tbhomySpielwiese

 
  
    #12
2
21.01.14 14:26
@Willi, Post#10: Richtig.

Das macht eine "Spielwiese" von Superreichen wie ROK Global nun einmal aus. Bloss blöd, wenn die auf Aktien gegründet wurde und auch noch Aktionäre für Streubesitz findet.

Sobald die goldene Nadel im Heuhaufen gefunden wurde, werden alle plötzlich wieder Freunde sein. Eine simple Aufgabe aus der Stochastik. Aber bis dahin...

Die Frage ist doch einfach: Wurden die Aktionäre genötigt oder basiert Alles auf eigene Entscheidung? Im ersteren Fall einfach den Nötiger peinigen und den Weg des geringsten Widerstandes gehen.

Im anderen Fall wird es schon schwieriger, denn ein Ego ist manchmal wie eine uneinnehmbare Festung. ;-)

Das erfahren die "Kontras" ebenso wie die "Pros" täglich auf Ariva. Ich hoffe, dass die Mehrheit hier neben dem ROK-Smalltalk noch ernsthafte Geschäfte tätigt.

Habe die Ehre.

P.S. @Hirschmann: Fakten-Thread wäre -ernsthaft betrieben- wirklich mal interessant.  

14618 Postings, 4469 Tage willi-marlernsthafte geschäfte tätigt.....

 
  
    #13
2
21.01.14 14:37
nun ja, das zb. habe ich nicht mehr nötig. ich lebe sozusagen mein hobby aus.
und das ist nicht die börse und rok. aber ein wenig ist es schon zum begleiter
geworden. das stimmt.

was die superreichen und ihre spielchen angeht, so frage ich mich aber ernsthaft,
warum in gottes namen haben die denn überhaupt aktionäre in streubesitz dazu
genommen? angeblich haben die ja geld wie heu.... und selbst wenn es nur 20 mio.
euros waren aus den aktienverkäufen (ich glaube aber doch einiges mehr...) so
soll es doch nur die größe der besagten peanuts sein.... für die tollen jungs/helden.

also:  was sollte das dann? kriegten die den hals nicht voll? oder wollten sie einfach
mal was für leute tun? allein der aufwand für die anlegermesse seinerzeit. und das,
wenn sie es gar nicht nötig haben......

dafür jedenfalls haben die macher sich recht mies verhalten und ihre spielchen
sind einfach nur schäbig. für manche hier waren es eben keine peanuts! auch ich
hätte mich über einen nichtverlust gefreut! wer nicht?  

31878 Postings, 5328 Tage tbhomyGegen...

 
  
    #14
2
21.01.14 14:59
...die Einnahmen, auch aus Aktienverkäufen, sollte man die Ausgaben über die Jahre rechnen. Wäre mal interessant, zu sehen, was bleibt. So könnte man sich mal an eine Faktenlage heranpirschen anstatt immer nur zu spekulieren.

"Schäbige Spielchen" im Hinblick auf welche Erwartungshaltung als Aktionär?

Willi: "Auch ich hätte mich über einen nichtverlust gefreut! wer nicht?" Mal ganz ehrlich bitte: Du spottest nicht zufällig den "Pros" bloss aus Zorn und Verachtung für dein verlorenes Geld und/oder gegen ROK, oder doch?

Hattest du bewusst gekauft oder wurdest du von "Verkäufern" gelockt? Ich habe ROK Global nach eigener Recherche mehrfach getradet. Mit dem Wissen um das hohe Risiko. Long und große Positionen kamen für mich daher nie in FRage...und ich bin auch nur Hobbytrader (soll kein Vorwurf sein - verstehe mich nicht falsch-, aber vlt kann man dich hier zu ROK zukünftig endlich besser verstehen).

Jeder User sollte sowieso zum besseren Verständnis ein Schild vor die Stirn genagelt haben, wo drauf steht, was er beabsichtigt. Anonym sachlich und freundlich über Geld zu diskutieren ist (fast) immer zum Scheitern verurteilt.  

94 Postings, 5326 Tage wollimannSeltsam !

 
  
    #15
21.01.14 15:14
Ich frage mich wirklich, warum gerade Hirschmann jetzt einen neuen Thread eröffnet, wobei nach seiner Wahrheit in spätesten einer Woche Rok insolvent ist. Oder kommen bei ihm plötzlich Zweifel auf ?  

94 Postings, 5326 Tage wollimannAlte Leier am neuen Ort

 
  
    #16
1
21.01.14 15:32
Hat denn Hirschi seinen Leierkasten mit rüber gebracht ???

Nur ein kleiner Teil seiner Platte:

Wo hatte ich denn Unrecht  ?

Dann erzähl mal du Experte.....hahaha

Gb schlecht = eingetreten

GXG = schlecht = eingetreten.

Anleger bekommen ihre Aktien nicht verkauft = eingetreten.

Jahr 2012 = Anleger warten vergebens auf ein Neulisting = eingetreten.

Neulisting NICHT angestrebt = eingetreten.

Und dieses Jahr wirds auch miserabel werden aber DAS ist NUR MEINE vorläufige MEINUNG  !!!

Wir werden es sehen    ;-)))  

Oder will er einen Neuanfang, um sein angeschlagenes Image auf zu bessern ?  

14618 Postings, 4469 Tage willi-marlwollimann

 
  
    #17
2
21.01.14 16:41
alte leier.... na ja, ein wenig muss ich dir zustimmen.
bei rok bleibt auch fast nur das wiederholen selber fakten.....
allerdings hast du recht damit, dass es ja doch ein wenig
was anderes hier werden sollte. es reicht also durchaus einmal
zu schreiben, was schon oft im anderen thread stand.

vielleicht fühlen sich ja andere auch mal berufen, ihre
wahrheiten zu rok zu posten..... käme einem austausch zum
nutzen aller doch besser engegen!?  

3351 Postings, 4888 Tage QuintusRok

 
  
    #18
4
21.01.14 16:58
Hier sollte man seine Position einmal gründlich überdenken,, solange noch, so wie jetzt, nur die letzten Ziegel vom schwankenden Dach des Hauses herunterbrechen, und Sie noch einigermaßen heil herauskommen können bevor die gesamte Konstruktion einstürzt und alle, die noch drinnen sind, unter sich begraben könnte, denn es bedarf keiner ausschweifenden Fantasie, um sich das absehbare Resultat bei Rok vorstellen zu können.

Die letzten Zahlen haben dies gezeigt, spätestens wenn die letzten Geldgeber sich verabschieden, knackt es auch schon gefährlich in den Fundamenten und Baumkrone wird dann zur Dornenkrone und in die Shares werden mit null im Portfolio ausgebucht  

14618 Postings, 4469 Tage willi-marlgxg ask zu 0,03 € mit 80600 shares.....

 
  
    #19
2
21.01.14 17:59
wird wohl wieder dieser spassvogel sein, der schonmal damit angab und alle
veblüffte, er könne irgendwie kostenpflichtig eine brieforder gxg erteilen.
ich erinnere mich jedenfalls. nur der unbedeutende name ist mir entfallen.
na auch egal. es kauft dort eh keiner: oder haben die macher wieder
mal mitleid? sicher nicht. es würde ja schlagartig die mkp =
marktkapitalisierung um 40 % senken...... also besser das ask mit 0,06
versuchen..... wer weiß, wenn jemand bock auf 20% mehr an mkp hat.  

94 Postings, 5326 Tage wollimannWahrheit !!??

 
  
    #20
1
21.01.14 18:43
Wenn ich das Posting #11 sehe ist esw mit der Wahrheit nicht weit her.
--------------------------------------------------
" DElisted und nicht oder so gut wie nicht handelbar denn wo kein Bis , da kein Handel. "

--------------------------------------------------

1. Rok ist nicht delistet, sondern an einer anderen Börse nach wie vor gelistet. Rok wurde in Frankfurt auch nicht delistet, sondern der Handel eines gesamten Portals des freien Verkehrs wurde wegen des Imageverbesserung eingestellt und die dort gelisteten mussten eine neue Handelsplattform finden oder ganz verschwinden, was viele außer Rok getan haben.

2. Ich kann versichern, dass die Aktie über eine bestimmte Bank in Deutschland handelbar ist bzw. jederzeit ein Ask ober ein Bid eingestellt werden kann ( 1 Handel hat stattgefunden und mehrere Ask's wurden schon eingestellt ). In der GXG gibt es keine sog. Marketmaker, sondern man muss selbst über eine Bank und einen Broker über Angebot und Nachfrage mittel Ask und Bid entscheiden bzw. einstellen lassen. Da aber in Deutschland meines Wissens nur eine Bank den Handel ermöglicht, hat es wenig Sinn nur über diesen Weg handeln zu wollen.
--------------------------------------------------
" Da kann man sich noch so ärgern und die Leute, die bis JETZT Recht hatten, diffamieren, es hilft nichts. Es kommt in der Tat NIEMAND an sein sauer verdientes Geld. "  
--------------------------------------------------
Ich bezweifel, dass die bewussten Leute immer recht hatten, sondern sie beanspruchen die Rechthaberei mit selbst aufgestellten und durch nicht bewiesenen Thesen. Niemand kennt die Geschäftsentwicklung seit dem letzten GB. Keiner weiß, wie die Geschäfte wirklich laufen. Die viel beschworenen Insolvenz und gerichtliche Auseinandersetzungen sind nicht eingetreten. Vermutungen, Vermutungen, Vermutungen!! Die Sache mit der sogenannten   Diffamierung beruht doch mindestens aus Gegenseitigkeit, wobei die offen gezeigte Schadefreude nichtinvestierter bzw. eigentlich nicht betroffener noch dazu kommt.

Man kann nur hoffen, dass hier mit der Wahrheit besser umgegangen wird, bzw. eine Vermutung nicht als Wahrheit verkauft wird und der Umgangston von Pöbelei, Beleidigung, Verleumdung und Schadenfreude befreit wird. Auch immer wiederholte Phrasen dienen der Wahrheit auch nicht.  

94 Postings, 5326 Tage wollimannwilli marl

 
  
    #21
1
21.01.14 18:49
Dein letztes Posting zeigt mir, dass so weitergeht und es hier nicht um Wahrheit geht, sondern um Vermutungen und Rechhaberrei geht. Schade.  

14618 Postings, 4469 Tage willi-marlwollimann......

 
  
    #22
3
21.01.14 18:51
mit dir kann man in der tat sachlich reden. freut mich!

zu gxg. welche bank ist es denn, die den handel dort ermöglicht?
nur ask also briefstellung oder auch bid bzw. geld?

dieser eine handel dort ist in meinen augen fast sicher rok selbst gewesen.
oder eine nahestehende person. klar vermute ich das nur! wie auch sonst?
aber ist doch wohl zu klar, dass es um die mkp ging.

deine aussage zum fqb ist natürlich richig! keine frage.

was deine analyse zu gründen der klimaverdiftung betrifft. klar sind schon
von beiden seiten schüsse gekommen! aber ich zumindest sage ganz klar:
der anfang war in 2012. als ich vom pro zum zweifler wurde. und völlig
sachlich erkenntnisse nannte und fragen postete. da wurde ich zum kontra
"geformt" und auf unterster stufe von diversen angemacht. also bei mir ist es
actio = reactio. und es macht mir zum teil auch freude.
mit leuten wie dir würde ich nie ausfallend werden. ist doch klar, oder?  

14618 Postings, 4469 Tage willi-marlda war ich wohl ein wenig zu schnell.....

 
  
    #23
2
21.01.14 19:32
wollimann... was hast du denn an dem post 19 auszusetzen?
da ist meine sicht zu lesen. und keine rechthaberei.... wo sage ich: es ist so ?!
es ist meine meinung. das wort wahrheit etc. passt auch zu deinen
schreibereien nicht. oder?  dann komm du doch mal mit
wahrheiten! und mecker nicht rum, sondern mach was besser!  

4148 Postings, 6479 Tage al56hgFakt ist,

 
  
    #24
4
21.01.14 20:02
dass von der sogenannten Firma ROK Global gar nichts kommt, nichts Positives, keine Berichte über deren Tätigkeiten, es scheint wirklich so zu sein, als würden hier unbedarfte Aktionäre gnadenlos abgezockt. Wenn irgendein "Mitarbeiter" von ROK das lesen sollte, was ich sehr bezweifle, soll er/sie doch bitte etwas anderes behaupten und darlegen....
Ich war selbst Schuld, mein Geld hier zu investieren, Ihr Drecksäcke!!!  

1214 Postings, 4327 Tage Rainer811Mensch Hirschmann,

 
  
    #25
1
21.01.14 20:11
In diesem thread sollen Fakten über ROK zusammen getragen werden und Licht ins Dunkle gebracht? Lach, schüttel.
Damit gibst du ja öffentlich zu, im anderen thread fast immer nur Quark und Müll geschrieben zu haben.
Mithin keine Fakten und Licht? Sonst brauchte es doch keinen Doppelgänger hier.
Dass du das nun für die höchstens noch 10 Tage Lebensdauer auf dich nimmst, alle Achtung.

Quintus: Auch ein Dachstuhl kann erneuert werden. Ist oft günstiger als ein ganzer Neubau. Was einen tollen Satz betrifft, mit dem bist du momentan allerdings etwas spät dran. Das muss ich zugeben. Jedenfalls derzeit noch ein total ungünstiger Zeitpunkt dafür.
Das ändert sich aber demnächst wieder.  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben