Wahrscheinlich CO2 ohne Einfluss auf Erdtemperatur
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 14.01.13 14:22 | ||||
Eröffnet am: | 13.01.13 15:31 | von: Nurmalso | Anzahl Beiträge: | 31 |
Neuester Beitrag: | 14.01.13 14:22 | von: Depothalbiere. | Leser gesamt: | 3.906 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
Großstudie findet keine Abhängigkeit zwischen anthropogenem CO2 und Temperaturverlauf.
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/...hgemachten-erwaermung/
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/...hgemachten-erwaermung/
Hätte EIKE nicht schon etwas früher auf diese bahnbrechende Erkenntnis aufmerksam machen können? Jetzt stehen die hier
US-Regierungsstudie drängt Obama zu mehr Klimapolitik
Der Bericht einer US-Behörde beschreibt erstmals im Detail die Folgen der Erderwärmung für Amerika. Experten verlangen von Präsident Obama, endlich zu handeln.
http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2013-01/klimabericht-usa-erwaermung
aber ganz schön lächerlich da. Müssen sie alles wieder zurücknehmen.
Lassen die sich einfach verrückt machen:
2012 war in den USA das wärmste Jahr aller Zeiten
So warm wie im vergangenen Jahr war es in den USA noch nie seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Aber ist das ein klares Zeichen für den Klimawandel? Die Amerikaner streiten über die Wetter-Daten.
http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/...mste-Jahr-aller-Zeiten.html
von diesen ganzen Ökohysterikern.
US-Regierungsstudie drängt Obama zu mehr Klimapolitik
Der Bericht einer US-Behörde beschreibt erstmals im Detail die Folgen der Erderwärmung für Amerika. Experten verlangen von Präsident Obama, endlich zu handeln.
http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2013-01/klimabericht-usa-erwaermung
aber ganz schön lächerlich da. Müssen sie alles wieder zurücknehmen.
Lassen die sich einfach verrückt machen:
2012 war in den USA das wärmste Jahr aller Zeiten
So warm wie im vergangenen Jahr war es in den USA noch nie seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Aber ist das ein klares Zeichen für den Klimawandel? Die Amerikaner streiten über die Wetter-Daten.
http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/...mste-Jahr-aller-Zeiten.html
von diesen ganzen Ökohysterikern.
bisher schweigt, ist zu vermuten, dass er schon erste Maßnahmen (entsprechende Investitionen) eingefädelte hat/hatte oder dass er maßgeblich an der alles umwerfenden Studie beteiligt war.
hab ich neulich aber auch schon selbst rausgefunden, als ich ne 10-Kilo-Flasche CO2 einfach so draußen abgelassen hatte.
http://www.ariva.de/forum/...rwaermung-e-V-470671?page=2#jump14979699
Resultat- seitdem ist Frost :(
toll, diese Klimaforscher, Milliarden verbraten mit Null Ergebnis...
http://www.ariva.de/forum/...rwaermung-e-V-470671?page=2#jump14979699
Resultat- seitdem ist Frost :(
toll, diese Klimaforscher, Milliarden verbraten mit Null Ergebnis...
Talisker, verwechsle Wetter mit Klima nicht!
Seit 15 Jahren wird es kälter, obwohl wir eine steigende CO2 Konzentration haben.
Seit 15 Jahren wird es kälter, obwohl wir eine steigende CO2 Konzentration haben.
klimaforscher so beim 3tagewettervohersagen so ansehe-scheinen mir mathematiker beim vorhersagen von lottozahlen deutlich zuverlässiger
ist eine politische Institution die mit der Aufgabe gegründet wurde, zu beweisen, dass CO2 die Erde erwärmt.
Weit mehr als 20 Jahre sind vergangen. Einen Beweis dafür gibt es immer noch nicht.
Nur ein Computermodel
mehr gibt es nicht.
Für eine Hypothese zahlen die westlichen Staaten jedes Jahr mehre hundert Milliarden Euro -
Darf man da nicht mal fragen - wenn man so viel Geld ausgibt?
Weit mehr als 20 Jahre sind vergangen. Einen Beweis dafür gibt es immer noch nicht.
Nur ein Computermodel
mehr gibt es nicht.
Für eine Hypothese zahlen die westlichen Staaten jedes Jahr mehre hundert Milliarden Euro -
Darf man da nicht mal fragen - wenn man so viel Geld ausgibt?
Die Theorie, dass vor allem die Sonne den größten Einfluss an der Klimaerwärmung hat, ist mir weitaus einleuchtender.
http://www.ariva.de/forum/...mal-wieder-Alarm-474213?page=3#jumppos97
Nichtdestotrotz bedeutet es nicht, den Umweltschutz zu vernachlässigen.
http://www.ariva.de/forum/...mal-wieder-Alarm-474213?page=3#jumppos97
Nichtdestotrotz bedeutet es nicht, den Umweltschutz zu vernachlässigen.
" Depothalbiere.: der nächste klimareligiöse in 83
18.12.12 14:00
#85
hier die antwort:
"Depothalbiere.: hier nochmal ne schöne geschichte für dich, talli:
17.12.12 12:57
#74
Talisker: Wenn von
#28
100 Leuten (hier: Forschern) 99 derselben Auffassung sind, dann kann man von "allgemein anerkannt" sprechen. Es laufen halt noch ein paar Klimaskeptiker rum, die etwas anderes behaupten und dann auf irgendwelchen Internetseiten irgendwelche obskuren Aussagen treffen."
es gab mal einen us-forscher, der beschäftigte sich mit sog. Monsterwellen.
er wurde jahrelang gemobbt und ausgeschlossen, von allen anderen "wissenschaftlern"
die sich mit demselben mist befaßten.
ein paar jahre später gab es dann umfangreiche satellitenbilderauswertungen, die eine erhebliche anzahl von solchen wellen zeigte, übrigens ziemlich genau so häufig, wie besagter mann oben in seinen modellrechnugen vorhergesagt hatte.
also wenn 100 derselben meinung sind, können trotzdem alle falsch liegen.
ist also ein scheißargument vor dir....;)"
und: wieso war grönland vor hunderten jahren grün ??
18.12.12 14:00
#85
hier die antwort:
"Depothalbiere.: hier nochmal ne schöne geschichte für dich, talli:
17.12.12 12:57
#74
Talisker: Wenn von
#28
100 Leuten (hier: Forschern) 99 derselben Auffassung sind, dann kann man von "allgemein anerkannt" sprechen. Es laufen halt noch ein paar Klimaskeptiker rum, die etwas anderes behaupten und dann auf irgendwelchen Internetseiten irgendwelche obskuren Aussagen treffen."
es gab mal einen us-forscher, der beschäftigte sich mit sog. Monsterwellen.
er wurde jahrelang gemobbt und ausgeschlossen, von allen anderen "wissenschaftlern"
die sich mit demselben mist befaßten.
ein paar jahre später gab es dann umfangreiche satellitenbilderauswertungen, die eine erhebliche anzahl von solchen wellen zeigte, übrigens ziemlich genau so häufig, wie besagter mann oben in seinen modellrechnugen vorhergesagt hatte.
also wenn 100 derselben meinung sind, können trotzdem alle falsch liegen.
ist also ein scheißargument vor dir....;)"
und: wieso war grönland vor hunderten jahren grün ??
konsum-müll produzieren:
http://www.ariva.de/forum/Schluss-mit-der-CO2-Luege-399034
wann wird das angegangen??
http://www.ariva.de/forum/Schluss-mit-der-CO2-Luege-399034
wann wird das angegangen??
Tja, Ende der 70er-Jahre bejaupteten auch 99 von 100 Wissenschaftler, dass ne neue Eiszeit bevorsteht ;-)
mit seinen geschmierten "wissenschaftlern"
dabei schwankt die energiestrahlung der sonne so stark, daß dies wohl 99% des klimawandels auf der schönen erde ausmacht....;)
also:
dabei schwankt die energiestrahlung der sonne so stark, daß dies wohl 99% des klimawandels auf der schönen erde ausmacht....;)
also:
wenn das pulvermaar etwa nen ausbruch hinlegt,was eigentlich so langsam fällig wär-tscha dann gibbet wieder gletscher bis zur küste(erzählte mir ein geologe einer eifeldachgranulatfirma) auchso dann staubt hier alles zu watt zum kälteeinbruch führt
blaubärgrüsse
blaubärgrüsse
oder, wie der kölner sagt: ett kütt wie ett kütt......
also, nich so viel nachdenken, noch mal richtig die schwarte krachen lassen.
mein fun car verbrät 11 liter auf 100, na und????
also, nich so viel nachdenken, noch mal richtig die schwarte krachen lassen.
mein fun car verbrät 11 liter auf 100, na und????
Realitätsverweigerung kannste nix machen. Da ist keine Erklärung zu schwachsinnig (die Wissenschaftler sind alle geschmiert, die 1%-Minderheitsmeinung ist die Richtige), in Endlosschleife werden Falschbehauptungen immer wieder reproduziert (seit 15 Jahren wird es kälter).
Da war die katholische Kirche bei der Anerkennung des heliozentrischen Weltbildes ja flexibler im Denken.
Da war die katholische Kirche bei der Anerkennung des heliozentrischen Weltbildes ja flexibler im Denken.
gehst du mit den Aussagen konform?
die Wissenschaftler sind alle geschmiert,
die 1%-Minderheitsmeinung ist die Richtige
seit 15 Jahren wird es kälter
?
Oder soll das nur die übliche reflexhafte persönliche Schiene sein? (ich hatte eigentlich noch mit irgendeinem Spruch bzgl. Lehrer gerechnet)
die Wissenschaftler sind alle geschmiert,
die 1%-Minderheitsmeinung ist die Richtige
seit 15 Jahren wird es kälter
?
Oder soll das nur die übliche reflexhafte persönliche Schiene sein? (ich hatte eigentlich noch mit irgendeinem Spruch bzgl. Lehrer gerechnet)
wie soll die db ihren ust-beschiss ordetlich hinbekommen-alsoo so gehts nicht-auch neue planstellen in der steuerfahndung wären in gefahr
blaubärgrüsse
blaubärgrüsse