In Deutschland gibt es keine Armut!
Frage ich ernsthaft, wie kann man von Armut in Deutschland sprechen? Wieso sind "die Tafeln" notwendig?
Es bekommt doch jeder zumindest das Existenzminimum vom Amt. Damit kann man sich durchaus gut und gesund ernähren und vieles mehr bezahlen.
Warum sind dann die Tafeln nötig?
Wie kann es dann Armut geben?
Das kann logischerweise nicht sein!
Das sind doch die Sozialträumer , allen voran SPD und Grünen die doch ewig das Geld für s Nichtstun ausgeben wollten.
Und heute wird darauf die Chancenlosigkeit der Kinder zurück geführt.
Die Ursache legt die Politik, der Staat immer weiter, indem er immer weiter und länger, das Nichtstun unterstützt, und sich gerade diese Menschen am meisten vermehren.
So vergrössert man die Verlierer, die wir mit durchschleppen müssen und rotten die arbeitenden Menschen praktisch aus.
So ist es doch einfach!
Deshalb braucht man die Tafeln. nur Essen allein genügt nicht.
Theoretisch hätten Hartz4 Kinder gute Chancen.
Die Eltern haben Zeit sie zur Schule zu bringen, könnten die Hausaufgaben betreuen
und auch die Freizeitaktivitäten.
Die Praxis sieht leider anders aus und Geld löst das Problem auch nicht.
So schlecht kann das Leben aber nicht sein, solange für die Kinder nach Popstar
Hartz4 Empfänger zu den Traumberufen zählt.
denke wenn man das geld ohne umwege direkt in bildung investieren würde und die jugend fördert wäre allen geholfen.
ich gehe auch soweit und sage, dass kinder von sozial schwachen nur deshalb eine schlechtere schulausbildung haben, weil kinder meist das übernehmen was ihnen die eltern vorleben.
ich meine nun nicht diese eltern die täglich schuften gehen und leider trotzdem ein geringes einkommen erhalten, sondern die die sich bewusst für h4 entscheiden.
natürlich gibt es ausnahmen
am besten hat mir der spruch gefallen mit der villa vom lafontain.
hoeness meinte, dass sein häuschen am tegernseee, gegen die lafo- villa im saarland wie ein sozialbau wirke
"denke wenn man das geld ohne umwege direkt in bildung investieren würde und die jugend fördert wäre allen geholfen.
ich gehe auch soweit und sage, dass kinder von sozial schwachen nur deshalb eine schlechtere schulausbildung haben, weil kinder meist das übernehmen was ihnen die eltern vorleben. "
wenn WIR - wer auch immer das sein mag - das denen vorleben... dann bringt das was..
Zuviel politische Scheuklappen???
In Deutschland gibt es arme... arm an Hirn... nur an sich interessiert... ausbaden müssen es die Kinder... Die können nix dafür.. und werden auch in Schubladen gesteckt... Deutschland??? nein... DEUTSCHE... Deutsche??? nein .. Menschen nennt man die Teile..
das problem ist nur, wenn die kinder nicht entsprechend gefördert werden. weiterhin kann jeder in der erwachsenenbildung sein abitur nachholen. aber da gehört fleiss und zeitaufwand dazu. leider gibt es i unserem land zuviele die denken ihnen fliegen die gebratenen hähnchen in den mund.
Meinst du der hoenes hat in seinem leben was geschenkt bekommen. wenn du soweit kommen willst, das ist nicht mit einem 8 stundentag getan. da gehört energie, fleiss, hartnäckigkeit und meist fast völlige aufgabe des privatlebens dazu. und das über jahrzente.
muss jeder selbst wissen. ich möchte das nicht. aber ich bin auch nicht auf ein herr hoeness neidisch, weil ich weiß was dahinter steckt. mir ist meine freizeit wichtiger
als karriere. aber wer sich für karriere entscheidet der soll. ist doch ok.
Dumme und faule Eltern haben meist auch dumme und faule Kinder.
Was sollten die auf dem Gymnasium?
Was Deutschland bräuchte, sind gute Hauptschüler, denn diese halten die Produktion hoch.
Wer Deutschland geschadet hat, das sind doch die Akademiker - vor allem die Juristen!
Ich fühle mich schon von lauter Wissenschaftler umzingelt.
Die Parasiten, die sich auf Wohlfahrt spezialisiert haben sind die Schlimmsten.
Die Wohlfahrts-Industrie mit ihren ganzen Beamten und Bürokraten hat ja eine Quasi-Monopol - Stellung. Wer da erstmal Fuß gefasst hat, der hat im Leben ausgesorgt. Kein Wettbewerb, fette Gehälter, Vergünstigungen wo es nur geht.
Und wer sich erstmal wie eine Laus im Pelz eingenistet hat - der will da nie wieder raus.
Diese Industrie fordert und fördert Armut in Deutschland.
Und wenn in rezessiven Phasen mal wieder davon berichtet wird, dass die Arbeitslosenquote in Deutschland leicht gestiegen ist und jeder Normalbürger dies als schlechte Nachricht interpretiert, da knallen in den Amtsstuben die Sektkorken.
Außerdem wird Armut von den Umverteilern immer neu definiert. Steigt das Lebensniveau der ärmeren Bevölkerungsschichten sind sie zur Stelle und heben die Armuts-Grenze einfach immer weiter an, damit es ja immer genug Arme gibt.
Niemand von denen ist daran interessiert, etwas zu verbessern - außer natürlich ihre eigenen Pfründe. Im Gegenteil - je schlechter es den Menschen geht, desto besser für sie.
Reiche Bürger sind frei - weil unabhängig
Arme Bürger sind unfrei - weil abhängig vom Staat.
Das wird natürlich alles schön verpackt - "soziale Gerechtigkeit"
Ihr glaubt doch nicht allen Ernstes, dass sich irgendeiner dieser Polit-Pupser in Berlin, Brüssel oder sonstwo für EUCH oder mich interessieren!
Wir sind für die nur Urnengänger und damit sie uns halbwegs kontrollieren und manövrieren können machen die einen auf Gutmensch.
Wahlkampf - Wohlfahrt.
Erst wird den Leuten das Geld mittels völlig überzogener Steuern aus der Tasche gezogen und solch ein Unsinn wie die Wohlfahrts-Möhre daraus gebastelt und hinterher wird ihm das Teil vor die Visage gehenkt.
Egal ob es nun, um einen Alki-Vater geht, oder er, die Mutter auch schon die Umstände hatte, oder ob es Migranten sind, die sich nie richtig einfinden wollten oder konnte, die Kinder sind fast chancenlos.
Chancenlos Abitur zu machen und ein Studium zu beginnen. Und haben auch schlechte Chancen überhaupt einen Schulabschluss zu bekommen. Man kann eben nicht erwarten, dass der 10 jährige als einziger morgen aufsteht und zur Schule geht, wenn es keinen in der Familie interessiert.
Und diese Lage beklagt Frau Kraft!
Und was folgt denn daraus? ?
Wenn wir weiter zahlen, oder noch mehr zahlen, werden die Kinder es nie besser haben, und die Enkel des jetzt 10jährigen sind dann die 5 Generation stütze Empfänger mit immer weniger Chancen.
Und nochmals diese Leute haben 3, 5 oder auch 8 Kinder.
Leute die arbeiten, eine normale Familie bilden könnten, Vorbild und Stütze für Kinder sind, die bekommen keine Kinder, oder mal eins, selten ist schon zwei.
Somit werden die Unfähigen immer mehr.
Frage mich wirklich, wie die MP Kraft das beklagen kann!?!
Und dann redet sie davon, dass sie jetzt Massnahmen ergreifen, die dauerhaft geld sparen soll, in NRW.
Die machen da die höchsten Schulden die es jemals gab in NRW, bei den höchsten Steuereinnahmen, die man je hatte, und jeden davon "Geld zu sparen"....
Das wir in der Tat immer mehr Berufspolitiker und leute aus dem Öffentlichen Dienst da haben, ist auch wahr.
Aber ihr, der Wähler wählt sie auch!
Und ich meine auch überhaupt nicht, dass alle Akademiker sein müssten, deshalb war mir auch unverständlich, warum da soviele den Dr. - Titel erschlichen haben.
Spiegelbild der Gesellschaft heisst auch, dass wir eine ganze Menge normaler Facharbeiten und einfacher und mittleren Angestellten bräuchten.
Und auch jeder kann sich selber einbringen........also eine Poltikerkaste, die nur für sich selber sorgt,mag es in gewisser weise geben, ist aber keine abgeschottete Gruppe.
Und wer sollte denn, diese IDee gehabt haben?
Gott sei dank , läuft das doch noch relativ demokratisch und normal ab in Deutschland. Da ist politische Arbeit kein Erbhof von Grossfamilien, denen praktisch schon ein Posten in die Wiege gelegt ist, wie wir das aus anderen Staaten kennen.
Die Kinder von erfolgreichen Politiker mussten genauso ihren Mann oder Frau stehen, wie ihre Eltern und sind auch oft wenig erfolgreich gewesen!
Das ist in vielen Ländern ganz anders!