Illegales Delisting bei Babcock Borsig ?
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 20.08.12 12:53 | ||||
Eröffnet am: | 15.04.12 10:20 | von: Rexx | Anzahl Beiträge: | 65 |
Neuester Beitrag: | 20.08.12 12:53 | von: Boppa | Leser gesamt: | 14.621 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 13 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 | 3 > |
Ich bin der Meinung, daß das Delisting der Babcock Borsig AG vom 13.04.2011 illegal ist.
Begründung:
1.) Am 13.04.2011 wurde eine Adhoc veröffentlicht, die besagt, daß der Widerruf der Börsenzulassung geplant ist.
Wieso wird dann gleich am selben Tag der Handel eingestellt und die Aktie gedelistet ?
Demnach hätte die Adhoc richtigerweise lauten müssen, daß der Widerruf der Börsenzulassung nicht geplant wird, sondern sofort vollzogen wird.
2.) Die Börsenordnung sieht vor, daß bis zum Wirksamkeitseintritt des Widerrufs eine Frist festgesetzt werden muß, um den Anlegern die Möglichkeit zu geben, ihre Aktien noch an der Börse veräußern zu können.
Die Möglichkeit, die Aktien an der Börse zu veräußern, wurde dem Anleger aber mit dem sofortigen Delisting genommen.
Weg mit den Inso Buden, hast eben nun mal gelitten. Kauf so einen Mist nicht, dann musst du auch nicht rum heulen. Klage doch dagegen, statt mit dem mist nun noch einen neuen Thread hier aufzumachen, der das Board zumüllt.
Meines Wissens ist die Aktie - analog Hucke - weiter handelbar.
und ich gehe ebenfalls davon aus, dass am Montag auch kein Handel merh in Düsseldortf möglich sein wird.
Ob das kurzfristige Delisting in Düsseldorf illegal ist, maße ich mir nicht an, beurteilen zu können. Ein Zufall ist es aus meiner Sicht nicht. 10 Jahre Insolvenzverfahren und plötzlich fällt dem Insolvenzverwalter über Nacht auf, dass die Firma ja pleite ist...
Ich gehe davon aus, dass der Handel abgewürgt werden sollte. Fragt sich nur warum. Ob ein außerbörslicher Handel wie bei Schnigge, VEH oder dem EBundesanzeiger kommen wird, wird man sehen. Erfahrungsgemäß wird der Handel selbst wenn außerbörslich etwas möglich sein sollte, viel geringer ausfallen, als es vorher der Fall war.
Der Insolvenzverwalter hat ja auch gesagt, so stand es jedenfalls in dieser AD-Hoc-Meldung, dass es keine Reaktivierung von Babcock nach Abschluss des Insolvenzverfahrens geben wird. Für eine solche Erkenntnis braucht es ebenfalls keine 10 Jahre. Vielleicht werden wir ja bald schlauer sein, was wirklich los ist.
bigeagle198
EINSTELLUNG / DELISTING
Mit Wirkung vom / effective from: 16. April 2012
Name: Babcock Borsig AG
WKN: DE0006638349
ISIN: 663834
Veränderung/
Change:
Einstellung mit Ablauf von heute
Erläuterung/
Comment:
Analog der Heimatbörse
Markt : Freiverkehr bzw. Berlin Second Regulated Market - variabel
Skontroführer : 1162 Baader Bank AG
Berlin, den 13. April 2012
GESCHÄFTSFÜHRUNGF DER BÖRSE BERLIN
Düsseldorf, 16.04.2012:
08:08:41 0.008 VA 233.400 1.867 233.400 1.867
Man achte auf den Kurs!
bigeagle198
Nur liegt in der neuen Taxe ein Kommafehler (eine Null zu wenig) vor?
0,006 0,09
150.000 30.000
16.04.12 09:55:08
bigeagle198
Datum:
16.04.2012, 12:28:42 Uhr
Ausführungskurs:
0,005
Menge:
25000 Stück
bigeagle198
Da die Aktie in Düsseldorf im - Gegensatz zu den Börsenplätzen Stuttgart und Berlin - geregelten Markt notiert ist, kommt ein Delisting frühstens nach drei Monaten in Betracht.
Insofern heißt es eindeutig in § 56 Abs. 5 der Börsenordnung in D`dorf:
"(5) Abweichend von Absatz 4 ist bei Emittenten, über deren
Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet worden ist, der
Widerruf der Zulassung der Aktien auf Antrag des Insolvenz-
verwalters unter folgenden Voraussetzungen möglich:
der Insolvenzverwalter hat die Aktionäre der Gesellschaft
-
mindestens drei Monate vor der Antragstellung in geeigne-
ter Form über die Absicht informiert, den Widerruf der Zu-
lassung beantragen zu wollen und
der Insolvenzverwalter erklärt im Antrag, dass keine Aus-
-
sicht darauf besteht, die Gesellschaft nach Abschluss des
Insolvenzverfahrens fortzuführen.
Eine Ermächtigung durch die Hauptversammlung und ein
Kaufangebot i.S.v. Absatz 4 ist in diesen Fällen nicht erforder-
lich."
Die heutige Panik dürfte daher etwas übertrieben...
Panikverkäufe kann ich nachvollziehen. Nur wer hat hier an 2 Tagen 9.000.-€ rausgehauen, um 1,5 Millionen Aktien, was ungefähr 4% des Aktienbestandes entspricht? Nur kleine Krauter, die zocken oder auch systematische Zukäufe. Billiger geht es ja wohl nimmer.
bigeagle198
Risiko, denn ein Delisting steht nach den Regeln der Boerse Duesseldorf zur Zeit nicht an
Panikverkäufe kann ich nachvollziehen. Nur wer hat hier an 2 Tagen 9.000.-€ rausgehauen, um 1,5 Millionen Aktien zu erwerben, was ungefähr 4% des Aktienbestandes entspricht? Nur kleine Krauter, die zocken oder auch ein oder mehrere systematische Zukäufer? Billiger geht es ja wohl nimmer.
bigeagle198
bigeagle198