Generelle Helmpflicht für Radfahrer?
Seite 1 von 5 Neuester Beitrag: 20.05.12 12:53 | ||||
| Eröffnet am: | 16.01.12 12:27 | von: Cashmasterx. | Anzahl Beiträge: | 118 |
| Neuester Beitrag: | 20.05.12 12:53 | von: sebestie | Leser gesamt: | 4.504 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < | 2 | 3 | 4 | 5 5 > | ||||
Ein Argument:
Es wird bei einer Helmpflicht weniger Rad gefahren.
Je geringer aber die Akzeptanz der Fahrradnutzung ist und desto weniger ein Rad nutzen sind dies "Exoten " im Straßenverkehr, auf die sich andere Verkehrsteilnehmer nicht mehr einstellen.
http://www.adfc.de/helme/seite-2-argumente-gegen-die-helmpflicht
Es wird bei einer Helmpflicht weniger Rad gefahren.
Je geringer aber die Akzeptanz der Fahrradnutzung ist und desto weniger ein Rad nutzen sind dies "Exoten " im Straßenverkehr, auf die sich andere Verkehrsteilnehmer nicht mehr einstellen.
http://www.adfc.de/helme/seite-2-argumente-gegen-die-helmpflicht
Ich soll mich auf die Fahrradfahrer einstellen?
Also auf welche von denen genau? Die die wo mit vollem Zug über nen Zebrastreifen geschossen kommen und einem dann die Haube so verkratzen???
Also auf welche von denen genau? Die die wo mit vollem Zug über nen Zebrastreifen geschossen kommen und einem dann die Haube so verkratzen???
Ich habe mir die Gelfrisur als religös Notwendig eintragen lassen, daher brauch ich auch auffem Motorad keinen Helm... nur nen Führerschein dafür und ein Maschinchen brauch ich noch!
Dann gäbs eben ab und an Verfolgungsjagden mit den Hilfssheriffs oder was auch immer :o)
Freie Fahrt für frei Bürger !
Ernst jetzt
Freie Fahrt für frei Bürger !
Ernst jetzt
Kopf?
Viele Radunfälle enden nun mal mit Kopfverletzungen und deswegen gehört ein Helm auf den Kopf! Und so häßlich, schwer und klobig wie vor 20 Jahren sind die Teile schon längst nicht mehr und bieten sogar noch Vorteile wie Schutz vor Regen, Blendung durch die Sonne, Kühlung im Sommer usw.! Aber wie bei allem in Deutschland wird sich ersteinmal aufgeregt, sei es bei der Einführung von E10, des Sicherheitsgurts oder halt bei einer Helmpflicht für Radfahrer.
Viele Radunfälle enden nun mal mit Kopfverletzungen und deswegen gehört ein Helm auf den Kopf! Und so häßlich, schwer und klobig wie vor 20 Jahren sind die Teile schon längst nicht mehr und bieten sogar noch Vorteile wie Schutz vor Regen, Blendung durch die Sonne, Kühlung im Sommer usw.! Aber wie bei allem in Deutschland wird sich ersteinmal aufgeregt, sei es bei der Einführung von E10, des Sicherheitsgurts oder halt bei einer Helmpflicht für Radfahrer.
an Lebensqualität durch verminderte sportliche Betätigung der nach einer Pflicht Boykottierenden und umgekehrt ggf risikoreicherer Fahrpraxis der vermeintlich mit Helm Geschützten
http://de.wikipedia.org/wiki/Helmpflicht
http://de.wikipedia.org/wiki/Helmpflicht
Beide beziehen ja ihr Wissen und damit ihre Geschäftsgrundlage aus statistischen Daten.
Rein statistiscch gesehen war es im letzten Jahrhundert so, dass zu bestimmten Zeiten das Tragen von Helmen einen richtigen Boom hatte (insbesondere von 1914-1918 und 1939 - 1945). Zu diesen Zeiten sind signifikant mehr männliche Lebewesen verunglückt oder verstorben als zu anderen Zeiten. Gemeinsames Merkmal dieser Erhebung war das Tragen von Helmen.
Insofern das Fazit aus der Statistik: das Tragen von Helmen erhöht nachweislich die Wahrscheinlichkeit eines vorzeitigen Ablebens bei Männern; bei Frauen ist man der Helm-Pflicht gegenüber indifferent.
Rein statistiscch gesehen war es im letzten Jahrhundert so, dass zu bestimmten Zeiten das Tragen von Helmen einen richtigen Boom hatte (insbesondere von 1914-1918 und 1939 - 1945). Zu diesen Zeiten sind signifikant mehr männliche Lebewesen verunglückt oder verstorben als zu anderen Zeiten. Gemeinsames Merkmal dieser Erhebung war das Tragen von Helmen.
Insofern das Fazit aus der Statistik: das Tragen von Helmen erhöht nachweislich die Wahrscheinlichkeit eines vorzeitigen Ablebens bei Männern; bei Frauen ist man der Helm-Pflicht gegenüber indifferent.