Flatex-Geschädigte


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 14.01.10 15:05
Eröffnet am:27.11.09 11:17von: SalzlakritzAnzahl Beiträge:44
Neuester Beitrag:14.01.10 15:05von: deluxxeLeser gesamt:21.500
Forum:Börse Leser heute:7
Bewertet mit:
6


 
Seite: <
| 2 >  

1632 Postings, 5464 Tage SalzlakritzFlatex-Geschädigte

 
  
    #1
6
27.11.09 11:17
Für alle, die ihren Frust an flatex auslassen wollen und Beistand suchen.
Hier seid ihr richtig!  

6002 Postings, 7852 Tage tschechebeistand ist gut

 
  
    #2
2
27.11.09 11:19
aber es nützt nichts ,du bleibst immer der dumme
hast keine möglichkeit was zu machen ,es sei denn du
hast 2 millione.n dann geht das von allein  

Optionen

27350 Postings, 5354 Tage potzblitzzzCopy & Paste

 
  
    #3
1
27.11.09 11:21
Der Ablauf bei mir heute war:

Put auf Dax DE000CG89573

1. Limitorder eingestellt -> 98 ct. -> Meldung in rot: NICHT angenommen!
2. Im Orderbuch stand "Verkauf geroutet"
3. Im Depot ist nichts zu sehen
4. Löschen unmöglich, obwohl "diese Order streichen" anwählbar ist und man sein Passwort eingeben kann.
5.  5 Minuten später endlich Löschung akzeptiert.
6. weitere 3 Minuten später  erscheint das Wertpapier im Depot für 98 ct, aber der Kurs ist mittlerweile bei 68 ct.

Hab noch etwas gehofft, dass der Kurs dreht, aber dann für knappe 60 ct verkaufen müssen.

Und jetzt hab ich knapp 30% Schaden für nichts!!!! DANKE Flatex!  

1733 Postings, 8779 Tage Eaglemenist nicht nur flatex

 
  
    #4
27.11.09 11:22
hab bei der citi oft ähnliche probleme....besonders wenn der markt sehr volatil ist und häfiger bei scheinen von hsbc  

Optionen

337 Postings, 5531 Tage LateDaysich auch heute

 
  
    #5
27.11.09 11:25

keine Chance meine Order zu ändern. Angaben wurden ordnungsgemäß empfangen, beim aktualisieren fand sich die alte Order im Fenster. 

Während diesen Vorgang von mir mehrfach wiederholt wurde kamen keine Fehlermeldungen oder Eine Anmerkung, das die Order nicht geändert werden kann, weil in Bearbeitung.  Es ging bei nicht um große Summen, somit ein Streitwert sich kaum ergibt aber:

Ich habe jetzt das Problem, das ich für größere Summen einen zuverlässigeren Anbieter brauche, und zwar unbedingt - denn es ist schon aufreibend genug sich mit Entscheidungen rumzutragen - Ladehemmungen sind ein NoGo!

 

Optionen

5238 Postings, 5769 Tage Tiefstaplerkeine Probleme bei Comdirect

 
  
    #6
4
27.11.09 11:26
Gute Erreichbarkeit, super-Workflow, perfekte und freundliche Hotline.

Glaubt Ihr wirklich die paar Euronen Ersparnis wiegen den ganzen Ärger auf?

Wenn ich mir die diversen Flatex-Threads so anschaue bin ich vom Gegenteil überzeugt.  

657 Postings, 5911 Tage Marketmangenau

 
  
    #7
27.11.09 11:26
die gleichen shcritte bei mir 1,2,3,4,5,6  

Optionen

1632 Postings, 5464 Tage SalzlakritzDito

 
  
    #8
27.11.09 11:27
Selbes Spiel bei mir. 9:54 gekauft DB2WZL zum Limit 1,41, wobei der Kurs bei 1,36 war.

Jetzt steht auf der Seite, dass auch um 9:54 ausgeführt wurde.

Da habe ich allerdings einen anderen Beweis, dass um 10:02 die Order immer noch nicht ausgeführt wurde.

Im Zweifel frag ich mich nur, ob die im Kleingedruckten solche Schäden ausschließen.

Es lag ja nicht an der Verfügbarkeit, sondern daran, dass flatex nicht ausgeführt hatte.

Bin auch echt megasauer!!  

337 Postings, 5531 Tage LateDaysist schon echt ärgerlich

 
  
    #9
27.11.09 11:29

... wenn ich so bedenke. Ich habe mein Verkaufslimit immer wieder nach oben angepasst und vielleicht wäre es auch nicht mal zu einem Verkauf gekommen bis jetzt, weil Kurse wieder anziehen. Schließe mich also dem 30% Verlustwert an.

Vielleicht einigen wir uns auf einen Wert in diesem Bereich und sammeln hier unsere "Unterschriften"  - und suchen dann Gehör beim Flatexverband.

Eine Aufklärung wäre mir auch wichtig.

 

Optionen

1632 Postings, 5464 Tage SalzlakritzAuch wenn vielleicht nicht alle

 
  
    #10
1
27.11.09 11:34
Screenshots gemacht haben, so sind die technischen Probleme von flatex nicht von der Hand zu weisen gewesen, ich habe ja die Screenies gemacht.

Sobald mir eine Rückmeldung vorliegt, post ich das hier rein.

Wichtig ist halt nur, dass nicht jeder für sich eine Behauptung anstellt, sondern dass man weiß, dass es noch andere gibt, das sollte Beweis genug sein.  

251 Postings, 5524 Tage HansiHansonOrdert Ihr eigtl schon mit der neuen iTAN-Card?

 
  
    #11
27.11.09 11:37
Falls nicht, kommt damit vermutlich auch noch eine Menge Spaß auf Euch zu..

Hat jemand Erfahrungen mit OnVista? Preislich etwa Flatex.
Hab dort ein Depot, was ich aber erst 2010 benutzen will.
Bisher nur ein paar Mal bei volatilen Phasen eingeloggt (ging ohne Probs), aber noch keine Trades gemacht..

http://www.tradersjournal.de/ hatte vor ein paar Tageneine Sonderprublikation Brokervergleich verschickt, gibts vielleicht auch zum Download? (kA)

27350 Postings, 5354 Tage potzblitzzzAlso

 
  
    #12
1
27.11.09 11:40
ich möchte den Schaden auf jeden Fall ersetzt bekommen. Wenn diese Unseriösität Bestand hat und niemand etwas unternimmt, dann können sie das sonst ewig fortsetzen. Davor müssen andere Anleger, bzw. Neukunden auch gewarnt sein.

Ich muss mich auf den Broker verlassen können! Das ist doch wohl das Mindeste, dass genug Ressourcen vorgehalten werden, um auch bei volatilen Märkten die Orders zu verarbeiten.  

657 Postings, 5911 Tage Marketmandie antworten nicht

 
  
    #13
2
27.11.09 12:14
man muss das mal so sehen billig hin oder her als broker muss ich meinen kunden den handel ermöglichen! wenn ich das nicht kann muss ich aufhören mich um neue kunden zu bemühen und den server aufrecht erhalten schließlich geht es hier úm eine menge geld und wir verlassen uns drauf! man kann schließlich schon so genug an der börse falsch machen, jetzt kommen die dazu und machen aus richtigem handeln ein verlust von 40% !!!  

Optionen

18637 Postings, 8113 Tage jungchenich hatte zuletzt ueberlegt

 
  
    #14
4
27.11.09 12:16
ob ich von comdirect zu flatex wechseln soll...
wegen der kosten
sieht mir aber so aus, als sollte ich das besser lassen

Optionen

27350 Postings, 5354 Tage potzblitzzzIch habe eine Mitarbeiterin erreicht

 
  
    #15
27.11.09 12:17
Sie bestätigte mir, dass es zu einem Problem in der Statusmeldungsdarstellung gekommen ist.
Ich sollte den Vorfall schriftlich per Mail darstellen. Man wird sich das dann ansehen.

Sie stimmte zu, dass es wichtig ist, volles Vertrauen in die Orderdarstellung haben zu können. Das sei Flatex bewusst, und sie möchten nicht, dass dieses Vertrauen eingetrübt wird.

Das klingt also doch noch positiv. Mal sehen, was sie jetzt machen.  

2257 Postings, 5565 Tage freakcityFlatex ganz schwach

 
  
    #16
1
27.11.09 12:24
konnte die order streichen,dann steht im orderbuch nichts davon und 15Minuten später sind die Aktien im Depotbestand.Ich ordere nur noch im Direkthandel,das geht aktuell.  

Optionen

27350 Postings, 5354 Tage potzblitzzzEin Broker muss in diesem Punkt

 
  
    #17
27.11.09 12:31
einfach sicher funktionieren.

Man hätte u.U. einen Totalverlust erlitten, wenn man sich ausgeloggt hätte, in dem Glauben, die jeweilige Order sei nun korrekt gesetzt, gelöscht oder geändert worden. Bei den hier anwesenden Kunden waren ja verschiedene Operationen nicht in Ordnung.

Also der heutige Tag hat mich ziemlich verunsichert.  

1632 Postings, 5464 Tage SalzlakritzIch will deine Laune nicht eintrüben, aber

 
  
    #18
1
27.11.09 12:39
das ist allgemeines Gefasel, was die am Telefon macht. Sie beschwichtigt.
Eine Rückerstattung ist somit noch nicht gewährleistet.

Ich glaub es erst, wenn ich das Geld inkl. entgangenem Gewinn auf meinem Konto wieder habe.  

337 Postings, 5531 Tage LateDayswerde meinen Fall denn auch

 
  
    #19
27.11.09 14:44

mal melden via E-mail. 

danke an die, die sich Telefonisch durchgeschlagen haben! Vielen Dank!

 

Optionen

836 Postings, 5485 Tage Jack_01Da wird sich sicher eine Kulanzlösung

 
  
    #20
27.11.09 14:51
finden lassen. Den Vertrauensverlust können die sich unmöglich leisten !

Ihr müßt allerdings klare Beweise haben und an der Sache hartnäckig dranbleiben und euch zusammenschließen.

Viel Glück !

P.S.: Kleingedrucktes nochmal durchlesen, insbesondere HAFTUNGSAUSSCHLUSS.

Optionen

27350 Postings, 5354 Tage potzblitzzzAuszug aus der Flatex-AGB

 
  
    #21
27.11.09 15:23
Zitat:

4. Erreichbarkeit, Datenübermittlung und Haftung
(1) flatex strebt hohe technologische Standards an. flatex weist jedoch darauf hin, dass bei der genutzten
Technologie (Hard- und Software) Fehler
, die zu Schäden führen können, nicht auszuschließen sind.
Insbesondere kann eine durchgehende Erreichbarkeit der Internetseite www.flatex.de nicht gewährleistet
werden. flatex haftet nur für Schäden aufgrund fehlerhafter Hard- und Software, wenn deren Ursache der
betrieblichen Sphäre von flatex zuzuordnen ist und zusätzlich Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit vorliegen.
flatex haftet nicht für das Verschulden eines Dritten.
(2) flatex hat grundsätzlich keinen Einfluss auf Vollständigkeit, Inhalt, Richtigkeit und Aktualität der
Kursinformationen und übernimmt daher für diese keine Haftung. Der Handel des Kunden in Finanz-
instrumenten
wird über Dritte abgewickelt. Bei Störungen der Datenübermittlung, insbesondere in Form
von unvollständiger, verzögerter, falscher oder sonstiger fehlerhafter Übertragung haftet flatex nur, soweit
die
Ursache für diese fehlerhafte Übertragung der betrieblichen Sphäre von flatex  zuzuordnen ist und zu-
gleich
Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit vorliegen. flatex haftet nicht für das Verschulden eines Dritten.

Quelle: http://www.flatex.de/fileadmin/dateien_flatex/pdf/flatex-agb.pdf  

2419 Postings, 6221 Tage the beginnernicht nur

 
  
    #22
1
27.11.09 15:45
bei flatex, ich bin bei etrade genau die selbe sche..... heute morgen , wollt meine shorts eindecken & gleich long gehen, aix zu 22€ kein rein kommen , hatte es dann einfach zu 22,20 nochmal rein gestellt & 1std. später wahr die order dann auch eingebucht  

27350 Postings, 5354 Tage potzblitzzzInteressanter Artikel zu der Thematik

 
  
    #23
1
28.11.09 07:07
aus 2008:
http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/...rhandel_aid_236714.html

Eine Verpflichtung zu zeitnahem Ausführen von Orders liegt vor.
Die Beweislast ist natürlich das Problem. Wie soll ich von einem Fehler des Systems ausgehen und Beweise sammeln, wenn es mich nicht informiert sondern sich "as usual" darstellt, um dann doch nicht zu funktionieren.  

657 Postings, 5911 Tage Marketmanhaben die von Flatex

 
  
    #24
30.11.09 09:15
sich denn nochmal bei euch gemeldet? bie mir kam nur so ne standart Mail! ich bleibe aktiv und lass mir das nicht gefallen!  

Optionen

1632 Postings, 5464 Tage SalzlakritzHabe auch eine Standardmail erhalten frei

 
  
    #25
30.11.09 22:39
nach dem Motto. Es tut uns Leid, wir hoffen auf weitere gute Geschäftsbeziehungen.

Bleibe auch am Ball. Will mein Geld wiederhaben!  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben