Lithium-Aktien

Alle bedeutenden Batteriehersteller weltweit arbeiten an Systemen, wobei nocht absehbar ist, welche Technik das Rennen um den von Evonik bis 2015 geschätzten Umsatz von 4 Mrd EUR machen wird. Siehe hierzu auch den interessanten Überblick in der "Wirtschaftswoche", letzte Ausgabe.
Wer jetzt einsteigen möchte, dem bleibt nur, sich an Unternehmen der Lithium-Gewinnung zu beteiligen, bevor die Bergbauriesen dort einsteigen. Es bieten sich dabei an:
Der z.Zt. noch größte Lithium-Förderer, die Firma Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. (SQM), gehandelt NYSE=SQM. Sie gewinnt das Material als Beiprodukt zu Potash und anderen Düngemitteln aus dem Atacama-Salzsee mit einem Anteil an deren Gewinn von ca. einem Drittel. Gefolgt wird SQM von einer chinesischen CITIC-Tochter, welche in Tibet abbaut  und die Produktion z. Zt. stark erhöht. Dritter ist die argentinische FMC , gehandelt an der NYSE unter FMC. Überall liegt der Engpass bei der Wasserversorgung. Während SQM das Rohsalz  riesige Strecken mit dem LKW wegkarren muß, streitet sich FMC mit den Landwirten um Wasserzuteilungen. Die russische Lithium-Gewinnung erfolgt nach einem teureren Verfahren nicht aus Salzwasser, sondern aus Gestein.  

 

Der chilenische Düngemittelproduzent steigt gegen den Trend, weil sein Lithium-Anteil jetzt bereits über 40 % des Umsatzes beträgt. Batteriehersteller weltweit suchen langfristige Lieferverträge, was die Preise sehr stabil gestaltet.  

Nach meiner Meinung wohl eher nicht.
- an dem z. Zt. größten Produzenten SQM hält Potash bereits 10 %Anteil und wird diesen wohl kaum abgeben.
- Die Chinesen firmieren unter einer Staatsholding
-Die argentinische FMC dürfte Probleme haben, eine erforderliche Erweiterung aufgrund von Wasserengpässen    haben.
- In Bolivien , die angeblich über 50 % der weltweiten Reserven verfügen, ist auf absehbare Zeit nicht mit der Erlaubnis für eine Beteiligung von ausländischen Firmen zu rechnen. Diese würden auch das politische Umfeld scheuen.
Also bleiben eigentlich neben einigen Förderern, die in der Regel nicht lithium carbonat, sondern lithium-aluminium-silikat für die Glasindustrie  oder eine teure Förderung aus spumente betreiben, eigentlich nur junior-minen, die aufgrund der staatlichen Forderung vor allem in den USA gerade jetzt eine steile Karriere hinlegen.
Siehe: American Lithium Minerals mit Vorkommen in Nevada,  Western Lithium (WLC in Toronto), die aber auch ihre Vorkommen in Nevada haben oder Globalstar mining.  

1. Verfügbarkeit und derzeitige Produktion
   Weltproduktion 2008 = 7.700to Lithium-Metall aus Mineral , Weltreserven  10.500.000to
                                     =15.107to                       aus Salzlauge, Weltreserven 19.300.000to
Ich persönlich kann mir daher keine Knappheit in den kommenden Jahren vorstellen, wenn die Kapazitäten weiter so zügig wie in den vergangenen beiden Jahren ausgebaut werden. Alleine die Expansionspläne der Chinesen und der Firma SQM werden ausreichen, evtl zusammen mit denen der argentinischen FMC, um den Zusatzbedarf aus den Hybridantrieben abzudecken ( ein GM - Volt benötigt 16 kg Lithium). Meine Rechnung stützt sich auf die Rechnung, daß bisher nur 25 % der Lithium-Produktion in Batterien endete. Der Rest ging in die Chemie-Industrie und Glasherstellung. Nehmen wir an , daß dieser Bedarf konstant bleiben wird, so wäre nur eine vervierfachung des Batteriebedarfs (nach einer Schätzung eines US-Instituts)abzudecken, was einer Gesamtbedarfssteigerung von nur  75 % entspricht. Anders wird die Rechnung werden, wenn sich reine Elektroantriebe durchsetzen werden.

Es kommt daher darauf an, wer künftig wirtschaftlich produzieren kann. Das sind z. Zt. mit Abstand Produktion aus Salzlauge mit  2.3oo $ je to Lithium-carbonat. Der Li-Gehalt spielt dabei die größte Rolle:
-Atacama Salzsee / Chile(SQM)                                mit 1.500 ppm Li
-Tibet (chin. Staatsfirma)                                          970 ppm
-Olaraz/ArgentinienJunior Mine Lithium Americas     800 ppm
-Hombre Muerto/Argentinien (FMC)                          520 ppm
-Uyumi, Bolivien (n.n.)                                               350ppm
-Silver Peak/Nevada                                                  230ppm
dazu ist wichtig, daß der MagnesiumAnteil wegen hoher Trennungskosten niedrig und die Mine zwecks kürzerer Verdunstungszeit hoch gelegen ist.
Das sind z. Zt. bei Produktion aus Gestein  4.300 - 4.800 $ je to, wobei es die junior-mine der Western Lithium günstiger schaffen könnte, denn es ist die einzige Mine, die Li aus Ton holen möchte.  

Der Weltmarktführer SQM hat eine Preisreduzierung von 20 % angekündigt. Damit möchte man helfen, den Lithium-Autobatterien zum Marktdurchbruch zu verhelfen. Noch kann SQM sich das leisten, weil sich seine Maßnahmen durch den noch hohen Weltmarktanteil wesentlich auf den Markt auswirken und zum anderen, weil aus dem Lithium-Geschäft inzwischen nur noch ganze 8 % seines Gesamtgewinns stammen. Den Gewinnverzicht kann man daher als Investition in eine Lithium-Zukunft verstehen.  

Während sich bei SQM die Preissenkung für die letzten 9 Monate beim Betriebsgewinn für Lithium von 37 Mio $ nur um 17 Mio $ bemerkbar gemacht hätte, was nur 5 % des gesamten Betriebsergenisses ausmachen würde, weil Lithium bei SQM nur ein Nebenprodukt ist, so sieht dies für die meisten Konkurrenten (außer  China) schon anders aus.
FMC in Argentinien dürfte sich  wie SQM stellen, da ebenfalls Salzsee mit ähnlicher Zusammensetzung. Die australische Talison Mines wie die anderen produzierénden  Minen, die Lithium aus mineral spodumene gewinnen, haben ohnehin höhere Betriebskosten als die Minen, die aus Sole gewinnen. Die werden die Preisreduzierung schon merken, soweit sie nicht für die Glasindustrie, sondern für die Batterietechnik fördern.

Für die Juniorminen ,die noch keine Wirtschaftslichkeitsbereichnung zwecks Erlangung der erforderlichen Finanzierung vorliegen haben, dürften die Zahlen zu Überlegungen führen, einen größeren als beabsichtigten Anteil der benötigten Gelder nunmehr durch Erhöhung der Aktienanzahl hereinzunehmen, weil die Zahlen nicht mehr so gut wie erwartet ausfallen werden. Dies dürfte in erster Linie für Lithium Americas Corp gelten, die noch in diesem Jahr an die Börse möchte und deren Wirtschaftlichkeitsberechnungen in Kürze erwartet werden. Western Lithium mit 5 Mio Kapital aus private placement vom Mai 09 werden ebenfalls Studien bis Ende 09 erwartet (technologische Tests) und damit könnte man auch eine Wirtschaftlichkeitsrechnung erwarten, die den Aktienkurs sicherlich negativ beeinflussen wird. Dort wird man sich ja auch bald um frisches Geld bemühen müssen. American Lithium Minerals will mit Bohrungen erst beginnen, wenn elektromagnetische Untersuchungen beendet sind. Dort wird eine Wirtschaftlichkeitsberechnung noch eine Weile auf sich warten lassen und die Preissituation könnte sich auch bis dahin ändern. Geld hat man da auch noch genügend aus dem private placement von 50 Mio shares  zu 1,35 $  

Die großen Erfolge (meistverkauftes Fahrzeug im Oktober) sollten getoppt werden, wenn im nächsten Jahr das Elektroauto E6 in den USA für ca. 40 000$ verkauft werden soll. Jedoch kommen lt. einem Artikel in der Shenzhen-Post Zweifel auf. Der Direktor  das Power Battery Testing Center of China Northern Motor Vehicle Research Institute ist mit der Qualität der neuen Batterie noch nicht zufrieden. Dabei habe BYD bereits im vergangen Jahr  200 to lithium iron phosphat erworben, um die anderen großen Automobilhersteller mit dieser Batterie beliefern zu können.
Der Autoanalyst von Credit Suisse schätzt die diesjährige Produktion von BYD auf 415 000 Fahrzeuge, nächstes Jahr auf 650 000 und übernächstes Jahr auf über 1 Mio Fahrzeuge. Das würde den Einsatz von 3 Mrd. $ Investitionsmittel erfordern.  Der BYD-Chef Wang hatte daher geplant, daß BYD auch an der Shenzhen Stock Exchange gelistet und 1 Mio neue Aktien begeben würde. Wegen des schlechten Verlauf im letzten Monat wurde aber das Volumen auf die Hälfte herabgesetzt.
Heute hat in diesem Zusammenhang die Shenzhen-Post mitgeteilt, BYD habe  15 Mrd Yuan ( 2,2 Mrd $) von derr Bank of China geliehen bekommen. -Damit ein Problem weniger!  

Wie Agoracom am 14.12. berichtet,hat ALM ein LOI unterzeichnet, Premier Lithium Property mit Rechten an der Green Energy Lithium  in Utah zu übernehmen. Die claims an dem Salzsee sollen einen Gehalt von teilweise 1.700 ppm Lithium in der Lauge aufweisen. Das wäre ein sehr hoher Anteil im Vergleich zu den anderen Salzseen, die momentan ausgebeutet werden.  

Leider wird es nichts mit einem im Dezember erwarteten IPO zur Finanzierung der Tests und Vorbereitung der Ausbeutung von Projekten in 4 Salzseen 100 km entfernt vom Atacama-Salzsee. Stattdessen wurden Finanzierungshäuser beauftragt, ein private placing  für Beschaffung von  10,5 Mio $ durchzuführen.  Inzwischen durchgeführte Tests haben einen Gehalt von 632 mgr/L bis 871 mgr/L Li ergeben.  

Lt "Global Times" wurden von BYD die ersten 100 reinen Elektrofahrzeuge e6 an die Shenzhen Taxi Comp. ausgeliefert . Der e6 folgt einem Design von crossovers, wobei die Front  dem Honda Odyssey ähnelt. Der 5-Sitzer mit Beschleunigung in 10 Sek. auf 100 mit Spitzengeschwindigkeit von 160 Std/km hat eine Lithium-ion Eisen-Phosphat-Batterie, die unter der Rückbank untergebracht ist. Aufladung über Nacht bei 220 V bzw. bei Schnelladung auf 50 % in 10 >Minuten. Mit der 50 %-Aufladung kann man 125 Meilen fahren.  

ALM  hat claims in Montezuma valley, Nevada, mit Lagerstätten, die auf 700 Mio kg Lithiumoxid geschätzt werden. In der Kasse befanden sich nach einer Kapitalerhöhung von 785 000$ im vorigen Quartal noch per Ende Dez. 899.887 $. Die müssen reichen für die nächsten 12 Monate (Exploration 300.000$, Verwaltung 400.000$) Damit kann man aber keine großen Sprünge machen, insbesondere keine Consultants einschalten. Man sieht augenblicklich  auch keine Möglichkeit der Kapitalbeschaffung und die Auditors bezweifeln am 16.2.2010, daß die Firma in der Lage sein wird, als Konzern weiter zu bestehen.

 

Die Aussichten auf rentablen Abbau aus Salzseen des argentinischen Teils der Atacama  haben sich inzwischen noch weiter verbessert, sodaß man nach dem private-placement vom vergangenen Jahr zu 15 Cent/Aktie nunmehr im Januar ein weiteres private-placement vornehmen konnte, aber bereits mit 1,50$ je Aktie mit warrants zu 2,00$.
Wer also in dieses vielversprechende Unternehmen einsteigen wollte, muß wieder warten und dieses Mal hat man eine Listung  an der TSX in max. 3 Jahren ab Jan. versprochen. Bis dahin dürften die Gewinne von den Investoren gemacht worden sein, und der kleine Einsteiger hat wieder das Nachsehen.  

Neue Daten erwartet man Ende Februar, worauf noch in diesem Quartal eine prefeasibility study erstellt werden soll. Das könnte zu einem Anziehen der Kurse führen.
Canada Lithium Corp hat die Erforschung von Vorkommen einer 1965 geschlossenen Mine aufgenommen und abbauwürdige Vorkommen nachgewiesen. Der Abbau soll 2011 beginnen und den Vertrieb hat Mitsui übernommen. Aus dieser Beteiligung scheint auch die Finanzierung gesichert. Die Aktie hatte wie alle Junior-Minen, die nicht auf Salzlake basieren, nach dem durch den Weltmarktführer SQM eingeleiteten Preisrutsch von 20 % für Lithium bis zu 50% ihres Wertes verloren. Da die Mine der Canada Lithium als open-pit-Mine betrieben werden soll, ist der spätere Abbau natürlich wesentlich teurer als die Gewinnung z. B. aus dem Atacama-'Salzsee. Entsprechend geringer erscheint daher auch das langfristige Potential für diese Aktie.  

Der im TSX-V gelisteten Gesellschaft, der in Chile die Rechte an 7 Salzseen mit 394 Quadratkilometer abbaufähigem Umfang gehören, wird wegen des hohen Lithium-Gehalts von bis zu 1080 ppm Lithium und 10.800 ppm potash ein großes Potential zugeschrieben. Da die Gesellschaft noch am Beginn steht, kann ein Einstieg äußerst lukrativ werden.
Als am 19.2. die Bildung eines Boards zur Entwicklung der Projekte bekannt gegeben worden ist, gab es bereits Sprünge bis zu 20% bei dieser Aktie. Z. Zt. werden elektromagnetische Untersuchungen an den ersten beiden Salzseen vorgenommen, deren Ergebnisse Ende Februar vorliegen werden. Danach folgen die weiteren 5 Salzseen. Ein Bohrprogramm aufgrund der gewonnen Daten soll Ende Februar beginnen.
Also, es tut sich was, und mit positiven Überraschungen kann durchaus gerechnet werden. Wenn man als Maßstab die Entwicklung an der (leider noch nicht gelisteten )  in ähnlicher geographischer Lage befindlichen Lithium Americas Corp. zugrunde legt, könnte man auch hier einen ähnlichen Gewinnfaktor (von 15 Cent auf 1,50 $) innerhalb eines Jahres erhoffen.  

z.Zt. werden weltweit 118.000 to pro Jahr produziert von:
Firma                     Land                       to/Jahr       aus:  
Talison              Australien            28.000                Spodumene
SQM                  Chile                   29.000                Brine
Chemetall         Chile                   13.000                 Brine
Chemetall         USA                      3.000                 Brine
FMC                  Argentinien          15.000                Brine
Quinhai CITIC   China                   10.000                Brine    (Tibet)
andere              China                  20.000                Spodumene

Um die Wirtschaftlichkeit einschätzen zu können, kann man Kosten pro to zugrunde legen:
- Spodumene (Fels)  4.300$ bis 6.400$
-clay                       3.260$ (im Moment nur bei einer junior-mine beabsichtigt)
-Brine(Salzlake)       2.300$ (aufwärts bei geringerem Gehalt oder hohem Magnesiumgehalt)  

Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Emerging Markets Investor" halten die Aktie von Galaxy Resources (Profil) für extrem spannend.

Viele Experten sähen in Lithium den wichtigsten Rohstoff des neuen Jahrzehnts. Lithium komme hauptsächlich in Lithium-Ionen-Batterien zum Einsatz, die in Handys, Laptops und künftig vor allem in Automobilen Anwendung fänden. Es sei davon auszugehen, dass die Nachfrage nach Lithium in den nächsten Jahren stark zunehmen werde. Seien in 2008 nur 113.000 Tonnen Lithium Carbonat nachgefragt worden, dürften es in den kommenden zehn Jahren knapp 300.000 Tonnen pro Jahr sein. Vor diesem Hintergrund sei es interessant, mit dem Aufbau eines Lithium-Aktienportfolios zu beginnen.

Galaxy Resources verfüge über das am Weitesten fortgeschrittene neue Lithium-Projekt in der westlichen Welt. Dabei handle es sich um das Mt. Cattlin-Lithium-Projekt in West-Australien. Zudem baue die Firma eine Verarbeitungsanlage in China, über die dann 100% der Produktion in China verkauft werden solle. Mit der Produktion solle bereits in Q4'2010 begonnen werden und schon in 2011 wolle Galaxy Resources 17.000 Tonnen Lithium Carbonat in Batteriequalität absetzen.

Analysten würden das EPS für das nächste Jahr auf 0,04 Australische Dollar und im Folgejahr auf 0,12 Australische Dollar taxieren, wodurch das KGV auf 10 sinken würde. Dies wäre ein Witz für einen Lithium-Player dieses Kalibers.

Nachdem die Galaxy Resources-Aktie von den 52-Wochentiefs bei 0,26 Australische Dollar im Hoch bis auf 2,40 Australische Dollar explodiert ist, kann man diesen extrem spannenden Titel aktuell zu 1,20 Australische Dollar satte 50% unter den Höchstständen kaufen, so die Experten von "Emerging Markets Investor". (Ausgabe 04 vom 22.02.2010) (23.02.2010/ac/a/a)  

Gesellschaft        Ticker            Land                       Typ                     Marktkapitalisierung

Orocabre Ltd.     ORE.AU       Argentinien                 Brines                 163 Mio $
Western Lithium WLC-V         USA,Nevada               Clay                     79 Mio $
Canada Lithium  CLQ-V         Canada/Nevada          Brine/Pegmatite     65 Mio $
American Lithium AMLM-US    Nevada                      Brines                   54 Mio $
Lithium One         LI-V           Quebec/Argentinien    Pegmatiite/Brines   45 Mio $
TNR Gold            TNR-V         Argentinien/Nevada    Brines/Pegmatite   25 Mio $
Salares Lithium Inc. LIT-V      Chile                         Brines                   22 Mio $
Latin American Minerals LAT-V Argentinien               Brines                   15 Mio $
Rodinia Minerals   RM-V          Nevada                     Brines                    14 Mio $
New World Res.    NW-V         Bolivien                     Brines                      6 Mio $
North Arrow Minerals NAR-V   Phoenix, NWT             Pegmatite                 6 Mio $
Pan American Lithium PL-V     Chile                         Brines                      5 Mio $
   Die Wirtschaftlichkeit ergibt sich zum größten Teil aus dem Typ:
   Pegmatite über 4.300 Gewinnungskosten je to
   clay (Lehm)      3.260 $ je to
   brine                2.300 $ je to aufwärts je nach Gehalt und Magnesium-Einschlüssen  

Galaxy Resources  ASX-GXY    Australien        hardrock spodumente      80 Mio $, basierend auf den 69.061.560 (fully paid) Aktien. Die Gesamtaktienzahl ist auf 150 Mio shares avisiert. Kurs zu. Zt. 1,30 AU$.
Die Gewinnungskosten für hard rock sind die Höchsten. Die Gründung scheint aber eine rein politische zu sein, um China nicht nur die Belieferung von Lithium, sondern auch von EMD (Electroliytic Manganese Dioxide) für Batterien zu sichern. Entsprechend werden die Fertigungsanlagen auch in China errichtet. Der chinesische Finanzierer für das Projekt darf aber in Australien nur einen Aktienanteil von bis zu 20 % erwerben.  Daher ist es verständlich, daß die Anlagen bereits Ende dieses Jahres in Betrieb gehen werden, obwohl erst die Hälfte der Aktien voll gezeichnet sind.  

LIT ist wie fast alle Explorationsunternehmen nur schrittweise finanziert und somit auf gute Zwischenergebnisse für die jeweils nächste Kapitalerhöhung angewiesen. Da fragt man sich, weshalb LIT sein gesamtes für 2010 noch verfügbares Geld lt. Home Page ausgerechnet in dan Salares grande mit nur 123 ppm Lithium-Gehalt stecken will, und nicht in "La Isla" mit 1080 ppm. Diese Frage habe ich an LIT gestellt und zur Antwort bekommen, daß man im Gegensatz zur Home Page zuerst die Elektromagnetischen Untersuchungen in den nächsten 2-3 Monaten bei allen Salzseen abschließen wird und danach wird entschieden, welcher See am abbauwürdigsten sei. Dabei werden auch meine weiteren Fragen nach evtl. Einschränkungen bei der Zugängigkeit und Verfügbarkeit von Wasser mit berücksichtigt. Danach beginnen dann die Bohrungen bei dem dann erst ausgesuchten See. Man sollte also die Informationen in 2-3 Monaten sorgfältig verfolgen, weil sich daran bestimmt eine Kapitalerhöhung anschließen dürfte.  

Wie erwartet hat der Weltmarktführer , der aus Lithium nur unter 30 % seines Umsatzes erzielt, wegen der rückläufigen Düngemittelpreise 35 % geringeren Gewinn für 2009 ausgewiesen. Dies, obwohl er die Mengen leicht erhöhen konne.
Aus dem Lithium-Segment waren nach der Reduzierung der Abgabepreise im letzten September um 20 % noch größere Einbrüche erwartet worden. Dazu kam aber auch ein Rückgang der Nachfrage für die Glasherstellung, für Keramik und Air-Conditioning auf gesamt 21,3 to gegenüber 27,9to in 2008,
Der Umsatz ist von 172,3 Mio $ auf nur noch 117,8 Mio $  zurückgegangen (d.h. um 54,5 %) Dies, obwohl man sich durch die Preissenkungsaktion eine Steigerung der verkauften Mengen erwartet hatte.

Dies wird bei den Junior-Minen und Explorationsgesellschaften nach dem bisherigen Einbruch um bis zu 50% aufgrund der Preisreduzierungen des Weltmarktführers sicherlich zu erneuten Einbrüchen führen. Der Ausblick von SQM für 2010 ist nämlich verhalten.  

Lt. dem Energy Report hat ein Artikel über Lithium, der in der Vancouver Sun, WallStreet Journal, Globe und Mail publiziert wurde, bei fast allen Junior-Minen bzw. den Explorern , insbesondere bei Salares Lithium einen run ausgelöst.  

ALM hatte Mitte Februatr einen Vertrag zum Erwerb zweier neuer Lithium-Projekte in Nevada (Clayton Valley) abgeschlossen. Das Projekt war ursprünglich von einer Tochter der Rio Tinto im Norden entwickelt worden. Oberflächenuntersuchungen haben jetzt im Süden teilweise hohen Lithium-Gehalt sowie Borax ergeben. Diese neuen Lagerstätten haben die Phantasie bei ALM wieder angeregt, nachdem die finanzielle Situation nicht mehr gut ausgesehen hatte, und der Buchprüfer den Erfolg einer erforderlichen Kapitalerhöhung angezweifelt hatte. Die Aktie hat inzwischen viel Boden gutgemacht, sodaß man wohl bald an eine Kapitalerhöhung denken wird können.  

Offenbar packt es Rio Tinto als Erster über eine Tochter an. Wie oben beschrieben, will sie ein Projekt an ALM abgeben. Da ALM aber keine Mittel für einen Kauf besitzt, wird vermutlich mit neuen Aktien bezahlt und es gibt einen neuen Großaktionär, der (über seine Tochter) RIO Tinto heißt.  Die Frage kommt auf, wann BHP-Billiton und Xstrata einsteigen werden und bei wem?
ich tippe wegen der kostengünstigen Gewinnung auf Gesellschaften, die Rechte an einem Salzsee haben, als da wäre: Lithium Americas (die aber noch nicht an der Börse gehandelt werden) und wenn die ersten Untersuchungen in 2-3 Monaten positive Ergebnisse ergeben sollten, Salares Lithium.  

Pan American Lithium Corp, welche einerseits eine Option auf Entwicklung eines Geotherm. Salzsees  Cierro Prieto in Mexiko hat, und andererseits die Erforschung von 9 Salzseen in der Atacama betreibt, wird aufgrund des Erdbebens Ergebnisse einer Studie über den Lithium-Gehalt des ersten in Angriff genommenen Salzsees -Laguna Verde - nicht bereits Ende März, sondern erst Ende April erwarten. Tiefenmessungen zur Bestimmung des Volumens dieses Sees wurden Mitte Februar abgeschlossen. Der See hat eine Oberfläche von 15qkm und man erwartet eine Jahresproduktion Lithium in Höhe von 10000 to/Jahr. Da die erwarteten Ergebnisse entscheidend sein werden für die Kursentwicklung der nächsten 12 Monate, wird die Börse bei diesem Papier in den nächsten 2 Monaten sehr nervös reagieren.