Test der 10999


Seite 1 von 3
Neuester Beitrag: 17.03.06 10:06
Eröffnet am:24.02.06 15:49von: MaxGreenAnzahl Beiträge:63
Neuester Beitrag:17.03.06 10:06von: MaxGreenLeser gesamt:2.370
Forum:Börse Leser heute:1
Bewertet mit:


 
Seite: <
| 2 | 3 >  

8298 Postings, 8765 Tage MaxGreenTest der 10999

 
  
    #1
24.02.06 15:49
heute im DOW erwartet. Natürlich erst nach 17:30, damit der DAX keinen Schaden nimmt.  

8298 Postings, 8765 Tage MaxGreenNur noch 24 Pünktchen o. T.

 
  
    #2
24.02.06 16:44

8298 Postings, 8765 Tage MaxGreenHat ja doch noch geklappt o. T.

 
  
    #3
28.02.06 23:08

2919 Postings, 8165 Tage SpukUnnu? o. T.

 
  
    #4
28.02.06 23:38

8298 Postings, 8765 Tage MaxGreenRichtung 10000 bis Sommer o. T.

 
  
    #5
01.03.06 11:06

2919 Postings, 8165 Tage SpukAha o. T.

 
  
    #6
01.03.06 11:13

31085 Postings, 8686 Tage sportsstarLoaded for Bear?

 
  
    #7
01.03.06 11:34

Loaded for Bear: Walter Deemer Interview

in Markets | Psychology/Sentiment | Technical Analysis

We last mentioned Walter Deemer's views on the cyclical bull, secular bear market back in 2004. He was profiled again last week in Barron's.

Here's an excerpt:

You've been pointing to the Nasdaq as the most vulnerable area of the market for a long time. Are you surprised it has held up?

I'm surprised because in a normal four-year cycle -- and I keep going back to the four-year cycle, because it has worked since the end of World War II, and when something works as long as that, you have got to believe in it -- the market goes up for a little more than two years and then goes sideways as it forms a top.

 ...be happy and smile

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

But the point of demarcation in the average comes usually somewhere late in the second or early in the third year, which would have been somewhere in late 2004 or early 2005. Yet the market has just hung in there and hung in there and hung in there. That doesn't mean you can't have a full-fledged four-year cycle decline, because some of them only take three or four months to complete, and that doesn't mean the Nasdaq is still not vulnerable.

What's activity in the Rydex funds pointing to?

At the peak a couple of weeks ago, 37% of Rydex's sector-fund money was in their energy funds, which is a huge, huge number, especially since they only have two energy funds. I'm convinced the Rydex Fund players are doing the same sort of thing that hedge funds are doing. I think a lot of the smaller hedge funds are using the Rydex funds to move in and out of the market, in and out of sectors, and in and out of bearish funds. I'm seeing general complacency.

I should cite another study, too, which is the ISI Group's hedge-fund survey. A couple of weeks ago, their gross exposure hit an all-time high, which means hedge funds were more exposed to the market than they have ever been before -- which possibly can be explained by the lower volatility: It takes more dollars to achieve the same result. But, at the same time, the net exposure was just about at an all-time high. It is a contrary indicator.

The hedge funds are the driving force in the market these days, and they are still most bullish at tops and most bearish at bottoms. The Rydex numbers confirm there is a lot of bullishness, or to put it another way, there is not much active bearishness. People maybe talking bearish, but they don't seem to be acting bearish." (emphasis added).


 

Source:
Loaded for Bear
Interview With Walter Deemer, Publisher and Principal of Technical Analysis, DTR
SANDRA WARD
Barron's, Monday, February 20, 2006
http://online.barrons.com/article/SB114021824432777477.html

 

8298 Postings, 8765 Tage MaxGreenAmis müssen noch ein GAP schliessen,

 
  
    #8
02.03.06 14:13
möglicher wird es nur ein kurzer Peak nach unten.  
Angehängte Grafik:
dow13.jpg (verkleinert auf 84%) vergrößern
dow13.jpg

2919 Postings, 8165 Tage SpukMein Gott, diese idiotischen Gaps, ich hasse diese

 
  
    #9
02.03.06 14:15
n Schliesskrampf :-(  

90 Postings, 8448 Tage AStraubanschauen

 
  
    #10
02.03.06 14:30
CG13DU .... könnte heute was werden ;-)  

50950 Postings, 7899 Tage SAKU@ Spuck

 
  
    #11
02.03.06 14:31
Schließkrampf? Haste Verstopfung oder watt? ;o))



__________________________________________________

VIVA ARIVA!  

2919 Postings, 8165 Tage Spuk;-) Ja, die hab ich bald -

 
  
    #12
02.03.06 14:35
na vor allem, weil wir im DAX ja jeden Scheiß mitmachen, auch wenn´s nur den dämlichen Dow betrifft - egal welche Richtung.
Ich geh ja auch nicht in den Supermarkt, und sag dem Geschäftsführer -wissen sie, sie müssen noch das GAP schliessen, seit der letzten Preiserhöhung - mannmannmann :-(  

2919 Postings, 8165 Tage SpukÜbrigens PappSacku,

 
  
    #13
02.03.06 14:36
ich heiße Spuk  

12234 Postings, 8256 Tage Geselle*ggg* ein gap wird heute auf alle Fälle

 
  
    #14
02.03.06 14:47

geschlossen ;-) Das Eröffnungsgap von gestern oder von heute oder beide ;-)

Beste Grüße vom Gesellen     ...be happy and smile

 

8298 Postings, 8765 Tage MaxGreenAber es gibt es schon 2 Gaps

 
  
    #15
02.03.06 15:12
wahrscheinlich kurz abtauchen und dann nach oben durchstarten. Maybe  
Angehängte Grafik:
dow14.jpg
dow14.jpg

12234 Postings, 8256 Tage Geselle@max, schalte mal auf 60-Minuten um

 
  
    #16
02.03.06 15:21

dann siehst Du noch ein gap vom 14.02. ;-)

Beste Grüße vom Gesellen     ...be happy and smile

 

8298 Postings, 8765 Tage MaxGreenDas Gap vom 14.2 müsste geschlossen sein o. T.

 
  
    #17
02.03.06 15:25

12234 Postings, 8256 Tage Geselle@max, negativ

 
  
    #18
02.03.06 15:34

Beste Grüße vom Gesellen     ...be happy and smile

 
Angehängte Grafik:
gap.jpg (verkleinert auf 70%) vergrößern
gap.jpg

2919 Postings, 8165 Tage SpukAlso, bei mir heißt der DAX ab jetzt ZDAX -

 
  
    #19
1
02.03.06 16:10
Z-Dax steht für ZOCKER-Dax, da war der "Neue Markt" ja fast schon harmlos dagegen. Das ist doch schon alles ein Witz, die letzten Tage.  

50950 Postings, 7899 Tage SAKUups - sorry @ spuk...

 
  
    #20
02.03.06 16:41



__________________________________________________

VIVA ARIVA!  

2919 Postings, 8165 Tage SpukJaaaha, sooo ist´s gut ;-)

 
  
    #21
02.03.06 16:43
kannst auch Spuki sagen - nur "Spuck", das hasse ich wie die Pest.  

50950 Postings, 7899 Tage SAKUKann cih verstehen

 
  
    #22
02.03.06 16:48
hab ja auch ca 84 Mal spuk oder spuki geschrieben... Frag nicht, wie sich das "c" da reingemogelt hat...

Böser linker Zeigefinger! ;o)



__________________________________________________

VIVA ARIVA!  

12234 Postings, 8256 Tage GeselleDas gap bei 11.000 ist schon mal zu ;-)

 
  
    #23
02.03.06 16:57

Beste Grüße vom Gesellen     ...be happy and smile

 

8298 Postings, 8765 Tage MaxGreen@geselle, zwischen die Spitzen passt

 
  
    #24
02.03.06 16:57
nichts mehr dazwischen  
Angehängte Grafik:
attachment.jpg (verkleinert auf 70%) vergrößern
attachment.jpg

8298 Postings, 8765 Tage MaxGreen1.Gap geschlossen o. T.

 
  
    #25
02.03.06 17:00
Ich mach für heute Schluss.  
Angehängte Grafik:
dow15.jpg
dow15.jpg

Seite: <
| 2 | 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben