Das ist "in" und "modern", die neue Lebensform


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 30.06.04 11:13
Eröffnet am:28.06.04 11:30von: godotAnzahl Beiträge:37
Neuester Beitrag:30.06.04 11:13von: lutzhutzlefut.Leser gesamt:3.547
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:


 
Seite: <
| 2 >  

376 Postings, 7888 Tage godotDas ist "in" und "modern", die neue Lebensform

 
  
    #1
28.06.04 11:30

7738 Postings, 8195 Tage newtrader2002dearmes Deutschland

 
  
    #2
28.06.04 11:43
so viel Tucken und Lesben, wie hier, gibts glaube ich nirgends auf der Welt.  

61594 Postings, 7658 Tage lassmichreinTäusche ich mich, oder erkenne ich da bei

 
  
    #3
28.06.04 11:47
Nr. 3 (rechts) schon die ersten Hautausschläge ???  

4561 Postings, 8069 Tage lutzhutzlefutzWart´s mal ab

 
  
    #4
28.06.04 13:16
was nächste Woche aus der deutschen Hauptstadt von Schwul (Köln) rüberkommen.

Kann mich alles nicht jucken! Die bleiben eh unter sich und wenn die sich ihren Sack an der Nase festnähen ist mir das immer noch egal. Solange ich nicht gezwungen werde mir soetwas anzuschauen, und die nicht in der Politik über mein Leben bestimmen können, sollen die ruhig machen was sie wollen...  

4561 Postings, 8069 Tage lutzhutzlefutzWowereit´s

 
  
    #5
28.06.04 13:20
Mann (Frau) ist ja auch ein(e) ganz Süße(r). Der heißt bestimmt Pobereit und macht manchmal so ganz schlimme und völlig ausgeflippte Sachen, wie Schokosauce über Vanillepudding, oberster Hemdknopf offen oder zwei Tage nicht rasieren...  

7738 Postings, 8195 Tage newtrader2002deam schlimmsten sind die Kampflesben

 
  
    #6
28.06.04 13:26
wenn ich die von sinnen sehe, muß ich sofort das Programm wechseln  

4561 Postings, 8069 Tage lutzhutzlefutzKannste auch

 
  
    #7
28.06.04 13:27
inne Fleischtheke glotzen, liegt auch nur totes Fleisch rum!  

72 Postings, 7544 Tage Lilithdass das Leben von unsereins von den mehrheitlich

 
  
    #8
28.06.04 13:30
heterosexuellen Politikern bestimmt wird, und sich heterosexuelle Boardmember hier abfällig über unser Partnerschaftskonzept äußern dürfen, das findest Du aber schon ganz schön selbstverständlich, oder Lutzefutz?
Nunja, ich selbst will kein größeres Fass aufmachen, nur noch so viel: An alle Hetero-Arivaner und -Arivanerinnen: seid versichert, dass ich EURE Vorliebe fürs andere Geschlecht toleriere und das tun auch alle Schwulen und Lesben, die ich persönlich kenne.
Alles Liebe,
Lilith  

4561 Postings, 8069 Tage lutzhutzlefutzHat ja auch keiner was dagegen!

 
  
    #9
28.06.04 13:35
Hetero: links, Homo: rechts

Aber mischen ist eben nicht drin! Das ergibt sich von sich aus eben. Ich gehe ja nicht in einen Schwulenclub, oder meine Frau in einen Lesbenclub. Und ich glaube, Homos wird in Heteoläden sicherlich auch schnell langweilig. Von daher ergibt sich die Trennung von sich aus.  

7738 Postings, 8195 Tage newtrader2002dePolitik von mehrheitlich heteros bestimmt ?

 
  
    #10
28.06.04 13:39
ja klar, von der Puff-Ulla, über den Dosen-Heini, bis hin zum Rosa Berliner Bürgermeister, ganz toll. Armes Deutschland  

21368 Postings, 8505 Tage ottifantVergiß Dein Hamburger nicht!!

 
  
    #11
28.06.04 13:46

7738 Postings, 8195 Tage newtrader2002deja genau, otti

 
  
    #12
28.06.04 13:49
das sind Vorbilder für die Jugend, klasse  

244 Postings, 7565 Tage alphaalphaLilith, manch einer lebt noch im finstersten

 
  
    #13
28.06.04 13:57
Mittelalter! Es gibt bestimmt einige kath. Extremisten, die der Inquisition und dem Exorzismus verfallen sind und am liebsten vor jeder Kirche einen Scheiterhaufen anzünden möchten; ein Glück, dass diese "Katholen" nicht mehr allzu viel zu melden haben. Erfreulicherweise gibt es auch Ausnahmen, wie der nachfolgende Artikel aufzeigt (allerdings von einem "Evangelen"):

Hartmut Kürschner,
EZ (Evangelische Zeitung) vom 10.08.2003

Das Gemeinwohl ist in Gefahr — so meinen jedenfalls die katholischen Glaubenshüter in Rom. Ein neues Dokument des Vatikans greift in scharfer Form homosexuelle Lebensgemeinschaften an. Katholische Politiker werden in besonderer Weise aufgefordert, sich gegen die Legalisierung solcher Lebensgemeinschaften zu stellen.

Schauen wir genauer hin: Es werden alte, längst überholt geglaubte Argumente aufgewärmt und mit schwammigen Formulierungen Stimmungen erzeugt: Homosexuelle Beziehungen verstießen gegen das natürliche Sittengesetz und gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften seien für eine gesunde Entwicklung der menschlichen Gesellschaft schädlich. Als sei das Sittengesetz eine feststehende Größe. Gut, dass es dem gesellschaftlichen Wandel unterliegt. Sonst würden heute noch uneheliche Kinder als "Bastarde" gebrandmarkt.

Die von Kardinal Ratzinger geleitete Glaubenskongregation ist besorgt um die Institution Ehe. Die Herren im Vatikan trauen der Ehe offenbar wenig zu, wenn sie sie durch andere Lebensgemeinschaften so schnell gefährdet sehen.

Eine Ehe ist ebenso wie gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften auf Liebe, Partnerschaft und Verantwortung füreinander angelegt. Durch den rechtlichen Rahmen wird die Bindungsfähigkeit bestärkt und eine Beziehung auf Dauer gestützt.

Klaus Mann schrieb 1934: "Man begreife doch endlich, es ist eine Liebe wie eine andere auch, nicht besser, nicht schlechter; mit ebenso vielen Möglichkeiten zum Großartigen, zum Rührenden, Melancholischen, Grotesken, Schönen oder Trivialen wie die Liebe zwischen Mann und Frau." Ob das die katholischen Sittenwächter im Vatikan eines Tages auch begreifen werden? Eine christliche Haltung bedeutet für mich, Respekt vor dem So-sein des anderen zu zeigen und die in Verantwortung gelebte Liebe zu bestärken. So können verlässliche Bindungen möglich werden.

.
..
...
bye-bye



Grüne Sternchen? Nein danke! Entbehrlich für den User und überflüssiges Beiwerk; sie korrumpieren und durch ihren fremdbestimmten Charakter fehlt ihnen jegliche Objektivität.

Populanten von Domizilen mit fragiler, transparenter Außenstruktur, sollten sich von der Transformation von gegen Deformierung resistenter Materie distanzieren!
 

4561 Postings, 8069 Tage lutzhutzlefutzHmmm, Kirche?

 
  
    #14
28.06.04 14:02
Kommt schon Jungens, die nächste Eskalationsstufe ist wieder der gute, alte Adolfvergleich. Kommt schon, gebt Euch mal Mühe, ich warte drauf...  

72 Postings, 7544 Tage LilithDanke alphaalpha, netter Beitrag

 
  
    #15
28.06.04 14:02
und ein Hoffnungsschimmer für mich, dass die Homophoben bei ARIVA wahrscheinlich nicht die meisten sind, nur die lautesten...

Wovor haben sie Angst ? ;-)

Lilith  

7738 Postings, 8195 Tage newtrader2002delutzhutzlefutz

 
  
    #16
28.06.04 14:06
vergiß es, diese Lesben und Tucken finden sich noch gut, schon der Anblick dieser von Sinnen, bekommt man ja Brechreiz, hahahaha, lassen wirs gut sein, bringt ja nichts  

741 Postings, 7480 Tage rotfrontIch habe nichts gegen

 
  
    #17
28.06.04 14:10
Homophile, aber müssen die sich so laut und
unästhetisch in der Öffentlichkeit präsentieren?
Ole von Beust tut es doch auch nicht.
Das wirkt doch alles nur auf die anderen abschreckend.
 

4561 Postings, 8069 Tage lutzhutzlefutzMan kann dem ja entgehen!

 
  
    #18
28.06.04 14:19
Generell läuft über meine Glotze nichts, von der "von Sinnen". In der Ehrenstraße in Köln habe ich auch nix verloren, und Läden mit Regenbogenflagge üben auf mich keine Anziehungskraft aus.

Bleiben nur noch die knutschende Kampflesben und Schwule in der Fußgängerzone. Na gut, da muß man eben wegschauen, wenn man´s nicht gerne sieht. Gedanken darüber, was bei denen im Bett abgeht, versuche ich schnell zu verdrängen, und denke immer nur "Dose auf Dose klappert!" und dann kann ich innerlich nur lachen, und bin froh, daß ich vderartige Probleme zum Glück nicht habe.

Denn bist Du Homo, hast du glaube ich ein echtes Problem!  

741 Postings, 7480 Tage rotfrontWenn man Gerüchten Glauben schenken will,

 
  
    #19
28.06.04 14:23
haben in HH und B diese im Regierungsapparat
große berufliche Chancen.
Das war früher nur bei bei Kunst und TV der Fall.  

4561 Postings, 8069 Tage lutzhutzlefutzIst doch klar,

 
  
    #20
28.06.04 14:30
genauso wie viele Lehrer, Künstler und Professoren leben sie in einer Realitätsfremden Welt, deshalb werden sie Politiker. Diese Kaste hält nunmal zusammen und regiert diejenigen, die zum regieren keine Zeit haben...  

1329 Postings, 9210 Tage DancerLöschung

 
  
    #21
28.06.04 14:36
Sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben gerade dieses Posting wegen Verstoßes gegen die Forumrichtlinien aus dem ARIVA.DE-Diskussionsforum gelöscht.

Ihr ARIVA.DE-Team  

72 Postings, 7544 Tage LilithEin Problem, ja, Lutzefutz, das haben die meisten

 
  
    #22
28.06.04 14:40
Schwulen und Lesben. Aber nicht mit ihrer Sexualität! Sondern mit der Antipathie, der Demütigung und oft dem blanken Hass, wenns schlimm kommt auch der Gewalt, die ihnen von vielen Heteros entgegengebracht werden.
Schon krass, welche Hetero-Freak-Shows tagtäglich in Werbung oder "Unterhaltung" übers Volk ergossen werden, aber die Homos sollen sich doch bitte mal a la von Beust zurückhalten und sich "in der Öffentlichkeit" bloß nicht als solche "präsentieren"?
Versetzt Euch mal in die Lage eines homosexuellen Menschen: Sind die "Arsch- und Titten-Threads", die hier bei Ariva und in anderen Medien gepflegt werden, nicht die viel penetranteren "Präsentationen" der Heterosexualität?
Lilith
p.s. sehe gerade den Beitrag von Dancer und werde mich ihm anschließen, diese Thread sieht mich nicht mehr.  

244 Postings, 7565 Tage alphaalphaGute Erkenntnis, lutz, das mit dem "wegschauen":

 
  
    #23
28.06.04 14:40
"Na gut, da muß man eben wegschauen, wenn man´s nicht gerne sieht." - der Rest, na ja! Immerhin, Selbsterkenntnis ist ja ... du weißt schon. :-)

@Lilith, wovor sie Angst haben? Viele haben wohl in der Hauptsache Angst um ihre "Werte" und vor etwas Fremden, die typischen irrationalen Verhaltensmuster eben; vielleicht ist es auch bei einigen Neid, die Liebe in ihrer Partnerschaft nicht zu erfahren, die sie beim Anblick inniger Zuneigung wahrnehmen; darüber hinaus gäbe es noch einige Erklärungen aus der psychologischen Ecke: Projektion, Verdrängung, etc., aber lassen wir das.

Dabei wäre es so einfach: Wer den Anblick gleichgeschlechtlicher Partner nicht ertragen kann, gerade wenn sie sich ihre Zuneigung auch in der Öffentlichkeit bekunden, der soll gefälligst wegsehen, aber oft erscheint es diesen selbsternannten Moralisten opportun, zu "stieren" bis ihnen fast die Augen aus den Höhlen fallen und sich danach das Maul zu zerreißen.

Ich bin der Meinung, wir sind alle Menschen, egal welche sexuellen Vorlieben wir haben (bezieht sich auf Erwachsene), mir persönlich kommt es einfach nur auf den Menschen an, es ist für mich absolut egal ob jemand homo-, bi- oder heterosexuell ist und ich akzeptiere auch keine abfälligen Meinungen über Homosexuelle, denn zuerst kommt das Lästern, danach die Ausgrenzung und zum Schluss die Gewalt.

gute tage

du liegst neben mir
und schaust mich an
jetzt werd ich langsam wach
und öffne die noch müden augen
guten morgen flüsterst du mir zu
und küsst mich dann

so beginnen
gute tage


.
..
...
bye-bye



Grüne Sternchen? Nein danke! Entbehrlich für den User und überflüssiges Beiwerk; sie korrumpieren und durch ihren fremdbestimmten Charakter fehlt ihnen jegliche Objektivität.

Populanten von Domizilen mit fragiler, transparenter Außenstruktur, sollten sich von der Transformation von gegen Deformierung resistenter Materie distanzieren!
 

741 Postings, 7480 Tage rotfrontWas ist hier nicht unnötig?

 
  
    #24
28.06.04 14:45
Lilith, die Arsch- und Titten-Threads
bei Ariva sind auch bescheuert und wohl
Ausdruck sexueller Verklemmung.
Ich finde Eure Aufmärsche allerdings einfach
"abscheulich" im ästhetischen Sinne.
Bääääääääääh
Kotz  

244 Postings, 7565 Tage alphaalpha@Lilith, lass dich von diesen "Moralisten" nicht

 
  
    #25
28.06.04 14:51
"unterbuttern"!

Die Europäische Menschenrechtskonvention verbietet es, Menschen aufgrund ihrer sexuellen Orientierung zu diskriminieren. Aber was sind für diese "Moralisten" schon Menschenrechte ...

Zitat: "So waren sie schon immer, diese Pharisäer: Für die Aufrechterhaltung ihrer menschenverachtenden sog. 'Sexualmoral' gehen sie bedenkenlos über Leichen."

.
..
...
bye-bye



Grüne Sternchen? Nein danke! Entbehrlich für den User und überflüssiges Beiwerk; sie korrumpieren und durch ihren fremdbestimmten Charakter fehlt ihnen jegliche Objektivität.

Populanten von Domizilen mit fragiler, transparenter Außenstruktur, sollten sich von der Transformation von gegen Deformierung resistenter Materie distanzieren!
 

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben