SPD will private Kassen für alle öffnen


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 16.09.03 16:50
Eröffnet am:16.09.03 08:00von: PoseidonAnzahl Beiträge:33
Neuester Beitrag:16.09.03 16:50von: SchwarzerLo.Leser gesamt:3.260
Forum:Talk Leser heute:6
Bewertet mit:


 
Seite: <
| 2 >  

573 Postings, 7740 Tage PoseidonSPD will private Kassen für alle öffnen

 
  
    #1
16.09.03 08:00
SPD will private Kassen für alle öffnen

Die SPD-Führung will das System aus gesetzlicher und privater Krankenversicherung offenbar komplett umkrempeln. Einem Zeitungsbericht zufolge sollen alle Bürger den SPD-Vorstellungen zufolge zwischen privater und gesetzlicher Krankenkasse entscheiden können - unabhängig von Beruf und Einkommen.

 

Chemnitz - Die Bundesbürger, auch Beamte und Selbstständige, sollen laut dem Entwurf des Leitantrags für den SPD-Parteitag im November frei wählen können, ob sie in einer privaten oder gesetzlichen Krankenkasse Mitglied sein wollen. Das berichtet die "Bild"-Zeitung am Dienstag. Die Privatkassen müssten demnach den Forderungen zufolge jeden aufnehmen, und zwar unabhängig vom Einkommen.
Wörtlich heiße es in dem 45-seitigen SPD-Papier: "Wir wollen einen Wettbewerb um gute Versorgungsstrukturen und nicht um gute Risiken. Es darf keinen Anreiz zu Rosinenpickerei geben."

Unterdessen übte FDP-Chef Guido Westerwelle scharfe Kritik an dem Modell einer Bürgerversicherung. Das sei ein Wunschtraum, der nicht zu Ende gedacht sei, sagte Westerwelle der Chemnitzer "Freien Presse". Mit der Zahl der Einzahler steige auch die Zahl der Anspruchsberechtigten, wodurch die Kosten weiter nach oben gingen.

"Die Bürgerversicherung ist ein teurer Teufelskreislauf." Westerwelle forderte einen Systemwechsel mit mehr Wahlfreiheit und Wettbewerb. Ein marodes System werde nicht in Ordnung gebracht, "wenn noch mehr Menschen gezwungen werden, darin einzuzahlen". Den Weg in eine Staatsmedizin, und monopolistische Zwangskasse würden die Liberalen nicht mitgehen. Der FDP-Vorsitzende plädierte dafür, dass die Versicherten künftig unter verschiedenen Anbietern mit unterschiedlichen Leistungen und Tarifen wählen könnten
 

1102 Postings, 8454 Tage FuzzziUnd wieder ein neuer Morgen

 
  
    #2
16.09.03 08:06
- und wieder ein morgendlicher Politikerschnellschuß
- und morgen dann wieder das Rentenalter
- und übermorgen wieder die Billigflieger
- und überübermorgen wieder die Krankenkassen
- und
- und
- und haben die eigentlich keine Arbeit ?


Ciao!
Fuzzzi
 

9161 Postings, 9046 Tage hjw2jeder politheini muss was gackern

 
  
    #3
16.09.03 08:17
mehr wettbewerb unter den krankenversicherungen
führt ausgehend von der istsituation,
zu höheren personal- und verwaltungskosten,
ohne veränderung der einnahmeseite....
 

573 Postings, 7740 Tage Poseidonvieleicht ist ja die idee garnicht so schlecht,

 
  
    #4
16.09.03 08:36
interresant wird was das kosten würde.
Konkurenz belebt ja das Geschäft,so sagt man lapidar.  

535 Postings, 8808 Tage BärentatzemM.: Gar nicht uninteressant.

 
  
    #5
16.09.03 08:51
Dann noch die Umverteilung abschaffen und die "gesetzlichen Krankenkassen" müssen Kosten sparen.

BT  

Clubmitglied, 50278 Postings, 8721 Tage vega2000Das muß doch durch den Bundesrat

 
  
    #6
16.09.03 09:00
Also bitte schnell vergessen. Vorschläge dienen der Daseinsberechtigung der Abgeordneten & sind bitte nicht mehr allzu ernst zu nehmen. Danke.  

16763 Postings, 8378 Tage Thomastradamus...und wenn alle in den Privaten sind,

 
  
    #7
16.09.03 09:26
werden diese dem "Zwangs-Pseudo-Wettbewerb" unterworfen, so mit Ausgleichszahlungen und was es da heute noch so alles bei den Gesetzlichen gibt...

Gruß,
T.  

573 Postings, 7740 Tage Poseidon@Bärentatze

 
  
    #8
16.09.03 09:56
kein schlechter Ansatz!  

3263 Postings, 9166 Tage DixieUnd die Privatkassen

 
  
    #9
16.09.03 10:25
sollen verpflichtet werden, jeden aufzunehmen. Was glaubt Ihr, wie lange die noch günstiger sind, wenn sie alle Sozialhilfeempfänger, Russlanddeutsche, Asylanten, kostenlos mitversicherte Hausfrauen, kostenlos mitversicherte Kinder etc. aufnehmen müssen?  

1564 Postings, 8901 Tage stiller teilhaberyepp

 
  
    #10
16.09.03 10:32
und da sich die privaten aussuchen können, wen sie versichern (nämlich am liebsten sich selbst, dagegen, daß sie nach möglichkeit nicht leisten müssen ;-)), bleibt alles beim alten. mit dem kleinen unterschied, daß die sog. 'guten risiken' aus den gesetzlichen auch noch abwandern und sich in den gesetzlichen dann endgültig der gesammte 'risiko müll' ballt (wer immer das dann bezahlen soll).

ich vermute allerdings, daß damit nur klammheimlich auch den gesetzlichen endlich die hintertür geöffnet werden soll, sich 'unsolidarisch' verhalten zu dürfen. = sich - wie die privaten - die 'risiken' aussuchen zu dürfen. das ganze nennt man dann geschickt wettbewerb. *grrr*
 

16600 Postings, 8050 Tage MadChartDas Hauptproblem ist,

 
  
    #11
16.09.03 10:42
dass die Medien mangels für die breite Masse interessanterer Berichtsthemen wie Bombenanschläge, Spiele der Deutschen Fußballnationalmannschaft oder weiteren Vorveröffentlichungen von Naddels Lebensgeschichte gezwungen sind, jeden Blödsinn zu veröffentlichen, den irgendwelche Politiker verzapfen.

Deswegen meine Prognose: Nächste Woche kräht kein Hahn mehr nach dem Thema. Die werden diese Idee genauso schnell vergessen, wie sie ihnen eingefallen ist....



Viele Grüße



MadChart  

3263 Postings, 9166 Tage DixieHahahahahaha, die sind so bescheuert....

 
  
    #12
16.09.03 10:54
NEWS

Privatkassen sollen jeden Bürger aufnehmen müssen

Rot-grüne Koalition will freie Wahl unabhängig vom Einkommen

 Copyright Marc Le Chelard  
Berlin (AFP) - Wie die Grünen will offenbar auch die SPD die privaten Krankenkassen verpflichten, unabhängig vom Einkommen jeden Bürger auf Wunsch aufzunehmen. Die "Bild"-Zeitung beruft sich auf den Entwurf für den Leitantrag der SPD-Spitze für den Parteitag im November. Die Grünen hatten bereits am Montag einen entsprechenden Parteirats-Beschluss gefasst. "Wer viel verdient, gesund oder jung ist, darf sich nicht der Solidarität in der Krankenversicherung entziehen", zitiert "Bild" aus dem bislang nicht veröffentlichten Leitantragsentwurf. Es dürfe "keinen Anlass zu Rosinenpickerei geben". Der Charakter der Privatkassen würde sich allerdings dadurch grundlegend verändern. So würden sie nicht nur ihre Rechte auf Auswahl des Versichertenkreises verlieren, sondern sie sollen nach dem Willen von SPD und Grünen auch in den Risikostrukturausgleich einbezogen werden, der bislang nur für die gesetzlichen Kassen gilt. Kassen, die überwiegend junge und gesunde Versicherte unter Vertrag haben, müssen danach hohe Ausgleichszahlungen leisten.

SPD-Generalsekretär Olaf Scholz hatte am Montag von einer solidarischen Verbindung zwischen gesetzlichen und privaten Krankenversicherungen gesprochen, die die SPD anstrebe. Die Vorschläge sind Teil des von SPD und Grünen unterstützten Konzepts der Bürgerversicherung. In der Ausgestaltung gibt es zwischen beiden Parteien allerdings teilweise erhebliche Unterschiede.


16.09.2003 10:06   © Copyright AFP Agence France-Presse GmbH
 

357 Postings, 8378 Tage knipser 2wow,stiller teilhaber

 
  
    #13
16.09.03 10:54
bist du auf sozi,arbeitslos,chronisch krank u.o. kannst dein geld nicht selbst verdienen?
o. haste was gegen marktwirtschaft?
das,was mit diesem vorschlag gewollt ist,ist doch einwandfrei die abschaffung der privaten kassen!
sozi-empfänger werden über den staat versichert,arbeitslose? asylanten?auswanderer? was glaubst du denn,was passiert,wenn es so kommen würde?
die privaten müssten zur abschreckung die preise so hoch setzen,dass es sich nicht rentiert diese ganzen glücksfälle in die private zu schieben:-))
alle werden gleicher wie gleich,u. wir haben bald hammer u. sichel auf der fahne :-))
alles was im moment vorgeschlagen wird,dient doch nur dazu,den leuten die kohle aus der tasche zu ziehen!
so ganz nebenbei:ich bin privat versichert,anfang 40 u. gesund.als ich wieder nach D kam,wollte ich wieder in die gesetzliche kasse gehen.was glaubst du,was die gesagt haben????????  einmal privat,immer privat!so kann man auch kunden vergraulen :-))
in frankreich ist das ganz einfach geregelt:jeder muss sich pflichtversichern auch selbstständige usw. wer mehr leistung will,muss sich zusätzlich versichern.ergo gibt es eine 2 klassen medizin,u. dass in einem sozilistischen staat wie frankreich.
cu knipser  

19524 Postings, 8585 Tage gurkenfred@knipser: bin in ähnlicher lage wie du.

 
  
    #14
16.09.03 11:02
44 und privat versichert und bin bis jetzt auch froh drüber. das ärgerliche ist, daß die privat versicherten zur manövriermasse der politik verkommen: wollte ich jetzt in die GKV wechseln, würde das nicht gehen. merken die herren aber, daß es ohne die kohle der privat versicherten nicht geht, werden wir wieder in die GKV reingepreßt. zum kotzen, was in diesem land so abgeht.


mfg
gf  

42128 Postings, 9136 Tage satyr@gurkenfred frag mal bei deiner privaten nach

 
  
    #15
16.09.03 11:11
wie hoch deine Prämie in 10 Jahren bzw 15 Jahren sein wird.
@knipser Soweit ich informiert bin ,kannst du wenn du irgendwo beschäftigt bist
also angestellt wieder in zb die AOK wechseln.
Nach einem Jahr bist du wieder in der AOK.
Es ist ein beliebter Trick von Selbständigen die die Prämien der Privaten nicht mehr zahlen können,sich im ALter irgendwo anstellen zu lassen um wieder in die zb AOK zu wechseln.
 

4506 Postings, 8619 Tage verdi@MadChart: Genau so isses!!

 
  
    #16
16.09.03 11:12
Welche Sau treiben wir denn heute durch´s Dorf?

;-)  

3263 Postings, 9166 Tage Dixie@satyr

 
  
    #17
16.09.03 11:22
Diese Möglichkeit gibt es seit einigen Jahren nicht mehr. Einmal privat - immer privat.

Aber vielleicht ist ja demnächst mal wieder alles ganz anders...  

19524 Postings, 8585 Tage gurkenfred@satyr: du scheinst ja ein

 
  
    #18
16.09.03 11:27
ein echter KV-Kenner zu sein.....frag doch mal bei deiner GKV nach, was DIE in 10 oder 15 jahren  von DIR haben wollen. außerdem ist der beitrag nicht alles. man muß auch die andere seite, nämlich die leistungen, einbeziehen. das übersehen aber die meisten. und was mir am wichtigsten ist: komischerweise ist es viel einfacher, termine beim onkel doktor zu bekommen, wenn man privat versichert ist...und da zahl ich auch gerne ein paar groschen mehr, hehehe.
außerdem hat sich bei mir schon ein erkleckliches sümmchen an altersrückstellungen angesammelt, gibts sowas bei der GKV???

fazit: erst informieren, dann schreiben (wie so häufig).

mfg
pkv-fred  

16600 Postings, 8050 Tage MadChartAbsolut richtig, PKV-Fred

 
  
    #19
16.09.03 11:34
Bei der privaten kriegste alle paar Jahre mal ne moderate Erhöhung von wenigen Prozent.

Bei der GKV kriegste jedes Jahr eine: Nämlich weil die BBG jedes Jahr um ein paar hundert Euro erhöht wird. Von Erhöhungen des prozentualen Beitrages mal ganz abgesehen.

Schmankerl wie  Beitragsrückerstattungen in der PV sind dabei noch gar nicht berücksichtigt...



Viele Grüße



MadChart
 

357 Postings, 8378 Tage knipser 2@ satyr +gurkenfred

 
  
    #20
16.09.03 11:34
seit der letzten grossen gesúndheitsreform 1995????? ist dieses schlupfloch geschlossen worden.damals hatte man grosskotzig auf die kranken reichen alten gehauen,die das system belasten würden :-)))
gurkenfred:haste dir schonmal überlegt D deine rücklichter zu zeigen?bei mir dauert es noch 7-8jahre,dann ist meine tochter hoffentlich erwachsen genug.wenn es ganz krass kommt,mach ich ab in die schweiz.auch da kann man leben u. die tochter erhält eine ausbildung :-))so langsam kotzt mich die politik in D an.
cu,knipser
 

1934 Postings, 8474 Tage kalle4712G. Schröder:Hoppla - da gibt es ja in unserem Land

 
  
    #21
16.09.03 11:37
noch etwas, was sinnvoll ist und funktioniert. Da müssen wir jetzt aber schnell aktiv werden. Schliesslich haben wir uns der Sozialen Gerechtigkeit verschrieben.  

19524 Postings, 8585 Tage gurkenfred@kalle: seeehr gut

 
  
    #22
16.09.03 11:56
analysiert, hab mich vor lachen auf den boden geworfen....das triffts genau.

@knipser: rücklichter zeigen ist leider nicht soo einfach....hab spät mit kinderkriegen angefangen. der mini-fred ist erst 2,5 außerdem bin ich eher der seßhafte, mit der scholle verbundene niedersachse ;-))

@madchart: was da alles so an vorurteilen über die PKV durch die welt geistert, ist schon abenteuerlich..."stand doch auch in der BILD...."

mfg
gf

 

42128 Postings, 9136 Tage satyrAlso der Wechsel geht noch ich weiß das ziemlich

 
  
    #23
16.09.03 12:07
sicher aus eigener Ehrfahrung,es geht nur ab einem bestimmten Alter nicht mehr.
Ich kenne jemand der hat um 2001 gewechselt von Selbständig +privat versichert zu
angestellt und GKV.  

16600 Postings, 8050 Tage MadChartDer Wechsel geht dann, wenn man

 
  
    #24
16.09.03 12:10
nicht älter als 55 Jahre ist und unter der BBG verdient, bzw. arbeitslos wird. Es gibt Leute, die mit ihrem Arbeitgeber ausmachen, temporär ein geringeres Gehalt zu beziehen, um auf diese Weise zurück in die GKV zu gelangen.


Viele Grüße



MadChart
 

12850 Postings, 8235 Tage Immobilienhai@madchart

 
  
    #25
16.09.03 12:13
das mit dem verdienen unter der beitragsbemessungsgrenze ist m.e. auch gecancelt. der einzige weg zurück ist die arbeitslosigkeit und zwar länger als 3 monate. also von wegen mal ebend mit cheffe drüber quatschen mal nen monat auszeit zu nehmen, ist nicht.  

Seite: <
| 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben