US-Soldaten schießen in Menschenmenge: min.13 Tote


Seite 1 von 4
Neuester Beitrag: 14.05.03 10:56
Eröffnet am:29.04.03 11:50von: SahneAnzahl Beiträge:87
Neuester Beitrag:14.05.03 10:56von: AktienfreundLeser gesamt:8.709
Forum:Talk Leser heute:6
Bewertet mit:


 
Seite: <
| 2 | 3 | 4 >  

8215 Postings, 8594 Tage SahneUS-Soldaten schießen in Menschenmenge: min.13 Tote

 
  
    #1
29.04.03 11:50
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,246613,00.html

Zwischenfall bei Bagdad
 
US-Soldaten schießen in Menschenmenge - mindestens 13 Tote

In einem Ort bei Bagdad haben US-Soldaten Schüsse auf eine wütende Menschenmenge abgegeben. Mindestens dreizehn Personen sollen dabei ums Leben gekommen sein.

Bagdad - Demonstranten hätten vor einer von US-Truppen besetzten Schule in der 50 Kilometer westlich von Bagdad gelegenen Stadt Falludscha den Abzug der Soldaten gefordert, berichtete ein sunnitischer Geistlicher der Nachrichtenagentur Reuters. Diese hätten daraufhin das Feuer eröffnet. Verschiedene Augenzeugen sprachen von 13 bis 17 Toten. Ein Reuters-Korrespondent beobachtete eine Beerdigung. Die Trauernden riefen: "Unsere Seelen und unser Blut werden wir euch Märtyrern opfern."

Der arabische Sender al-Dschasira berichtete ebenfalls vor dem Vorfall. Eine Gruppe von etwa 200 Personen sei nach dem Abendgebet in einer Moschee dem Aufruf des Predigers gefolgt und habe gegen die Anwesenheit der US-Truppen im Irak protestiert, sagte der Korrespondent. Aus der Menge sei ein Stein auf die Soldaten geworfen worden, die darauf hin das Feuer eröffneten. 15 Menschen seien getötet und 70 verletzt worden.

Die Verletzten würden in fünf verschiedenen Krankenhäusern des Ortes behandelt. Nach dem Sturz der Regierung von Iraks Präsident Saddam Hussein ist insbesondere von irakischen Geistlichen wiederholt ein Abzug der alliierten Truppen gefordert worden.

Ein Sprecher der US-Armee, Oberst Arnold Bray, erklärte am Dienstag, die Soldaten hätten das Feuer erwidert, nachdem am Montagabend aus der Menge auf sie geschossen worden sei. Seinen Informationen zufolge wurden mindestens sieben Personen von Kugeln getroffen.

 

21799 Postings, 9114 Tage Karlchen_IJetzt weiß ich, was Befreier sind.

 
  
    #2
29.04.03 11:53
Die Gotteskrieger von G.W. haben die Leute eben mal kurz von ihrem Leben im irdischen Jammertal befreit.  

16600 Postings, 8158 Tage MadChartDumme Idee,

 
  
    #3
29.04.03 11:56
Steine auf bewaffnete Soldaten zu werfen.

Ist keine Frage von "wer-hat-denn-mit-dem-Krieg-angefangen", sondern eine Frage des gesunden Menschenverstandes...


Viele Grüße



MadChart
 

9123 Postings, 8809 Tage ReilaKarlchen, werf bloß niemals einen Stein auf mich.

 
  
    #4
29.04.03 11:57
Sonst rotte ich Deine ganze Sippe aus.
Schön, diese archaischen Zeiten.
Worum gings eigentlich nochmal in diesem Krieg? Habe ich schon vergessen.

R.
 

9123 Postings, 8809 Tage ReilaMadChart, hast ja so recht.

 
  
    #5
29.04.03 11:59
Da kann unser Außenminister ja verdammt froh sein, daß er in seiner Jugend nicht weggeballert wurde.

R.  

21799 Postings, 9114 Tage Karlchen_I@Reila: Bei dem Krieg ging es angeblich...

 
  
    #6
29.04.03 12:04
um Massenvernichtungswaffen. Die waren so gefährlich, dass sie noch nicht einmal im Kriegsfalle eingesetzt wurden, und sie sind so geheim, dass sie trotz intensivster Suche bis heute nicht gefunden worden sind. Wenn das in den nächsten zwei Wochen nicht gelingt, müssen die Amis wohl welche importieren.  

9123 Postings, 8809 Tage ReilaDanke Karlchen,

 
  
    #7
29.04.03 12:08
ging es danach nicht um Saddam?
Und sollten die Iraker nicht auch so frei und glücklich werden und im Wohlstand leben wie die Leute in Puerto Rico?

R.  

16600 Postings, 8158 Tage MadChart@Reila: Da ist was dran... o. T.

 
  
    #8
29.04.03 12:08

51345 Postings, 8911 Tage eckiWieso importieren?

 
  
    #9
29.04.03 12:09
WMPs haben die Amis immer dabei. Ob Atombomben, oder ihre neue "Mutter aller Bomben".

Ein Steinwurf macht 17 Tote. Die sind ja noch besser drauf als die Israelis.

Ob die Iraker auch auf Dauer so unzufrieden sein werden wie die Palästinenser in den befreiten Gebieten?

Grüße
ecki  

21368 Postings, 8541 Tage ottifantKarl das werden Sie auch noch tun.

 
  
    #10
29.04.03 12:12
MAD Aus Stein wurden Steine !!!
Was soll das,  haben die Ami´s Angst, oder warum müssen die auf alles Ballern
was sich bewegt.
Langsam bekomme ich einen Hals auf die Befreier.  

16600 Postings, 8158 Tage MadChartOttifant:

 
  
    #11
1
29.04.03 12:17
Natürlich haben die Angst, wenn da 200 Leute auf sie zukommen und dann anfangen, Steine zu werfen! Oder glaubst Du, die haben aus Freude am Töten in die Menge geballert? Ich bleibe dabei: Es ist eine dumme Idee, auf bewaffnete Soldaten Steine zu werfen. Und zwar völlig egal, in welchem Land.


Viele Grüße



MadChart
 

1849 Postings, 8150 Tage kunibertklar, Ihr wart dabei

 
  
    #12
29.04.03 12:21
Die Soldaten sind in permanenter Stress-Situation
mit wenig Schlaf in großer Hitze.
Das entschuldigt nichts, aber noch ist nichts bewiesen.
Findet Euch endlich damit ab, daß Euer Saddam Hussein
nicht überlebt.
Sein Regime hat über eine Million Opfer zu verzeichnen.
Da verstehe ich es, daß Ihr ihm nachtrauert.  

9123 Postings, 8809 Tage Reilakunibert - Schlafforscher?

 
  
    #13
29.04.03 12:26
Was sollen diese perversen Unterstellungen wie "Euer Saddam Hussein"?
Lüfte mal Dein Hirn und laß den Mief raus.

R.  

51345 Postings, 8911 Tage eckiMadChart, bei der Wehrmacht waren das Kriegsverbre

 
  
    #14
29.04.03 12:27
chen, auf Demonstranten zu schiessen. Aber die Amis erkennen ja eh kein internationales Recht an. Im Zweifel würden sie Den Haag bombardieren und ihre Verbrecher befreien. Beschlusslage im Ami-Parlament.

Grüße
ecki  

16600 Postings, 8158 Tage MadChartecki

 
  
    #15
29.04.03 12:35
Ich hätte auch jedem davon abgeraten, auf Wehrmachtssoldaten Steine zu werfen, denn die von die erwähnte Regelung bezog sich mit Sicherheit nur auf gewaltlose Demonstrationen.


Viele Grüße



MadChart
 

51345 Postings, 8911 Tage eckiMal sehen wieviele Massaker die Amis noch

 
  
    #16
29.04.03 12:40
verüben werden, bis sich die Befreiten der Friedhofsruhe hingeben.

In einigen Wochen soll ja die Marionettenregierung stehen, die alle Aufträge an Amerika vergibt.

Grüße
ecki  

1849 Postings, 8150 Tage kunibertReila, gedient?

 
  
    #17
29.04.03 12:41
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,244038,00.html

US-Militärstudie

Schlafmangel macht Soldaten gefährlich

Mangelnder Schlaf und Stress beeinträchtigen die Leistung von Soldaten auf erschreckende Weise, so eine US-Studie. In Reaktionstests schneiden übermüdete Kämpfer demnach schlechter ab als Betrunkene.

 

Die Reaktionsfähigkeit von Soldaten leidet durch Schlafmangel und Belastung während eines Kampfeinsatzes stärker als durch einen Alkoholrausch, so Experten. Den eklantanten Leistungsabfall stellte der US-Militärforscher Harris Lieberman bei Tests mit den Eliteeinheiten Navy Seals und Army Rangers fest, berichtet das britische Wissenschaftsmagazin "New Scientist".

Der Wissenschaftler vom Research Institute of Environmental Medicine der US-Armee hatte die Spezialeinheiten vor und nach mehrtägigen Kampfübungen Reaktionstests unterzogen. Das Ergebnis: Bei Navy Seals, die nur eine von 73 Stunden Dienst schlafen durften, schoss die mittlere Zahl der Fehler von ein bis zwei auf mehr als 15 hoch.


Schlafender US-Soldat im Südirak: Eklatanter Leistungsabfall

Auch besser ausgeruhte Army Rangers zeigten einen deutlichen Leistungsabfall schon bei einfachen Aufgaben, berichtet Lieberman, der mit seiner Arbeit bereits auf einer Konferenz für Militärwissenschaften Ende 2002 in Florida für Wirbel gesorgt hatte. "Ihre Leistung war sogar schlechter, als wenn sie betrunken gewesen wären."

Lieberman beobachtete Defizite in sämtlichen kampfrelevanten Bereichen: Das Abfeuern einer Waffe etwa erfordere Wachsamkeit und Mustererkennung, um ein potenzielles Ziel anzuvisieren, logisches Denken, um die Notwendigkeit eines Schusses einzuschätzen, sowie das Kurzzeitgedächtnis, um den aktuellen Standort der eigenen Truppen nicht zu vergessen. "All diese Fähigkeiten waren substanziell beeinträchtigt", so Lieberman.

Der Direktor des Walter Reed Army Institute of Research, Gregory Belenky, hält jedoch dagegen. Er ist der Meinung, dass in konkreten Kampfsituationen ein Adrenalin-Schub die Truppen wieder mobilisiert. Nach seiner Auffassung ist es eher "die banale Zeit dazwischen", in der die Müdigkeit zu fatalen Fehlern der Soldaten führen könne.

Durch die aktuelle Situation im Irak, wo Soldaten teilweise schon fast drei Wochen im Einsatz sind, gewinnt die Studie an Brisanz: Seit Beginn des Krieges gab es immer wieder Todesfälle durch so genanntes "friendly fire", also den Beschuss Verbündeter. Das US-Militär ist sich des Problems bewusst, geht es aber mit eigener Logik an: Es fördert seit einiger Zeit Forschungen, die auf ein Abschalten des Schlafbedürfnisses abzielen.




 

201 Postings, 7988 Tage nemesisok

 
  
    #18
29.04.03 12:45
the game is over! day by day we will bring them peace  

12850 Postings, 8343 Tage Immobilienhaiund kunibert, da diese studie den offiziellen

 
  
    #19
29.04.03 12:46
bekannt ist, warum haben sie nicht mehr soldaten geschickt, so dass man für ordentliche schlafrythmen und genügend erholung sorgen kann?  

Clubmitglied, 50563 Postings, 8829 Tage vega2000Rumsfeld schickt 1000 Waffenkontroleure

 
  
    #20
29.04.03 12:47
in den Irak, -die werden schon etwas passendes finden & Hollywood arbeitet bereits intensiv an der Story wie die verbotenen Waffen gfunden werden.  

13475 Postings, 9261 Tage SchwarzerLordRedet doch mal über Tausende toter Kurden.

 
  
    #21
29.04.03 12:50
Dahingemeuchelt von Husseins Chemiewaffen. Aber das juckt euch wohl nicht, weil euer Feind im Westen steht. Lieber das US-Feindbild pflegen.  

201 Postings, 7988 Tage nemesisoder

 
  
    #22
29.04.03 12:54
reden ueber 300 Millionen Toten weltweit bis heute (Koletaralschaeden)  

51345 Postings, 8911 Tage eckiHussein ist weg vom Fenster, gut so.

 
  
    #23
29.04.03 12:55
@SchwarzerLord, du willst doch nicht ernsthaft, dass wir jetzt anfangen sollen Bush und Hussein zu vergleichen und die Toten gegeneinander aufrechnen?

Sind die beiden so gleichwertig für dich?

Grüße
ecki  

751 Postings, 8906 Tage Tatanka-YotankaSL, interssieren Dich wirklich die Kurden?

 
  
    #24
29.04.03 12:57
Glaube ich nicht, sonst würdest ja auch die 30 000 Kurden erwähnen die von den Türken abgeschlachtet wurden.. In den letzten Jahren hatten die doch ihren eigenen Staat im Irak, die größte Gefahr für sie sind die Türken, aber ich denke auch diesmal werden die Kurden wie immer in der Geschichte beschissen.  

8215 Postings, 8594 Tage Sahne@Laierkasten:

 
  
    #25
29.04.03 12:58
Halt dich doch einfach raus, wenns dich nicht interessiert.
 

Seite: <
| 2 | 3 | 4 >  
   Antwort einfügen - nach oben