„sub rosa dictum“ .... Schweigepflicht
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 25.04.21 10:42 | ||||
| Eröffnet am: | 03.05.20 22:55 | von: deadline | Anzahl Beiträge: | 23 |
| Neuester Beitrag: | 25.04.21 10:42 | von: Christinajjoka | Leser gesamt: | 3.195 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 7 | |
| Bewertet mit: |  | |||
Verletzung von Privatgeheimnissen
(1) Wer unbefugt ein fremdes Geheimnis, namentlich ein zum persönlichen Lebensbereich gehörendes Geheimnis oder ein Betriebs- oder Geschäftsgeheimnis, offenbart, das ihm als
§1. Arzt, Zahnarzt, Tierarzt, Apotheker oder Angehörigen eines anderen Heilberufs, der für die Berufsausübung oder die Führung der Berufsbezeichnung eine staatlich geregelte Ausbildung erfordert
anvertraut worden oder sonst bekanntgeworden ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
eines der höchsten Güter in der Medizin....wir schenken es gerade her, weil ein Banker meint er hätte das Recht sich zwischen Patient und Arzt zustellen.
Paragraph 1
Die Würde des Menschen ist unantastbar
und selbstverständlich wird dies durch die ärtzliche Schweigepflicht gewährleistet...
Niemand hat das Recht sich über Paragraph 1 zu stellen,
auch sie nicht Herr Jens Spahn.
Es reicht
alles klar
Marburgerbund usw...
schlafen die alle
Ich gelobe dies feierlich, aus freien Stücken und bei meiner Ehre.
niemand hat sich zwischen Patient und Arzt zu stellen.
Keine Frau Merkel, kein Herr Spahn, kein Herr Wiler und kein Herr Drosten
es reicht
haben unsere Standesvertretungen Ihre Berufsethik ausgeblendet und laufen im blinden Gehorsam einem Banker und einer alten Frau hinterher...
Ich werde nicht zulassen, dass Erwägungen von Alter, Krankheit oder Behinderung, Glaube, ethnische Herkunft, Geschlecht, Staatsangehörigkeit, politische Zugehörigkeit, Rasse, sexuelle Orientierung, soziale Stellung oder jegliche andere Faktoren zwischen meine Pflichten und meine Patientin oder meinen Patienten treten.
unter Berücksichtigung der vorliegenden Fakten, kann man nach meinem Ermessen von Vorsatzhandlungen der Minister sprechen. Hier insbesondere Herr Spahn, Frau Merkel.
Herrn Wiler rechne ich als Amtsperson auch hinzu.
Vergleiche mit Schweden, Holland, Schweiz etc. zeigen deutlich, dass wir eben keinen Killervirus haben und die ERkrankung mit der einer Influenza gleichzusetzen ist. Sämtliche Prognosen des RKI und von Herrn Drosten haben sich als völlig überzogen und falsch herausgestellt. Nun auf eine dringende Umsetzung einer Impfung zu bestehen, ist wissentlich und vorsätzliche Nötigung zu einer völlig überflüssigen und höchst riskobehafteten Behandlung durch nicht ausreichend getestete Medikamente.
§ 240
Nötigung
(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) 1In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. 2Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
§1. eine Schwangere zum Schwangerschaftsabbruch nötigt oder
§2. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht.
Laut Robert Koch-Institut infizieren sich während einer Grippewelle in Deutschland zwischen vier und sechzehn Millionen Menschen. Allein in der Grippesaison 2016/2017 gab es sechs Millionen influenzabedingte Arztbesuche. Auch Todesfälle sind häufig: Bei der schweren Grippewelle 2014/15 waren es geschätzte 21.300.
heute stehen wir bei 163175 Infizierten Covid19 Patienten, davon genesen 132700 und 6692 Toten
Stand 04.05.2020
Das Infektionsrisiko geht gegen null.
in vielen Landkreisen gibt es bereits keine Neuinfektionen mehr
covid.jpg (verkleinert auf 65%)
2020 0,37% Sterblichkeit
2015, 6 Mio Infizierte 22000 Tote 0,37% ...
die Sterblichkeit bei Influenza bewegt sich immer in diesem Rahmen, nur haben wir offensichtlich unfähige Menschen im Amt, die diese einfache Mathematik nicht verstehen.
---
Dass wir diese zum Glück zur Zeit relativ geringen Neuinfektionen haben, liegt doch klar an den staatlichen Beschränkungen der letzten Zeit. Wir können froh sein, dass es bei uns nicht so schlimm war wie in der Lombardei, Ostfrankreich, New York und den Großräumen Paris und Madrid.
jede weitere ausführugen erübrigt sich ...
alles klar
Deine Autonomie ist auch Geschichte...
alles klar, befürchte bei Dir nicht
Wie tief muss man sinken, wenn man den Beruf des Arztes und unsere Ethik derart verrät.
Die Autonomie des Patienten ist unverletzlich. Niemand, auch nicht ein Herr Montgomery, hat das Recht sich über den Menschen und dessen freie Entscheidung über seinen Körper zu stellen.
Der Arzt darf beraten und auf Wunsch des Patienten therapieren. Wo sind wir angekommen wenn ein Bundesärztepräsident, droht die Ärzte auszuschliessen, die der Impfpflicht kritisch gegenüber stehen...
Er, Radiologe und nicht in Patientenkontakt, seit Jahren nicht mehr praktisch tätig, hält sich offensichtlich für einen Halbgott, der über die Menschheit bestimmen darf.
Das hatten wir alles mal und brauchen es nicht mehr.
Der Rücktritt von Herrn Montgomery ist alternativlos und längst überfällig.
Wo arbeitet er demnächst? Bei der WHO?