Steinhoff Informationsforum

auf 20 Cent runterschrauben, um nach Frankfurt zu kommen?  

solltest du auch einfach mal die schnauze halten  

 

Du checkst leider gar nichts :-D  

 

weißt schon das Du der  bist der argo ist und provoziert.  

doch an der Kindheit.  

https://www.pepcogroup.eu/about-us/history/

2014: Eröffnung 500. Shop
2016: Eröffnung 1.000 Shop
2020: Eröffnung 2.000 Shop
30.05.2022: 2.804 Shops

Vermutlich noch 2022: Eröffnung 3.000 Shop

Dieses Wachstum ist nicht uf Pump sondern duch den eigenen regelmäßigen Cashflow. Ende 21 betrug die Nettoverschuldung der PEPCO Group 115 Mio Euro. In wenigen Tagen sehen wir dann die aktualisierten Werte zum 31.03.2022.
file://wwg00m.rootdom.net/DFS/HOME/lk9ysj/Downloads/Q1Trading_Ann­ouncement_.pdf

Einfach ein schönes Gefühl, dass Steinhoff 79 % von PEPCO hält. Mit PEPKOR zusammen werden das die zukünftigen Stars von Steinhoff sein!

P.S. ich kenne keine Firma im Einzelhandel, die so schnell aus eigener Kraft wächst!





 

an der börse gehts nun wirklich nicht ums recht haben, sondern ums geld verdienen.

 

auf dem Schirm, wann MF das nächste Mal Zahlen veröffentlicht?  

Erfreulich ist auch, dass der Trend zum Onlineshopping etwas abgeflacht ist und die Menschen wieder zunehmend in den stationären Einzelhandel strömen. Unsere beiden Platzhirsche Pepco und Pepkor wird's freuen. Noch dazu beschert die Inflation den Discounter jede Menge neue Kundschaft.

Sobald der Zinsdruck von Steinhoff weicht und es eine klare Roadmap gibt, wie man die Schulden reduzieren möchte, werden sich meiner Meinung nach auch die Kurse unserer Töchter verbessern. Hier ist aktuell leider noch zu viel Unsicherheit im Spiel, daher werden auch deren Kurse mitbelastet.  Vergleicht man die Peer Group lässt sich deutlich erkennen, dass sowohl bei Pepco als auch bei Pepkor eine höhere Bewertung möglich wäre.  

Zu schnell den Q1 Trade update gelesen! Net debt war 1,248 Mrd.  Die Zahl 115 Mio, die Du verwendest, bezieht sich auf "leases", die im Net debt nicht berücksichtigt sind.

Cash ist King. Das ist unser Problem. Die ca. 1 Mrd Euro Zinsaufwand liessen sich bislang nur durch Sondereffekte stemmen (Sonderzahlung Mattress, Unternehmensverkäufe bzw. deren Geldströme).
Auch 2022 wird das zumindest aus Gewinnen/Dividenden kaum möglich sein. Zwar produzieren die Perlen nette Gewinne, und der cash flow ist auch stark positiv, so dass diese Gewinne auch voll ausgeschüttet werden können, aber die Gewinne bzw. unsere Anteile werden wohl kaum 500 Mio übersteigen.

Was nun? Es wird immer wichtiger, dass die Holding auch Treasury - Funktion für alle Gesellschaften übernimmt, denn vor allem Pepco generiert cash, das dann zur Ablösung von Fremdkapital verwendet werden könnte. Eventuell ist die Gier nach Cash der Mutter der Grund, dass die beiden Peps so rumdümpeln (2021 KGV Pepco ca. 32 dank des rasanten Wachstums, Pepkor ca. 8), denn deren Aktionäre freut es gar nicht, wenn Geld abgezweigt wird, das womöglich dann für Wachstum fehlt.

Auf der Pepco Seite unter Financial Reports gibt es so ein nettes Material, genannt " Store Opening Seminar", das da zeigt, dass im Schnitt ein Pepco - Laden 280 T Euro benötigt und die cash back Periode nur 18 Monate andauert.  D.h., dass bei bestehenden 2700 Läden und 500 neuen Läden in 2022
immerhin ein positiver cash flow von 600 Mio zu Stande käme. Ebitda übrigens je Laden ca. 225 T Euro, der Nettogewinn dürfte ,da kaum Abschreibungen und kaum Zinsaufwand wie auch geringer Steuern in Polen, so je Laden mindestens 150 T Euro betragen.  Damit lässt sich für 2023 bei 4000 Läden a 150 T Euro ein Nettogewinn von ca. 1 Euro je Aktie ableiten, in Summe knapp unter 600 Mio Euro.

Was wir brauchen ist Zeit, Ipo und eine operative Holding.  

Da muss ich dir widersprechen :)

Die 115 MIO sind reine "Bankschulden". Also Kredite bei Banken - Cash.

Die Leasingverbindlichkeiten sind erst seit wenigen Jahren mitaufgeführt. Aber die wichtige Kennzahl ist, welche Schulden sind zurückzuzahlen.

Andy Bond sagte Ende 21, dass es gut möglich ist, dass PEPCO Ende des GJ 30.09.22 sogar eine positive Nettoverschuldung hat, also mehr Cash als Schulden bei der Bank :)

Und die Schulden von PEPCO wurden ja vor dem IPO unfinanziert und der neue Zinsssatz liegt bei 1,7 %.

Eine Tranche von 300 MIO ist fällig am 21.05.2024.
Eine andere Tranche von 250 MIo ist fällig am 21.05.2026.
Alles zu 1,7 %.

Quelle: Seite 156
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...l-report-2021.pdf  

Wir müssen dringend von den hohen Zinssätzen runter.  

Steinhoff hat auch,eine Laden Kette in Venezuela übernommen!.  

Zinsen werden neu verhandelt,
Unter 5% wäre Sehr toll!
Was Pepco da zahlt 1,7% werden Aktionäre Stein Reich!.  

MATTRESS publiziert eigentlich, ist ja dazu auch nicht verpflichtet. Ich gehe davon aus, dass wir erst einige Infos im HJ Bericht von Steinhoff etwas erfahren. Bislang waren die Zahlen m. E. Nicht grandios. Ein US GAAP Verlust würde durch Ansatz von IFRS zu einem Gewinn. Irgendwo extern schrieb man von negativem Eigenkapital. Das habe ich mir aber noch nicht angesehen. Muss aus den Filius zum IPO hervorgehen.  

Trend ist in Takt sollte nun wieder steigen.  

nur weil der Kurs mal zwei Tage lang nicht fällt.
Außerdem waren positive Berichte und positives Ergebnis Pepkor gemeldet.
Wenn es da auch noch runter ginge...)
Also ein guter Cent muss her,damit man einen Aufwärtstrend und eine Trendumkehr überhaupt konstatieren könnte.  

wie Steinhoff die Schulden bezahlt.  

Denke mit allem außer Rubel. Euro oder Rand vielleicht?
 

Bist wieder und wieder in der Wiederholung und hast nichts aber auch nichts vom Unternehmen und dem Geschäft verstanden. Sorry muss an deiner Kindheit und an der Schulausbildung liegen  

Der operative Gewinn der Töchter reicht bis Dato nicht.  

Dass es einem nicht langweilig wird seit Jahren hier täglich immer die gleichen Posts abzusondern .... Irgendwann sollte man doch mal einsehen, dass es nur noch langweilt *gähn*  

geht fast gegen 0. Da fragt man sich schon woher das Volumen bei News immer kommt. Bei Hammernews wird bei 10% plus dann schon immer ordentlich verkauft. Wer macht sowas? Klingt für mich unlogisch.