Der USA Bären-Thread
Habe ich denn in dem von dir gegeißelten Posting etwa irgendwelche "Machenschaften" angesprochen, Anti Lemming? Wo jedoch ganz offenkundig Machenschaften im Sinne von Anlegermanipulation festzustellen sind: bei Einzelaktien und bei Aktienindizes, wie meine speziellen Chartanalysen sehr deutlich erkennen lassen. Auch wer dahinter stecken könnte, habe ich schon ausgeführt.
https://www.nasdaq.com/de/symbol/ndaq/ownership-summary
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Stock_Exchange
https://en.wikipedia.org/wiki/Intercontinental_Exchange
ice_18m.png (verkleinert auf 60%)
Hauptaktionärin bei Nasdaq OMX Group Inc.:
https://de.wikipedia.org/wiki/Investor_AB
https://de.wikipedia.org/wiki/EQT_(Unternehmen) (IVSA)
DIE BÄREN SIND AUS EINEM LANGEN WINTERSCHLAF ERWACHT!
Nun heißt es PUTTEN nach Herzenslust.
ndaq_2jd_candle.png (verkleinert auf 60%)
Was verbindet folgende Personen?
Lloyd C. Blankfein - Robert S. Kapito - David M. Solomon - Larry Fink - Robert L. Goldstein - Ben Bernanke
Findet es bitte selbst raus, sonst heißt möglicherweise wieder, ich sei "diskriminierender Verschwörungstheoretiker" oder so ähnlich.
https://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/...nn-der-welt-ganze-folge
https://www.handelsblatt.com/finanzen/...735-DR1Lgd5ietqsm9y7gEIQ-ap1
blk_2jd.png (verkleinert auf 60%)
A closely watched measure of the yield curve briefly inverted Friday — with the yield on the 10-year Treasury note falling below the yield on the 3-month T-bill — and rattled the stock market by underlining investor worries over a potential recession.
But while that particular measure is indeed a reliable recession indicator, investors may be pushing the panic button prematurely. Here’s a look at what happened and what it might mean for financial markets...
hc_2267.jpg (verkleinert auf 67%)
Wodurch könnte der Zinsspread-Anstieg dann verursacht werden?
Entweder durch einen fallenden kurzfristigen Zins (Nachfrage der Anleger), oder durch einen steigenden langfristigen Zins (steigende Inflationserwartung durch Lockerung der Geldpolitik bei Rezessionsanzeichen), oder beides zusammen.
Eine invertiere Zinskurve ist eigentlich schon ziemlich seltsam... man bekommt niedrigere Zinsen wenn man sich länger bindet. Die Finanzwelt mag diese langlaufenden Anleihen sichtlich und sie sehen darin kaum ein Risiko ??
Pensionsfonds in Europa sichern mit "Freude" (für ihre Kunden) Nullzinsen für 20 Jahre -- in Wahrheit ein Desaster für die Kaufkraft des Kapitals. Die sind anscheinend EXTREM pessimistisch, was andere Assets betrifft oder sie müssen das aus regulatorischen Gründen tun.
Optionen
| Boardmail an "NikeJoe" |
Wertpapier: S&P 500 |
Ein Datum, das im Rahmen meiner "Zahlenmagie" eine besondere Rolle spielt, denn aus diesen Ziffern lassen sich zumindest die Fibonacci-Zahlen 0 bis 610 und alle Fibo-Relationen problemlos ableiten, dazu die Zahlen 666 und 9/11. Wer´s nicht glaubt, prüfe nach. Diese Chance solltet ihr euch nicht entgehen lassen, oder seid ihr etwa "träge Säcke"? Ich verstehe ja einiges von Didaktik der Naturwissenschaften.
Ach ja, wer wurde noch am 24.03.1874 geboren? Er war in den USA ein Topstar seiner Zeit: der "große Houdini", Entfesselungskünstler und Magier. Falls ihr zu träge seid, auf meine "Steilvorlage" einzugehen, werde ich quasi "die Zahlen entfesseln" und ihre Magie offenlegen. Offenlegen werde ich allerdings zunächst drei Charts des US Bankenindex, deren Aussage mich schaudern macht.
_bkx_15jm_lin.png (verkleinert auf 60%)
Im Sommer 2007 offenbarten sich - als Vorläufer der Finanzkrise - bereits erste Liquiditätsprobleme. PE-Fonds fanden über Nacht plötzlich kaum noch Geldgeber. Dies führte dazu, dass die US-Zinskurve invertierte (siehe Chart in # 506).
Die Zinskurve invertiert meist dann, wenn die Marktakteure der Ansicht ist, die Leitzinsen seien gemessen an der (als prekär wahrgenommenen) Wirtschaftslage zu hoch. Dann werden zukünftige Leitzinssenkungen der Fed und womöglich zukünftiges QE eingepreist. Kommt eine Rezession, sinkt die Kreditnachfrage, was ebenfalls auf die Langlaufzinsen drückt.
Bondkäufer versuchen daher, sich noch rechtzeitig vor Beginn einer Rezession die (zu diesem Zeitpunkt noch recht passablen) Langlaufzinsen am Markt für US-Staatsanleihen (UST) zu sichern. Die verstärkten Käufe treiben die Kurse der UST hoch, und entsprechend sinken die Renditen. Also flacht die Zinskurve am langen Ende ab. (Die Fed scheint dem Rechnung zu tragen, indem sie auch am kurzen Ende den Fuß vom Gaspedal nimmt.)
Man konnte im September 2018 10j.-UST mit schönen 3,25 % Coupon kaufen. Nicht schlecht für eine Geldanlage, die dann über 10 Jahre ingesamt 32,5 % (ohne Zinseszins) abwirft und bei der mit relativ hoher Sicherheit das angelegte Geld am Ende wieder voll ausgezahlt wird. Tatsächlich ist die beste Zeitpunkt für längerfristige Staatsanleihenkäufe der letzte Aufwärtsschub einer Börsenhausse (also z. B. Frühjahr 2000, Herbst 2007, Herbst 2018), wenn die Fed bereits mit Zinserhöhungen gegen Überhitzung vorgeht, der Aktienmarkt aber noch nicht reagiert.
Bonds sind vor allem dann interessant, wenn die Notenbanken in der nächsten Finanzkrise - die "Maßnahmen" müssen ja von mal zu mal gesteigert werden - auf breiter Flur Negativzinsen einführen, so dass also pro Jahr z. B. 3 % vom Girokonto "eingezogen" werden (eine Art Strafsteuer dafür, das man das Geld nicht ausgibt). In einem solchen Szenario bringen UST eine Super-Rendite - 3,25 % statt -3 % auf Cash, also unterm Strich 6,25 %. Hinzu kommen Kursgewinne, wenn man sie einige Jahre vor Endfälligkeit verkauft.
Die jetzige Lage ist mit der aus 2008 kaum zu vergleichen. Seit 2008 sind die Notenbanker als gigantische Kurs-Manipulateure (Bonds und Aktien) in Aktion getreten. Das ist finanzhistorisch eine Novität. Folglich kann man auch alte Chart-Schemen aus 2007 heute nicht (mehr) als prognostische Muster verwenden.
Die Notenbanken verfolgen offenbar das Ziel, den allfälligen Überschuldungszusammenbruch, der die gesamte Finanzwelt von USA bis China erschüttern wird, mit Inflationierung auf Gedeih und Verderb bis zum Geht-nicht-mehr aufzuschieben. Es bleibt dennoch ein Aufschub. Aber niemand weiß (auch Wawidu nicht ;-), wann diese Mega-Blase wirklich platzen wird.
ab dem 19.03. gibt es keine rationale Erklärung, ebenso wenig wie für den heftigen Einbruch ab dem 01.12.2018 und die wundersame "Recovery" seit dem 24.12.2018, jedoch durchaus eine "irrationale", die jedoch in ihrem Kern extrem rational ist. Diese Entwicklung ist OFFENKUNDIG bis in alle Details von einem überragenden "Genius" bzw. von mehreren "Genien" GEPLANT! Urteilt selbst, und verneigt euch vor IHM!
Übrigens: Am 24.12.2001 "erblickte" der DJ US Internet Index "das Licht der Welt". (www = hebräisch waw waw waw - in Buchstaben 111 - als Zahlen 666 / Hebräisch = die einzige Sprache, in der den Buchstaben auch Zahlwerte zugeordnet sind!) Hierauf werde ich noch näher eingehen. Meine "Büchse der Pandora" enthält noch so Manches, was höchst brisant ist, z.B. bezüglich Jeff Bezos und Ben Bernanke, der Princeton University und bestimmten Honor Societies.
_bkx_6m.png (verkleinert auf 60%)
In Europa hat die jahrelange Null- bzw. Negativzinspolitik der EZB bereits zu einem nachhaltigen Niedergang der Banken geführt, da Banken in einem solchen Umfeld kaum noch etwas verdienen können (jedenfalls nicht mit klassischen Bankgeschäften). Man sehe sich nur das Kurs-Fiasko bei der Deutschen Bank und der Commerzbank an. Die Coba-Aktie hat seit 1998 (rev.-split-bereinigt) rund 98 % ihres Wertes verloren (siehe unten).
Den US-Banken dürfte es in der nächsten Tiefzins-Phase ähnlich ergehen, wenn die Fed nicht wieder Geldgeschenke auf Staatskosten (TARP) an die Banken locker macht. In der Eurozone hat Draghi solche Gratis-Langlaufkredite (= Geldgeschenke auf Sparerkosten) an die strauchelnden Banken bereits vorangekündigt. Angeblich dazu, damit diese "mehr Kredite vergeben" (LOL).
Das "dicke Ende" im Weltfinanzsystem lässt sich zwar lange aufschieben, aber letztlich auch mit geballter Notenbank-Macht/-Manipulation und brutaler Umverteilung von unten nach oben nicht verhindern.
P.S. Dieser Kommentar zu # 515 war alles andere als überflüssig ;-)
-------------------------------------------
Kurs-Fiasko der Commerzbank
https://www.ariva.de/forum/...n-kz-28-266337?page=11243#jumppos281094
hc_2268.jpg (verkleinert auf 79%)
chart_all_commerzbank.png (verkleinert auf 54%)
https://www.faz.net/aktuell/politik/...von-donald-trump-16106570.html
Amerikas Präsident jubelt über die Ergebnisse des Reports von Sonderermittler Mueller...
Donald Trump wollte am Sonntag nicht nur Freude verbreiten, sondern auch gerechten Zorn. Seine kurze Erklärung vorm Abflug aus Florida zurück nach Washington trug er mit ernster Miene vor. Die Zusammenfassung des Berichts von Sonderermittler Robert Mueller bedeute eine „komplette und totale Entlastung“. Es habe keinerlei Absprachen mit Russland und auch keine Behinderung der Justiz gegeben, sagte der Präsident. Die fast zwei Jahre andauernden Ermittlungen seien ein Versuch gewesen, ihn illegal aus dem Amt zu drängen.
Der ifo-Geschäftsklimaindex meint vorerst einmal nein. Der DAX dreht nach oben und hält sich vorerst oberhalb der MA50.
https://de.investing.com/economic-calendar/...iness-climate-index-132
Optionen
| Boardmail an "NikeJoe" |
Wertpapier: S&P 500 |
Ach, NikeJoe, MA50 im DAX-Chart ist ein "Täuschungs-MA" im Rahmen von "Pinocchios Lügennase". Hier die unbarmherzige Realität:
_dax_2jd.png (verkleinert auf 60%)
Möchte hier einmal mein H4 Dow Chart zeigen. Wenn ihr das nun seht, denkt ihr wahrscheinlich ich hätte an der oberen Kerze angelegt. Das wäre in dem Fall zu einfach. Wichtig sind ganz andere Kerzen um dann letztendlich die richtigen linien zu finden. Anlagepunkte habe ich sichtbar gemacht.
Dow H4
https://screenshots.firefox.com/xvgBMW4hU4jt5UMl/go.guidants.com
Möchte aber noch den Weekly zeigen.
Nachdem der Kurs den Anstieg aus dem blaue durchgezogenen Dreieck bestätigt hat, habe ich dort das Maßband angesetzt. Durch die blaue und die grün gestrichelte hatte ich den Schnittpunkt bereits, den ich brauchte um dann das Maßband zu kopieren und genau dort anzusetzen. In dem Fall geht es um % und nicht um Punkte. Wie genau das stimmt, ist nicht zu übersehen.
https://screenshots.firefox.com/OrQpe5uHflnYCEXI/go.guidants.com
Ein dritten habe ich auch noch um euch zu zeigen, dass meine Anlagetechnik so falsch nicht ist. Würde mich über ein Feedback freuen.
https://screenshots.firefox.com/aG7X7sZO3BVc6BmA/...esignalonline.com
Nicht schlecht, Old Bandito, doch gebe ich dir gerne noch etwas Nachhilfe in der hohen Kunst der Charttechnik.
_nya_15jd_line.png (verkleinert auf 60%)