IRAK LENKT EIN......!!!!????

New York (vwd/AFP) - Nach verstärktem internationalen Druck hat Irak einer bedingungslosen Rückkehr der UN-Waffeninspekteure zugestimmt. Die irakische Regierung habe sich ebenfalls zu "sofortigen Diskussionen über die praktischen Vorkehrungen" für eine Einreise der Kontrolleure in das Land bereit erklärt, sagte UN-Generalsekretär Kofi Annan am Montag (Ortszeit) in New York. Der irakische Außenminister Nadschi Sabri hatte Annan zuvor eine offizielle Stellungnahme seiner Regierung zur Frage der UN-Waffenkontrollen übergeben.



Die US-Regierung reagierte auf das Einlenken Bagdads skeptisch: Es handle sich um eine zum Scheitern verurteilte "Taktik", hieß es in einer Erklärung. Annan machte die Rede von US-Präsident George W. Bush vor der UN-Vollversammlung am Donnerstag für das Einlenken Bagdads verantwortlich. Bush habe mit seiner Ansprache "die internationale Gemeinschaft elektrisiert." Fast jeder Sprecher während der Vollversammlung habe Irak daraufhin gedrängt, die Waffenkontrolleure wieder einreisen zu lassen. Bush hatte in seiner Rede eine ultimative UN-Resolution verlangt, mit der Bagdad zur Abrüstung verpflichtet werden solle. Andernfalls würden die USA im Alleingang handeln.



Die Erklärung Bagdads werde an den UN-Sicherheitsrat weitergeleitet, der über die nächsten Schritte entscheiden werde, sagte Annan weiter. Er betonte die "Schlüsselrolle" der Arabischen Liga im Streit um die UN-Waffeninspektionen. Annan dankte ausdrücklich dem Generalsekretär der Arabischen Liga, Amr Mussa, für dessen Bemühungen, den Irak von einer Rückkehr der UN-Inspekteure zu überzeugen. Annan bekräftigte, dass die UN-Inspekteure "zur Fortsetzung ihrer Arbeit bereit sind".



Der russische Außenminister Igor Iwanow begrüßte die irakische Entscheidung, wie die russische Nachrichtenagentur Interfax meldete. Der australische Außenminister Alexander Downer sprach von einer "vielversprechenden Entwicklung". Dem Einlenken Bagdads war ein jahrelanger Streit zwischen der UNO und Irak voraus gegangen. Nach der Niederlage im Golf-Krieg 1991 hatte Irak in die Vernichtung seiner Massenvernichtungswaffen unter Aufsicht der UN-Kommission für die Abrüstung Iraks (UNSCOM) eingewilligt.



Im Dezember 1998 mussten die UN-Inspektoren das Land jedoch wieder verlassen. Die UN-Überwachungs- Verifikations- und Inspektionskommission (UNMOVIC) als UNSCOM-Nachfolgerin konnte seitdem keine Kontrolleure mehr ins Land schicken und war für ihre Mission bislang auf Informanten und die Auswertung von Satellitenbildern angewiesen.


vwd/17.9.2002/cv

17. September 2002, 06:13


 

Gruß
 

aber hat sie genug Treibstoff um so hoch zu kommen, daß das Teil nicht postwendend zurück auf den Boden fällt ?  Werden alle hinterherschauen und staunen oder selbst daran gehen, hinterherzuschießen ?
Oder weden in en paar Tagen wieder alle sagen " war doch klar, die Zeit ist noch nicht reif für den Flug zu den Sternen" ?

Man war das philosophisch !
Guten Morgen !

Ciao

 

mag zwar mal Kreide fressen, aber er bleibt ein Wolf!  

plötzlich zur Vernunft gekommen ist.

Andererseits: Ich hatte eher erwartet, dass er den Aufmarsch der Amis bis kurz vor Schluss abwartet, um dann den KOntrolleuren wieder freien Zugang zu gewähren. Dann hätten die Amis Milliarden rausgeblasen für den Aufmarsch - und Saddam sich ins Fäustchen gelacht.

Bush ist jetzt in einer sehr ungünstigen Position.....  

und die wollen irgendwann wieder geschlossen werden :-(  

die zweitgrößten Ölreserven der Erde unter den Nagel zu reissen.
Aber da wird man sich sicher etwas einfallen lassen, wie die amerikanische Reaktion schon andeutet.
Ich kenne da einen Staat in Nahost, der Massenvernichtungswaffen tatsächlich besitzt, sich einen Dreck um UNO-Resolutionen schert, Völkermord begeht und dessen Chef ein mindest ebenso großer Verbrecher wie Saddam ist.
Aber die gehören zu den Guten. Und haben kein Öl.  

des Cowboys. Was wird er denn nun machen, wenn er keine Rechtfertigung mehr hat, in den Irak einzumaschieren, um an das Öl heranzukommen. Und vor allem: Was werden seine Hintermänner machen? Die haben doch nicht umsonst so viel Kohle in G. W. investiert.  

stehen jetzt aber ziemlich bedeppert da, was?
Ein Haufen Porzellan zerschlagen wegen garnichts, die edlen US-Retter der Menschheit haben durch bloße Drohungen gewonnen während der ängstliche, feige Deutsche winselnd den Schwanz eingeklemmt hat. Tolle Arbeit, wirklich.  

Wie alt bist du?


Grüße

Apfelbaumpflanzer  

 

in den Irak einzumarschieren ? Ich glaube kaum, daß sich der Trottel davon abhalten läßt, seinen Krieg zu führen, wo er doch schon so schön Aufträge für seine Rüstungsindustrie verteilt. Wie war das gestern ? 5 Mrd Dollar für irgendwelche Zerstörer ? Respekt, die müssen doch irgendwie zum Einsatz kommen, wozu sollte man sonst in Zeiten von wirtschaftlicher Schwäche und zunehmender Staatsverschuldung das Geld ausgerechnet in solche Bereich pumpen (ok., die Zulieferer-Industrie profitiert natürlich von diesen Aufträgen) ?

Die Argumente gehen dem Herrn Bush nur langsam aus, wenn Saddam einlenkt (irgendwie clever von ihm) und was dann ? Lassen sich die Amis dann wieder auf die ursprüngliche Diskussion von wegen Terrorbekämpfung im nahen Osten herab ?
Unglaubwürdig, wie ich finde und unwahrscheinlich dämlich verpackt. Aber was will man von so einem Präsidenten erwarten...

Gruß
Emu
 

Bush steht nun als Looser da. Und Schröder kann nun sagen: Es geht auch ohne Krieg - Diplomatie ist allemal besser.

Und Bush wird das nun auch noch unterstützen, weil er weiterhin mit dem Säbel rasseln wird.  

ich befürchte, dass wird die Allgemeinheit gar nicht registrieren.

Gruss
erdna  

08:00 Uhr: Irak will wieder UN-Waffenkontrolleure ins Land lassen
New York: Der Irak will erstmals seit vier Jahren wieder UN-Waffenkontrolleure ins Land lassen. Der irakische Außenminister Sabri übergab den Vereinten Nationen bereits ein Schreiben mit einem entsprechenden Angebot. UN-Generalsekretär Kofi Annan will die Erklärung Bagdads jetzt an den UN-Sicherheitsrat weiterleiten, der über die nächsten Schritte entscheiden wird. Die Reaktionen der internationalen Gemeinschaft auf das Angebot fielen in erster Linie kritisch aus. Die amerikanische Regierung wertete die Ankündigung als einen taktischen Schachzug. Auch die Briten reagierten skeptisch. Der frühere Chef der UN-Waffeninspekteure, Butler, warnte sogar vor weiteren Täuschungsmanövern Iraks. Bagdad habe während seiner Tätigkeit eine Mauer der Täuschung und Geheimhaltung aufgebaut und könnte dies nun wieder versuchen, sagte Butler.

BR-online
 

Wahlkampf für die SPD.  

wird es mit Sicherheit keine Reolution seitens der UNO geben. Und wenn Bush sich dann immer noch nicht von seinen Angriffsplänen abbringen läßt (und davon gehe ich aus), heißt das die Entscheidung Schröders sich nicht zum Bettvorleger der USA zu machen war richtig.

Grüße Max  

Ja glaubt ihr denn, es wäre so weit gekommen, wenn Bush (den ihr als "Trottel" und "Cowboy" bezeichnet - ein Nachweis eurer weltpolitischen Kompetenz und Offenheit) nicht so gedroht hätte?

Kann man denn so verblendet sein?

Jetzt wartet doch mal ab, was passiert...



Grüße

Apfelbaumpflanzer  

Was hat das für ein Relevanz für Dich, wie alt ich bin?
Übrigens bin ich schon verheiratet.

Gruß
Rheumax
 

Die ersten Reaktionen der Amis sind doch schon da - oder? Und was zeigen die uns - etwa einen jubelnden GW?.

Im übrigen: Viel entscheidender war die Stellungnahme der arabischen Liga gestern.  

Karlchen: Na, noch sind die Inspektoren ja noch nicht drin. Wenn die USA bei jedem Versprechen nachgeben würden...Papier ist geduldig.

Rheumax: Posting Nummer 6 hört sich in seiner Kampfsprache und seiner völligen Verkennung der Faktenlage an wie bei einer von den Jusos organisierten Schülerdemo in den Achtzigern und ist so objektiv wie das Gerede von "Cowboy" und "Trottel". So kommt man nicht weiter.

Wie immer: "both sides of the story". Lies' mal die UNO-Resolutionen durch, dann weisste mehr...


Grüße

Apfelbaumpflanzer  

Keine Panik, ist doch alles in Ordnung!!!

Bush hat letzte Woche von Abrüstung gesprochen, also gibt er mit Sicherheit so schnell nicht auf. Des weiteren, sollten die Inspektoren nur ein wenig behindert werden, schraubt sich die Spirale wieder hoch. Das war in der Vergangenheit doch nicht anders.  

Seit die Kontrolleure da irgendwas kontrollieren (keiner weiß genau, was!; seit wann ist das nun so? hat das direkt nach dem Golfkrieg angefangen?), fliegen sie immer wieder raus - dann wird dem Irak gedroht und die Inspekteure dürfen wieder rein und lassen sich Champignon-Farmen zeigen.

Dann stellt sich wieder einer vor die Kamera und sagt, er hat nichts gesehen, was nach Massenvernichtungsmittel aussieht - folglich hat der Irak auch nichts!

Wie lange dauert es eigentlich, Fabriken "umzurüsten", so dass Gerätschaften, Maschinen und Stoffe weggeschafft sind? Ich denke, recht schnell - zumindest von der ersten amerikanischen Drohung bis zur Erklärung des Irak gestern sollte genügend Zeit gewesen sein...auf zur nächsten Runde!

Gruß,
T.  

der saddam hat schön seine a-bomben versteckt und die inspektion wird nicht viel finden, so schauts aus. Der lacht sich doch eins und wenn der Busch das Land nicht bald angreift, ja leute, dann sind wir ziemlich fertig. Saddam ist es doch egal wieviel Leute drauf gehn, seit ihr alle blind !?  

oft seine Ankuendigungen kurze Zeit spaeter relativiert, das ihm kein Glauben mehr geschenkt werden sollte.

Auch diesmal wird sich das vermeintliche Plus fuer Saddam in kuerze in Wohlgefallen aufloesen. Bush bekommt seinen Krieg, so oder so.




mfg