Die Welt und WMIH...
Aber wenn schon Verschwörungstheorien - dann richtige !
Beste Grüße
ranger100
Man sollte auch ein wenig nachdenken und das empfangende zu analysieren, dabei auch hinterfragen, ob es möglich ist, aus im Prinzip zugemachten Territorien, in anders gesinnten Ländern, einwandfreie Nachrichten, die den Tatsachen entsprechen, zu bekommen.
Meine Meinung
Grüß ans Board schreiben, das tue ich gerne, weil frei von Emotionen und Hintergrundgedanken.
der charly
wir wechseln in den Widder!
Fische haben bis next year ausgefischelt!
Hier im Ruhrgebiet mit Schnee, na Danke!
<*-¦-¦-¦-¦-¦-><
<*)))o><
<:(-(-(<<
und noch Meer :-)
<° ((( - <
<°(((((((><>
<°(((((><
<°)'|'|'|'|`=<<
Das ist denke ich reines Strohfeuer.
Aber jeder ist für sein Invest selber Schuld.
Gruß nach Norden!
Johann Wolfgang von Goethe
aber gut isser stimmts
Hans Joachim Kulenkampff
Banken sind Wirtschaftsunternehmen, die im Eigentum von Aktionären stehen. Sie sind zugleich "Wertaufbewahrungsstellen" für Anleger, die sich aus dem Gewinn der Banken eine angemessene Verzinsung ihrer Guthaben erwarten.
Einlagen sind fast überall auf der Welt durch so genannte Einlagensicherungssysteme geschützt, wobei die Einlagensicherung allerdings Wertgrenzen kennt, die kleine Einlagen schützt, größere jedoch nicht.
Diese Konstruktion von Einlagensicherungssystemen hat einen weitgehend sozialen Hintergrund. Man will die Guthaben der kleinen Leute, der kleinen Gewerbetreibenden und Arbeitnehmer schützen, sieht aber keine Veranlassung, Einlagen von Großanlegern zu sichern, da diese in der Regel über genügend bezahlten Beratersachverstand verfügen, um ihr Geld nicht leichtfertig zu verspielen.
Das wussten die Einleger, als sie ihre Konten eröffneten und ihre Guthaben auf diese Banken transferierten.
Nur mal drüber diskutieren wagt keiner?
Bestandsdatenauskunft: Bundestag beschließt morgen Schnittstelle zur Identifizierung von Personen im Internet
Von Andre Meister | Veröffentlicht am: 20.03.2013 um 17:47h | 72 Responses
Die Identifizierung von Personen anhand ihrer IP-Adresse im Internet soll zukünftig für deutsche Behörden per Knopfdruck möglich sein. Auch aktuelle Änderungen am Gesetzentwurf zu Bestandsdatenabfrage ändern nichts an diesen Befugnissen. Morgen soll das Gesetz vom Bundestag beschlossen werden – mit den Stimmen von CDU, FDP und SPD.
Erst gestern haben wir berichtet, dass eine große Koalition aus Regierung und SPD den Behörden weitreichende Befugnisse zur Abfrage von Bestandsdaten geben will. Mittlerweile haben wir erneut einen aktuellen Änderungsantrag erhalten, den wir an dieser Stelle veröffentlichen: Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU, der FDP und der SPD zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung – Drucksache 17/12034.
Nicht mal zum bewußten Anschlag auf die Twins, die haben sie bis heute nicht geortet.
Gut so soll es sein.
Hier noch ein Fünkchen, vielleicht wird es ja ein noch kleines aufleuchten.
http://konsumpf.de/
http://konsumpf.de/?p=13937
Dinge hinterfragen, nicht nach Verschwörungen suchen.
Weiter so
Glückauf
das der Krabbelgruppe mit derzeit 300 Beteiligten mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird, als im Forum der offenen Hirne, welche derzeit mit 25 gemarkert sind.
Muß doch einen Grund haben.
alles Gute dann beim spielen, gaaaaanz wichtig!
sonst hält er das Gemurmel der Pfandigruppe nicht mehr aus :-)
http://www.bild.de/regional/dresden/tinnitus/...he-29693026.bild.html
duck und weg
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130329000000000001.pdf
11182; Motion of Henry J. Berens for Order Granting Leave to File Amendment to Proof of Claim No. 2129 or, in the Alternative, Allowing Claimant to Assert Alternate Argument Regarding Claim Based on WaMu Severance Plan
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130329000000000011.pdf
11183; Motion of Michael R. Zarro for Order Granting Leave to File Amendment to Proof of Claim No. 1743 or, in the Alternative, Allowing Claimant to Assert Alternative Argument Regarding Claim Based on WaMu Severance Plan
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229130329000000000018.pdf
http://www.ariva.de/forum/...s-Corp-News-461347?page=716#jumppos17921
bin zu faul den allerweltsthread zu suchen
hab donnerstag bei der sparkasse berlin buch zu geld gemacht
auf die anfrage der bearbeiterin
warum?
ich:möchte zypriotische umstände für mich vermeiden
sie:guter mann,sie haben nichts zu befürchten
ich:ach ja?
sie:natürlich,wir haben doch einen einlagensicherungsfond
ich:und wenn deutsche/eu politiker meinen ich darf nicht mehr als 10000 € besitzen,was nutzt mir das?
sie:aber wir sind doch an den einlagensicherungsfond gebunden
ich:und wissen sie auch was in den statuten steht?
sie:ähm nein
ich:der einlagensicherungsfond wird kontinuierlich bis zum jahr 2018 auf 7,5% eingeschmolzen
steht im vertrag,man muss ihn nur lesen(auch als vermögensverwalter der kleinen leute)
ich schlafe lieber im sitzen weil das kopfkissen zu dick ist.
sie:ich bin überfordert aber werde ihre auszahlung veranlassen
ich :vielen dank
Wenn das kein Eigentor war. Hier stehen ganz andere Zahlen, zudem sind Sparkassen nicht betroffen:
http://www.tagesgeld.info/ratgeber/...bsenkung-der-einlagensicherung/
Auszug:
[...]
Einlagenschutz auch nach Senkung für Verbraucher noch ausreichend!
Die Reduzierung der Sicherungsgrenze des Einlagensicherungsfonds soll in drei Stufen über einen Zeitraum von 13 Jahren erfolgen:
zum 1. Januar 2015 auf 20 % (mindestens 1 Mio. Euro),
zum 1. Januar 2020 auf 15 % (mindestens 750.000 Euro),
zum 1. Januar 2025 auf 8,75 % (mindestens 437.500 Euro)
[...]
und:
[...]
Pläne des Bankenverbandes gelten nur für Kunden bei Privatbanken.
Die Absenkung der Garantiesumme betrifft nur die privaten Banken. Für Kunden von Sparkassen, öffentlichen Banken sowie Volks- und Raiffeisenbanken bleibt es bei der unbegrenzten Absicherung der Kundengelder. Aber auch bei diesen Instituten besteht für Kunden ein verbindlicher
Rechtsanspruch nur bis zur gesetzlichen Einlagensicherung von 100.000 Euro.
[...]
Grüße
kroetendetektor
und glaube weiterhin an das gute
wahrscheinlich habe ich mehr zu verlieren im ernstfall als ein paar chartanalysen
aber im gegensatz dazu
möchte ich nie wieder arm sein
beste grüsse
Mag sein, dass ich nicht ganz so schwarz sehe, meine Kröten sind trotzdem nicht alle bei der selben Bank (braucht ja auch Zeit bis im Ernstfall die Rettung aus dem Fond ankommt).
Aber auch wenn die Sparzinsen noch bei 0,01% landen, glaube ich, dass die Einlagen bei uns noch vergleichsweise sicher sind...
Sollte das 10.000€-Szenario eintreten, müsste man auch gleich das Bargeld komplett mit abschaffen, damit keiner schummelt. Dafür ist die Zeit noch nicht reif.
Eher wird man die Steuern (Abgeltungssteuer, Finanztransaktionssteuer und was noch nicht erfunden wurde) weiter hochjagen, als dass man das Geld der Kleinsparer zu "offensichtlich" in Frage stellt. Was ist eigentlich wenn z.B. die Motten über den Inhalt des Kopfkissens herfallen? Dann ist die "Bareinlage" futsch. Und mit Gold im Keller sammeln könnte auch mal schiefgehen:
http://www.wiwo.de/finanzen/steuern-recht/...er-verboten/5570232.html
Grüße
kroetendetektor
Du solltest Dir aber den Beitrag hier , leider auch heute am 1.ten April von mir eingepflegt, wobei der schon länger im Netz zu finden war, gut durch den Kopf gehen lassen. Im übrigen habe ich richtig gelesen 7,5 % wo bitte????
„Wer einen Teil seines Geldes auf lange Sicht in Gold anlegen will, sollte es physisch besitzen und möglichst dort aufbewahren, wo es am wenigsten wahrscheinlich ist, dass es einem weggenommen wird.“
Übrigens hat auch der der fünf Milliarden Dollar schwere Hedge-Fonds Greenlight Capital seine kompletten Anteile am weltweit größten Gold-ETF, dem SPDR Gold Shares, in physisches Gold getauscht. Statt 4,2 Millionen ETF-Anteile, die den Anspruch auf 420 000 Unzen Gold in den Londoner Tresoren der US-Tochter der britischen Großbank HSBC verbriefen, verwahrt Fondsmanager David Einhorn diese Menge Gold jetzt lieber in Eigenregie. Offizielle Begründung: Die Lagerkosten seien niedriger als die jährliche Gebühr von 0,4 Prozent für den Gold-ETF.
der charly
Die Halde hier hat noch jede Menge Platz, aber es finden sich hier nur paar Ablader oder Zuschauer ein! Man kann den Hauptthread kaum noch lesen. Ich tue es mir nicht mehr an, jedenfalls derzeit habe ich nicht mehr das Bedürfniss.
der charly