nicht lustig
Seite 11 von 278 Neuester Beitrag: 08.07.24 12:48 | ||||
Eröffnet am: | 10.11.14 22:46 | von: ex nur ich | Anzahl Beiträge: | 7.941 |
Neuester Beitrag: | 08.07.24 12:48 | von: ablasshndler | Leser gesamt: | 1.221.578 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 611 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 8 | 9 | 10 | | 12 | 13 | 14 | ... 278 > |
https://www.youtube.com/watch?v=VWNzEL5hcr0
Wäre doch leicht gewesen jede Aktivität der Sicherheitskräfte zu blockieren.
Danke 1st.one!
Seine Rede wird reduziert auf "Würde mich gerne mehr ausruhen".
Gesagt hat der Papst:
"Das ist sehr ernst. Einige mächtige Leute verdienen ihr Geld mit der Produktion von Waffen und verkaufen diese an Länder, um sie gegen ein anderes Land einzusetzen", sagte der Papst.
Das Oberhaupt der katholischen Kirche bezeichnete den Waffenhandel als "die Industrie des Todes, die Gier die uns alle schadet, das Begehren mehr Geld zu haben."
"Das Wirtschaftssystem dreht sich ums Geld und es geht nicht um Männer und Frauen", sagte er den 7'000 Kindern.
Trotz der Tatsache, Kriege "zerstören Leben, Gesundheit und Ausbildung", werden sie geführt, "um das Geld zu verteidigen und um mehr Profit zu machen", sagte der Papst.
"Der Teufel kommt durch die Gier rein und deshalb wollen sie keinen Frieden", sagte Franziskus.
"Es kann keinen Frieden ohne Gerechtigkeit geben", und der Papst bat die Kinder diese Worte drei Mal zu wiederholen.
"Frieden muss Tag für Tag erbaut werden, und sogar eines Tages in der Zukunft, wenn wir sagen können, es gibt endlich keine Kriege mehr, dann muss auch der Frieden Tag für Tag erbaut werden, weil Frieden ist kein Industrieprodukt, es ist ein Handwerk: es wird Tag für Tag durch gegenseitige Liebe, unsere Verbundenheit gebaut", sagte er.
Bei seiner Osteransprache hatte der Pontifex bereits dazu aufgefordert, die "absurde" Gewalt, das Blutvergiessen und die Verfolgung in den Krisengebieten der Welt zu beenden.
"Wir verlangen Frieden, am meisten für Syrien und Irak, dass das Donnern der Waffen aufhört und friedliche Beziehungen zwischen den verschiedenen Gruppen wiederhergestellt werden, welche diese geliebten Länder ausmachen", sprach er zu den zehntausenden Pilgern, die sich auf dem St. Petersplatz versammelt hatten.
Franziskus bat auch den Herrgott, er solle doch "Licht in die geliebte Ukraine" bringen und rief dazu auf, den "Friedensprozess" zwischen den Israels und den Palästinensern wieder aufzunehmen, um "die Jahre des Leidens und der Trennung zu beenden."
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/05/...wollen-keinen.html
http://www.heise.de/tp/artikel/45/45023/1.html
Sein bekannter Appell an das Volk (Untertitel deutsch)
https://www.youtube.com/watch?v=6M3dXAplN0M
http://www.berliner-zeitung.de/panorama/...ton,10808334,30769584.html
http://www.konjunktion.info/2015/05/...rak-krieg-auf-luegen-basierte/
http://rt.com/news/...rce=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=RSS
Danke 1st.one!
https://www.youtube.com/watch?v=exO_-umPSd4
Kontrolle bedeutet: finanzielle, sexuelle oder psychologische Kontrolle
bis zu dem Punkt, an dem die Quelle bereit ist, Anweisungen entgegenzunehmen.
Stratfor - George Friedmanns Rede auf deutsch und Putins Gegendarstellung | komplett vertont https://www.youtube.com/watch?v=BfWDb8YRl6w
Beispiel Zinsen sind schuld. An sich ist es richtig, dass Zinsen die Umverteilung beschleunigen und dafür sorgen, dass man ohne Arbeitsleistung weiteres Geld erhalten kann.
Dann müsste man EZB, FED & Co. für die Politik der letzten Jahre eigentlich auf die Schulter klopfen, da sie die Zinsen auf quasi Null gesenkt hat, somit auch den Umverteilungsmechanismus Zins gesenkt hat.
Zudem die ungeliebten Rettungsschirme haben letztendlich dazu geführt, dass die Zinsen nicht explodiert sind, damit die Umverteilung nicht weiter beschleunigt wurde, sondern die Zinsen tiefer als zuvor sanken und dementsprechend der Umverteilung Zins entgegen gewirkt wurde.
Und in der Tat können sich Heute wesentlich mehr Menschen ein Eigenheim leisten als dies noch vor einigen Jahrzehnten der Fall war. Während Häuslebauer noch vor über 20 Jahren 50% ihres Nettoeinkommens in die Kreditraten stecken mussten, u.a. weil die Zinsen bei fast 10% lagen, so sind es Heute nur die Hälfte und liegen die Zinsen bei günstigen 1 bis 3%.
Nun kann man darüber streiten, ob Zinsen > 0% die Umverteilung negativ beeinflussen, doch was wäre die Alternative?
Zinsfreie Kredite?
Warum sollte Jemand Kredite vergeben, an denen er nix verdient? Warum sollte ein Kreditgeber die Risiken eines Zahlungsausfalls übernehmen müssen?
Zudem gab es Zeiten vor dem Zinsgeld, war da die Umverteilung wirklich gerechter? Nein, die Umverteilung war zu diesen Zeiten gar noch extremer.
Nun könnte man überlegen, durch eine gezielte Zuteilung an Geld eine Homogenität der Vermögen herzustellen. Doch warum sollte Jemand sein Wissen mit anderen teilen, wofür er keinerlei Gegenleistung erfährt?
Ergo wird man um eine gewisse Inhomogenität nicht umhin kommen, doch wer legt dies fest, was akzeptabel ist und was nicht akzeptabel ist?
Wie stellt man sicher, dass dies auch eingehalten wird? Stichwort Transparenz.
Wenn man all dies bedenkt, so stellt man fest, gibt es bislang keine wirklich praktische Lösung für die Umverteilungsproblematik.
Einzig die Sache mit den Inhaftierten in den USA, da hat er mal was Richtiges gesagt. Wobei man hierbei bedenken muss, dass Länder wie Indien, China, Länder aus Afrika keine zuverlässigen Zahlen über Inhaftierte herausgeben werden, so dass ein weltweiter Vergleich eben etwas hinkt.
U.a. gibt es in China ja nichtmal Zahlen über die Zahl der Hinrichtungen.
Merkel - Gauck - Tony
Wenn ich schon unqualifiziert bin
wollte ich wenigstens etwas Lustiges beitragen.
in 10.000 m Höhe
ein ziviles Passagierflugzeug der Malaysia Airlines abgeschossen hätten (siehe Wikipedia: Malaysia-Airlines-Flug 17).
Haisenko spricht dabei von einem "Mordfall MH17". Die von ihm gemeinten ukrainischen Jagdflugzeuge sollen von hinten rechts auf das Flugzeug geschossen haben.
Laut russischer Wikipedia (und auch in anderen Sprachen) kann dieser Flugzeugtyp maximal in 7.000 m Höhe operieren.[
2] Der russische Chefentwickler der Su-25, Wladimir Babak, schloss in einem Interview mit verschiedenen deutschen Medien (NDR, WDR, SZ) am 10. März 2015 einen Abschuss durch eine Su-25 aus, da dieser Flugzeugtyp
zwar kurzzeitig 10.000 m Höhe erreichen, aber dort nicht schießen könne, ohne abzustürzen."
http://de.wikimannia.org/Peter_Haisenko
Es gibt auf Ariva hinreichend Threads
in denen leidenschaftlich zum Absturz von MH17 diskutiert wird.
Hier hab ich keine Lust.
Auch gibt es im Netz genügend Augenzeugen mit Fachverstand, die belegen,
was die begleitende Maschine, nach dem Abschuss der Maschine,
am Himmel vorgeführt hat. Das sagt Fachleuten viel und lässt für mich nur einen Schluß zu. Diese Machine war der Köder. Was Herr Haisenko zu diesem Abschuss sagt ist mir egal.
1. Die mit Abstand meisten Gefangenen gibt es in den USA.
Dagegen möchte ich nicht widersprechen, was auch folgende Statistik zeigt.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/...ngenen-im-jahr-2007/
Wenn man jedoch etwas tiefer gräbt, so erfährt man, dass in China 4 bis 6mio. Menschen in Erziehungslagern Zwangsarbeit verrichten müssen. Diese 4 bis 6mio. werden von China nicht als Gefangene gerechnet, so dass die Zahlen die China preis gibt, schlichtweg ein Witz sind.
Nimmt man die Zahlen Russlands und rechnet diese auf die Einwohnerzahl hoch, so hat Russland nicht sehr viel weniger Gefangene als die USA.
Insofern wäre auch Russland ein schlechtes Gegenbeispiel, was die Gefangenen
angeht.
--------------------------------------------------
2. Außenhandelsdefizit, die USA druckt Geld und wir produzieren quasi für Nichts die Waren für die USA. Da wird der Eindruck vermittelt, dass Exportländer wie Dtl. den Importländern etwas schenken.
Dies ist aber Quatsch, denn entscheidend ist nicht Wer etwas für Wen herstellt, sondern der Aufbau von Werten und einer Leistungsfähigkeit.
Die Dollars mit denen die USA bei uns Waren einkauft, bringen Menschen in Arbeit, ermöglichen Menschen Beispielsweise den Aufbau eines Eigenheims, Steigerung des Wohlstandes und schaffen Perspektiven.
Man kann sich weltweit betrachtet glücklich schätzen, wenn man ein Außenhandelsüberschuss erzeugen und für andere Länder produzieren darf, denn sind es vor allem die Importländer, welche aktuell massive finanzielle Probleme und hoher Arbeitslosigkeit zu kämpfen haben. Beispielsweise Frankreich, Griechenland, Spanien, usw.
Ferner sollte man auch dabei erwähnen, dass wir das gleiche Prinzip mit China anwenden und China ebenfalls für uns produzieren lassen und uns ein Außenhandelsdefizit gönnen. Niemand in China würde aber auf die Idee kommen und sich darüber beschweren. Im Gegenteil, man würde sicherlich liebend gern noch mehr Waren für uns produzieren.
--------------------------------------------------
Dass was er da sagt klingt zwar plausibel und einleuchtend, doch ist dies bedingt der gnadenlosen Vereinfachung und eindimensionalen Betrachtung der Problematik. In der Realität aber sind die Zusammenhänge nicht so einfach, sondern komplex. In der Realität gibt es daher auch keine einfachen Antworten oder Lösungen, mit denen man die Konflikte bewältigen kann.
Sowas geht wenn überhaupt nur durch komplexe Antworten und viel, sehr viel Geduld.
http://www.ariva.de/forum/...n-streiten-ueber-Verteilungsfrage-472111
sicherlich wird einiges dabei sein, was sich am Ende einer vorurteilsfreien Auseinandersetzung nicht aufrechterhalten läßt.
Aber andersrum sollte man auch nicht blind andersrum alles absegnen
was als absolute Wahrheit seitens unserer Politik verkauft wird.
Du bist doch selbst jemand, der abseits rechter oder linker Extreme erkennt,
dass es in vielen gesellschaftlich zu planenden Bereichen eines anderen Kurs bedarf,
so versteht man dich, wenn du zum Teil sehr konkrete Vorschläge machst.
Zur verordneten marktwirtschaftlichen Einseitigkeit bei der Betrachtungsweise auch hier:
http://www.daserste.de/information/...fts-studenten-03062015-100.html
https://www.plurale-oekonomik.de/das-netzwerk/ziele-und-aktivitaeten/
Jacek Saryusz-Wolski, Polen, EVP, (CDU-Pendant im EU-Parlament), Hardliner gegen Rußland. Zitat: "Wenn wir in der Ukraine gewinnen, werden wir eines Tages auch in Rußland gewinnen. Die Zeit des Zuredens gegenüber Rußland ist vorbei.” Psycho-Spruch: „Westen muss Rußland stoppen, um China abzuschrecken.“
Michail Saakaschwili, Georgien, Psychisch bedenklicher Krimineller, von Georgien als Verbrecher gesucht und Auslieferung verlangt. Menschenrechtsverbrecher. Überfiel mit einem US-initiierten Angriff – er bombardierte Dörfer und Städte - Südossetien und bekam von Rußland die Quittung. Die NATO-EU-Wertegemeinschaft zahlte ihm dafür einen Judaslohn von 3,4 Milliarden "Aufbauhilfe". Größenwahnsinnig behauptet ausgerechnet der dann im Februar 2015, die Ukraine könne Rußland angreifen und erobern. Die georgische Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Mord, Veruntreuung (Georgiens Generalstaatsanwalt: $ 450.000 Staatsgelder für Botox und Haarverpflanzung) und wegen georgischer Sniper auf dem Maidan, die Saakaschwili zugeordnet werden. usw.
Der schwedische NATO-Verfechter, Bilderberger, US-Informations-Officer (Wikileaks) und antirussische Einpeitscher Carl Bildt.
Elmar Brok, der EU-Bonze, Bertelsmann-Lobbyist, eingefleischte Kriegstreiber und Aufpeitscher, zog beim Putsch in Kiew die Strippen. Der Faschistenfreund des Maidan-Kommandanten Parubij behauptet, Putin ließe Andersdenkende ermorden, halluzinierte ebenfalls schon russische Truppen in der Ukraine. Zitat: „Putin gefährdet den Frieden und könnte die Friedensordnung in Europa gefährden." Gemeinsam mit der Grünen-Faschistenversteherin Harms verharmloste er Rechtsradikale der Ukraine.
Der Verschwörungspraktiker verbreitet als weltweit einziger, mit seinen eigenen Augen gesehen zu haben, daß die Maidan-Sniper von Janukowitsch kamen.
und weitere
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/05/...sche-prasidenten.html
Interview zu #Bilderberg
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/06/...drum-radio-zu.html