netcents, die neue online zahlungsplattform

 

Ich bin strunzdumm und meine Hobbys sind Donna und Herrscher?

Na, kommt ihr drauf?

LG Tony  

bzw. Alex? Nein ich hab’s, Hardy. Aber warum gleich so beleidigend?  

Wenn die Aktie einst steigt und vielleicht ihr ATH erreicht...

Wenn die Aktie einst von der Bildfläche verschwindet...

So oder so werden sich dann einige hier plötzlich vor einer großen Leere stehen und sich auf die Suche nach einem neuen Sinn in ihrem Dasein begeben.
 

Die MOORE/JESSOP AG zeigt immer mehr das wahre Geschäftsmodell!!

Die Zeit läuft ..  (—:  

Wahnsinn wieviel Kohle man als Pommesbude verbrennen kann...

Nächste Woche nach weiteren katastrophalen Zahlen, aber tollem Ausblick
auf die kommenden Jahre, kommt das nächste PP und drüben wird wieder
gejubelt, das Investoren das PP mitgegangen sind.

Was sagt HANS heute dazu, wahrscheinlich das man dem "Start-Up" Zeit
geben muß und natürlich Geld!  

Wer wohl diese „Investoren“ sind!  (-:

 

die AKTIONÄRE,- also die, die auch wirklich Aktien von Netcents im Depot haben, für Fragen an Netcents...sachlich.

Ich werde sie sammeln und in einer mail an Netcents mailen.

Ich habe heute nach einer gewissen "Vorarbeit " eine email " von höherer NC-Stelle " bekommen, mit der Bereitschaft die Fragen der AKTIONÄRE ( also nicht Herrscher, Donna und Co. ) bestmöglich zu beantworten.

Insofern jetzt die Möglichkeit mal aufgestaute Fragen, die  ( noch ) nicht irgendwo von Netcents beantwortet wurden,  über mich zu stellen >>> bitte nur über Boardmail !!

Aber bitte nicht so Pille-Palle-Fragen.

Wie gesagt,- es sind nur aktive AKTIONÄRE angesprochen, die NC-Aktien halten !  

Warum dürfen nur Investierte die Fragen einreichen? Möchte man so den kritischen und unliebsamen Fragen aus dem Weg gehen?

Wie entscheidest du, ob man investiert ist oder nicht?

Klingt so, also wolle man gezielt eine Informationsasymmetrie schaffen. Das kann dann schnell Richtung Insiderinformationen und anschließendem Insiderhandel gehen. Da wäre ich vorsichtig.  

 

Wo sind 40 - 50 Mio Aktien hin, na die von CM und anderen Großsponsoren??
Herrscher behauptet alle bei uns...
Bei den wenigen Tausend Volumen/Tag und in Anbetracht der Tatsache, dass sich die Kleinanleger auch Aktien hin und herschieben:
Wie soll diese gigantische Menge zu uns gelangt sein?? Auf welchem Wege?

Ich unterstelle mal 200 Kleinanleger - da hätte ja jeder 250.000 Stück!!
Das wäre ja 3mal mehr, als unser größter Kleinaktionär Lausiii sein Eigen nennt...

Bledii, wann war nochmal die nächste Welle...?
 

Was denkst du Panell, welche Antworten von der MOORE AG kommen werden? Sollten welche kommen.

Außerdem lesen die hier ohnehin mit: Stelle im Forum eine Vermutung in den Raum und du wirst einige Zeit später genau darüber einen Zwitscherbeitrag lesen. Oft schon so geschehen!  

Sicher ist es positiv wenn NC weiterhin Geld von Investoren bekommt.
Entscheidend ist aber zu welchem Preis. Im PP Gestern  wurden 0.45 CAD  für 500K Units aufgerufen.
Eine Unit besteht aus einer Aktie und einem Call Optionsschein, mit dem verbrieften Recht eine Aktie für 0,55 CAD zu beziehen.

Somit ergibt sich der Preis den Netcents für seine Aktien derzeit aufruft aus dem Preis der Unit  abzüglich des Preis des Calls.

Der Call Preis errechnet sich aus mehreren Faktoren, u.a. :  Ausführungspreis, implizierte Volatilität und Laufzeit. Nach dem  am häufigsten verwendeten Black&Scholes Optionspreismodell, liegt der Preis zwischen (je nach dem welche Volatilität und fixe Alternativverzinsung Anwendung finden) 20-30 Cents CAD

Somit gelingt es NC aktuell Kapital für  0,25 bis 0,35 CAD  aufzunehmen.   Also ca 20 Euro Cent.

https://webfiles.thecse.com/...4.pdf?nihVTEN7IIwbhXYuryLqn3tmS8O4ky4v
 

Schon erschreckend, wie sehr NetCents mit den Preisen pro Aktie runtergehen muss, um noch Investoren zu finden. Und dann ständig diese relativ kleinen PPs anstatt ein großes, so wie es die letzten Jahre war. Gehen da etwa die großen Investoren aus?

Muss bald für jedes Gehalt ein PP erfolgen? Im monatlichen Rythmus sind wir ja jetzt schon angekommen.  

..aber ich komme anhand dieser Formeln auf Effektivaufnahme von 0,4163 CAD.
Rechne doch bitte nochmal nach..

 

NC  earnings per share sind in den letzten 5 Jahren durchschnittllich um 55% pro Jahr geschrumpft!

Jetzt kann man fragen und sagen Hää??  die haben dich vor fünf Jahren kein Geld verdient und tun es Heute auch nicht, warum sind dann die Gewinne pro Akte so stark eingebrochen?  Es liegt an der sich stetig erhöhenden Aktienanzahl.

Okay jedes Jahr  55%  Minus,  Claytons Gehalt  2014  noch bei 49K steht jetzt bei über 200K also eine Verfünffachung.

Und die Scheinchen sind defacto in  Kleinanlegerhände gewechselt.  77% liegen bei General Public.

https://simplywall.st/news/...ares-in-netcents-technology-inc-cnsxnc/

https://simplywall.st/stocks/ca/software/cse-nc/...25#insider_trading
 

Da hast Du halt  falsch gerechnet Phönix
warum nimmst Du keinen Optionspreiskalkulator?

Auszüge aus der Analyse:

FUNDAMENTALS
Worrying balance sheet with weak fundamentals.

-55.0%
Historical annual earnings growth

NetCents Technology's short term (1 year) commitments are greater than its holdings of cash and other short term assets.

NetCents Technology has negative shareholder equity (liabilities exceed assets), this is a more serious situation compared with a high debt level.

NetCents Technology has negative shareholder equity (liabilities exceed assets) therefore debt is not covered by short term assets.

NetCents Technology has less than a year of cash runway if free cash flow continues to grow at historical rates of 70.4% each year.


 

"...Und die Scheinchen sind defacto in  Kleinanlegerhände gewechselt.  77% liegen bei General Public..."

77% liegen bei "Outsiders". Und die machen alles ausser Clayton aus.
Also Kleinanleger UND andere externe Investoren. Ich vermute diese externen Investoren halten einen Großteil.

Wie anders ist es zu erklären, dass bei diesen GAUs keine Panikverkäufe auslösen, ausser bei ca 5 nervösen Kleinanlegern?  
Wie anders ist es zu erklären, dass der Kurs nicht mehr runter will trotz Dauerbombardement?
Wie anders ist es zu erklären, dass nach den Hiobsbotschaften von ca 41 Mio Aktien in externen Händen nur ein paar 10T Tschüss sagen wollen?

Eigentlich müssten wir am Kosto-Ei rechts abstürzen. Macht aber eher den Eindruck als schaukeln wir unten am Ei- Boden volumenlos die Eier und warten auf den Startschuss...  

Netcents  selbst gibt doch die Marschrichtung  vor mit der Bepreisung bei  ca.  50%  unter aktuellem Kurs.

In der Regel nähert sich das Kursniveau  den PP Niveaus recht schnell an.

Wer sollte auch jetzt hohe Preise bezahlen wenn Netcents  die Anteile verramscht?

 

NC wird bestimmt aufgrund der PPs und der dadurch gestiegenen Aktienzahl
nächstes Jahr schreiben, das sich der Verlust per Share um x-Prozent vermindert
hat und dann wird hier wieder gejubelt.

Obwohl das bei den horrenden Ausgaben schon sehr schwer werden wird...  

hat NC ja drauf...  

ob  die nächstes Jahr noch irgendwas schreiben.

Der akute Kapitalbedarf könnte sich zu einem Problem entwickeln.  Wenn  für Alle Ausgaben Kapitalerhöhungen durchgeführt werden müssen, weil einfach nicht genug Geld verdient wird um die Fixkosten zu decken.  

das hat damit zu tun, dass aktive Aktionäre andere Fragen stellen, bzw. ein sachlich-kritisches Ziel verfolgen  und nicht mit dem Hintergedanken  Netcents möglichst ins offene Messer laufen zu lassen durch eine grundsätzliche, "Negativ-Unterstellungsabsicht".

Da wird nichts geschönt oder NC verschont mit kritischen Fragen,- glaube mir. Aber es kommt immer auf die "Musik" an und mit welcher Motivation Fragen formuliert und gestellt werden.

Und du kannst sichern sein, die Fragen die bisher von Aktionären gekommen sind, bzw. ich schon gesammelt habe, werden NC fordern.

Wenn man die beiden Threads verfolgt, weiß man genau wer Aktien hält und wer nicht. Es kommt ja nicht auf die Quantität der Fragenden an, sondern auf die Qualität....Die kritischen Fragen sind eh meist die Gleichen, die sich auch in den Threads tummeln.....Nur wird es hier beidseitig zerrissen ohne Antworten von denen, die sie geben sollten, bzw. erst aufgebracht haben = Netcents.

Ich finde es macht keinen Sinn, wenn ein @ Donna oder Herrscher explizit stellen / formulieren, weil deren Ambition und Position mehr als deutlich sind. Ein kritischer Aktionär hingegen wägt mehr ab.

Also nix Böses oder das man Leute nicht anhören will.....Mir geht es wirklich um eine sachliche Feststellung der aufgelaufenen "Unklarheiten"...Gezielte Fragen an NC und nur gezielte Antworten ohne drum-rum oder ausweichend formuliert akzeptiert...sonst wird nachgebohrt.  

Bin auf die Fragen und Antworten gespannt - die wirst du doch veröffentlichen, oder nicht?  

"Ich unterstelle mal 200 Kleinanleger - da hätte ja jeder 250.000 Stück!!
Das wäre ja 3mal mehr, als unser größter Kleinaktionär Lausiii sein Eigen nennt..."

Alleine https://www.ariva.de/forum/gruppe/NC-Netzwerk-1634 hat schon 94 Mitglieder, und wenn du davon ausgehst, dass ca. jeder zweite Aktionär im NC Netzwerk Mitglied ist => dann gehe doch weiter davon aus.

Dass, du dich dann im nächsten Statement über Donna bzw. alle Börsianer, die schon mal was von Black-Scholes gehört haben lustig machst, spricht für deinen Intellekt.

Hier ist  die ganze Sache recht schön und dargestellt: https://studyflix.de/wirtschaftswissenschaften/...-scholes-modell-471

Donna, warum tust du dir das hier an? Neue Aktionäre aus Deutschland werden hier nicht mehr einsteigen. Wer mit den Aufzug ganz nach unten fahren will, der soll es machen. Wir haben oft genug gesagt wohin dieser Aufzug fährt.