Morphosys ! Wie Phönix aus der Asche?
Seite 14 von 84 Neuester Beitrag: 30.10.24 16:44 | ||||
Eröffnet am: | 26.04.23 17:06 | von: Nebelland200. | Anzahl Beiträge: | 3.089 |
Neuester Beitrag: | 30.10.24 16:44 | von: verstehnix | Leser gesamt: | 697.171 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 219 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 11 | 12 | 13 | | 15 | 16 | 17 | ... 84 > |
bekommen reden wir nicht von 100.-€ /Aktie sondern von 200.- bis 300.-€ sollten die anderen aussichtsreichen Kandidaten auch Erfolgreich sein, (Im Jahr 2025) sprechen wir mutmaßlich über Kurse von 300-500.-€. Katjuscha wird mich wieder als Pusher flamen, aber so seh ich das. So billig wir man vermutlich nicht mehr lange einsteigen können. Jahrhundertchance, falls Zulassung erfolgt.
begründen würdest. Ich lese aber dazu nie etwas von dir.
250 € nur bei Pela-Zulassung, also 8,6 Mrd € MarketCap bzw. EV von 9,5 Mrd (da dann die Schulden ja sozusagen aktiv werden) müsstest du halt mal begründen, wieso das so sicher sein soll.
250 € nur bei Pela-Zulassung, also 8,6 Mrd € MarketCap bzw. EV von 9,5 Mrd (da dann die Schulden ja sozusagen aktiv werden) müsstest du halt mal begründen, wieso das so sicher sein soll.
es ist richtig was du schreibst zu 327 und in der vergangenheit auch .
aber das du was herauskitzeln willst was eh nicht kommt und dies immer wieder bei deinen postings bemängelst ,ist mir ehrlich gesagt ein rätsel.
eventl. lässt du mal die dinge so laufen wie sie sind,nur eine empfehlung von mir.
nmpm.
aber das du was herauskitzeln willst was eh nicht kommt und dies immer wieder bei deinen postings bemängelst ,ist mir ehrlich gesagt ein rätsel.
eventl. lässt du mal die dinge so laufen wie sie sind,nur eine empfehlung von mir.
nmpm.
nicht so ambitioniert wählen, weil PELA keine monokausale Therapie gewährleistet,sondern noch andere Medikamente nötig macht.
Herauszuheben ist allerdings, das MORPHOSYS bereits den 2 möglichen Blockbuster zur Marktreife bringt.
Mir reicht das Niveau von 100 € vorerst...!
Wir müssen auf die P III Daten warten, ansonsten ist das alles nur Spekulation.
Es zeigt aber das das Forschungspotential von MORPHOSYS sehr gut ist.
Wenn sie jetzt noch einen seriösen Partner finden, für Produktion und Vertrieb, könnte da echt was gehen.
Ein starker Ankerinvestor wäre jetzt sinnvoll.
Wie wäre es mit EVOTEC...?
Beide sind in den USA sehr aktiv....
Nur so ein Gedankenspiel....
Würde mich freuen, weil ich in beiden Unternehmen investiert habe..:):)
Herauszuheben ist allerdings, das MORPHOSYS bereits den 2 möglichen Blockbuster zur Marktreife bringt.
Mir reicht das Niveau von 100 € vorerst...!
Wir müssen auf die P III Daten warten, ansonsten ist das alles nur Spekulation.
Es zeigt aber das das Forschungspotential von MORPHOSYS sehr gut ist.
Wenn sie jetzt noch einen seriösen Partner finden, für Produktion und Vertrieb, könnte da echt was gehen.
Ein starker Ankerinvestor wäre jetzt sinnvoll.
Wie wäre es mit EVOTEC...?
Beide sind in den USA sehr aktiv....
Nur so ein Gedankenspiel....
Würde mich freuen, weil ich in beiden Unternehmen investiert habe..:):)
Und bringt 1Mrd Umsatz pro Jahr. Da müssten doch mindestens. 50% Gewinnbeitrag rauskommen.
Dann noch bei Zulassung verpartneter Wirkstoffe Tantiemen von 200 Millionen.
Das wären 700 Mill. Bei KGV 10 wären das 7 Mrd MK.
Nur mal so gesponnen.
Dann noch bei Zulassung verpartneter Wirkstoffe Tantiemen von 200 Millionen.
Das wären 700 Mill. Bei KGV 10 wären das 7 Mrd MK.
Nur mal so gesponnen.
sehe ich die Zukunft, in Bereitstellung von monoklonanen Antikörpern zur Behandlung von Krebserkrankungen,aber..IN VITRO...hergestellt, nicht in einer fragwürdigen mRNA Technologie, wie sie BIONTECH verfolgt.
Monoklonane Antikörper werden bereits erfolgreich ,seit den 80 er Jahren in der Diagnostik eingesetzt.
Produziert von Pferden, Schafen, Ziegen etc.
JAPAN war damals führend.
Mittlerweile müsste man auch Technologien haben, die diese Technologie im Menschen einbaut.
Zum Beispiel als Carrier, der gezielt mit einem Tumortoxin an Krebszellen andockt, aber...AUF JEDES INDIVIDUM...abgestimmt.
ALSO
Tumorzelle oder Rezeptoren entnehmen.
Antikörper bilden Tumortoxin und verabreichen.
Zur Zeit noch teurer, aber durch KI denkbar.
Monoklonane Antikörper werden bereits erfolgreich ,seit den 80 er Jahren in der Diagnostik eingesetzt.
Produziert von Pferden, Schafen, Ziegen etc.
JAPAN war damals führend.
Mittlerweile müsste man auch Technologien haben, die diese Technologie im Menschen einbaut.
Zum Beispiel als Carrier, der gezielt mit einem Tumortoxin an Krebszellen andockt, aber...AUF JEDES INDIVIDUM...abgestimmt.
ALSO
Tumorzelle oder Rezeptoren entnehmen.
Antikörper bilden Tumortoxin und verabreichen.
Zur Zeit noch teurer, aber durch KI denkbar.
monoklonale ANTIKÖRPER sind teuer, empfindlich und die Pharmakokinetik ist nicht so einfach, wie sich das viele vorstellen.
Aber es wäre eine echte Revolution von der ALCHEMIE zur smarten individuell gestalteten Behandlung mit möglichst geringen Nebenwirkungen und Nutzen für den...EINZELNEN ..Patienten, auf den diese Therapie "zugeschnitten " ist.
Das ist noch ein weiter Weg.
Aber es wäre eine echte Revolution von der ALCHEMIE zur smarten individuell gestalteten Behandlung mit möglichst geringen Nebenwirkungen und Nutzen für den...EINZELNEN ..Patienten, auf den diese Therapie "zugeschnitten " ist.
Das ist noch ein weiter Weg.
Wochen doch schon häufiger.
Völlig normal bei so einer Konsolidierung in der Bullenflagge. Vielleicht auch ne kleine Shortattacke, aber muss nicht sein. Manchmal nimmt da jemand größeres Gewinne mit und (Trailing)StopLoss anderer Anleger schließen sich an.
Wir haben ne breite Unterstützung zwischen 24,7 und 26,2 €. Da kann es nochmal reinlaufen, aber wäre auch ganz normal und nichts bedenkliches. Übergeordnet einfach nur eine typische Bullenflagge nach den Kaufsignalen der letzten 3-4 Monate. Entscheidend waren die beiden grünen Kerzen Anfang Mai als die 20 € nachhaltig überwunden wurden. Und danach kreuzte dann noch die 100 DS die 200 DS bullish.
Völlig normal bei so einer Konsolidierung in der Bullenflagge. Vielleicht auch ne kleine Shortattacke, aber muss nicht sein. Manchmal nimmt da jemand größeres Gewinne mit und (Trailing)StopLoss anderer Anleger schließen sich an.
Wir haben ne breite Unterstützung zwischen 24,7 und 26,2 €. Da kann es nochmal reinlaufen, aber wäre auch ganz normal und nichts bedenkliches. Übergeordnet einfach nur eine typische Bullenflagge nach den Kaufsignalen der letzten 3-4 Monate. Entscheidend waren die beiden grünen Kerzen Anfang Mai als die 20 € nachhaltig überwunden wurden. Und danach kreuzte dann noch die 100 DS die 200 DS bullish.
Länger als erwartet aber es sollte hochgehen morgen, spätestens nächste Woche. Weere nicht mehr so geduldig in diesem Leben, aber ansatzweise schon. ( seit 1999 dabei)
die Anteile aufgestockt und die Calls und Puts reduziert. Gutes Zeichen. Glück auf fü ie nächste Woche. Versöhnlicher Abschluss .
kennt sich jemand aus, was dieser Rückübertragungsanspruch über 3 Prozent bedeutet???
Hat das was mit Aktienleihe zu tun??? aus der heutigen Meldung über die Anteile von G.Sachs
Hat das was mit Aktienleihe zu tun??? aus der heutigen Meldung über die Anteile von G.Sachs
Wertpapierdarlehen und Rückforderungsansprüche aus Wertpapierdarlehen und Repo-Geschäften können ebenfalls in den Anwendungsbereich des § 38 Abs. 1 Nr. 1 WpHG fallen. Dies gilt allerdings nur insoweit, als die übrigen Voraussetzungen erfüllt sind, insbesondere also die Rückforderung nur vom Anspruchsinhaber oder Zeitablauf abhängt. Dies ist z.B. beim unechten Pensionsgeschäft (§ 340b Abs. 3 HGB) nicht der Fall. In diesen Fällen kommt jedoch eine Anwendung des § 38 Abs. 1 Nr. 2 WpHG in Betracht.
Ein allgemeines Problem ergibt sich im Zusammenhang mit § 33 Abs. 3 WpHG, auf Grund dessen auf den Zeitpunkt des Verpflichtungsgeschäfts abgestellt wird: Auf Grund von § 33 Abs. 3 WpHG fallen beim Verleiher die Schwellenberührungsdaten der Mitteilungen nach § 33 WpHG und § 38 WpHG an sich auseinander, da der Rückforderungsanspruch erst mit der Lieferung (= Verfügung) der zu entleihenden Aktien entsteht. Um eine künstliche Aufspaltung des einheitlichen Sachverhalts der Wertpapierleihe durch zwei eng aufeinanderfolgende Mitteilungen zu vermeiden, lässt die Bundesanstalt es zu, das Datum der Schwellenberührung aus dem Rückforderungsanspruch der Wertpapierleihe auf das Datum der Schwellenberührung nach § 33 WpHG vorzuverlegen.
https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...tel1_2_8_node.html
Ein allgemeines Problem ergibt sich im Zusammenhang mit § 33 Abs. 3 WpHG, auf Grund dessen auf den Zeitpunkt des Verpflichtungsgeschäfts abgestellt wird: Auf Grund von § 33 Abs. 3 WpHG fallen beim Verleiher die Schwellenberührungsdaten der Mitteilungen nach § 33 WpHG und § 38 WpHG an sich auseinander, da der Rückforderungsanspruch erst mit der Lieferung (= Verfügung) der zu entleihenden Aktien entsteht. Um eine künstliche Aufspaltung des einheitlichen Sachverhalts der Wertpapierleihe durch zwei eng aufeinanderfolgende Mitteilungen zu vermeiden, lässt die Bundesanstalt es zu, das Datum der Schwellenberührung aus dem Rückforderungsanspruch der Wertpapierleihe auf das Datum der Schwellenberührung nach § 33 WpHG vorzuverlegen.
https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BoersenMaerkte/...tel1_2_8_node.html
Plus. Das heißt was. Werde nicht ganz schlau aus den Meldungen im WO Board , hat Morphosys ne Firma übernommen? Stichwort Abnehmspritze? oder nicht ?Wer weiß mehr?
Und zwar für 1,9 Mrd Dollar, und dabei kann es nur um Bimagrumab von Morphosys als einzigen Wirkstoff bei Versanis gehen.
Das heißt, da ein Schwergewicht wie Eli Lily auf Bimagrumab setzt, heißt einerseits, dass sie offenbar einiges davon halten, und zweitens dass im Erfolgsfall ein Großkonzern wie Eli Lily auch mehr Vertriebspower hat. Für Morphosys sind also sowohl die Wahrscheinlichkeit als auch die Höhe von späteren Tantiemen deutlich angestiegen.
Das heißt, da ein Schwergewicht wie Eli Lily auf Bimagrumab setzt, heißt einerseits, dass sie offenbar einiges davon halten, und zweitens dass im Erfolgsfall ein Großkonzern wie Eli Lily auch mehr Vertriebspower hat. Für Morphosys sind also sowohl die Wahrscheinlichkeit als auch die Höhe von späteren Tantiemen deutlich angestiegen.
hohes Volumen....
Also wie bereits erwähnt, sollten die 100 € bei Zulassung genommen werden.
MORPHOSYS ist ja dermaßen runtergeprügelt worden, könnte also ein Rebound Kandidat werden.
Mal schauen
Also wie bereits erwähnt, sollten die 100 € bei Zulassung genommen werden.
MORPHOSYS ist ja dermaßen runtergeprügelt worden, könnte also ein Rebound Kandidat werden.
Mal schauen
von Morphosys mit Constellation (Pelabresib) macht nur Sinn, wenn es zu einer 100%-igen Zulassung kommt.