mybet Holding SE

"Wenn du merkst, dass du ein totes Pferd reitest, dann steig ab"
(Weisheit der Dakota Indianer)  

Davon ausgehend dass in den verbleibenden Quartalen 2016 Gewinne erzielt werden sollen, wäre dies ein Grund das der Aktienkurs steigt.

Anders scheint es allerdings im Vereinsheim Mybet zu sein.
Aber nur weil das Vereinsheim weiter als ABM-Massnahme für die Mitarbeiter betrieben wird.

Die Aktionäre sollen bis zum Nimmerleins-Tag blechen und blechen.
Vorsorglich wurde der HV Termin zum 03.06.2016 erstmal gestrichen.
Für den Fall, dass Großaktionäre doch endlich Druck machen könnten.

Der Mitarbeiterstamm sollte um die Hälfte reduziert werden, damit die Klitsche endlich operativ ins Plus kommt.
;-)) Tabularasa hießt das Codewort

Möge der Laden übernommen werden und den Code umgesetzt werden. Basta ;-)  

vertrag.
Das sollte jetzt mal fuer Bewegung in der Geyetzgebung sorgen.  

Die nachfolgende Zusammenstellung sollte man mal in Ruhe lesen und sich darüber seine eigenen Gedanken machen:
1.
pferdewetten.de-Konzern: Der Bestand an liquiden Mitteln beträgt per 31.03.2016 T€ 3.504
Von den Bankguthaben sind T€ 829 als Kundengelder nicht frei verfügbar
Meine Rechnung hierzu: 3.504 minus 829 = 2.675 T€
http://www.sportwetten-de.ag/media/archive1/pdf/...enmitteilung_1.pdf
2.
Aktionärsstruktur der pferdewetten.de: mybet Holding 52,17%
2.675 T€ liquiden Mittel aus Punkt 1   mal 52,17%  = 1.396 T€
Hinweis hierzu: Der Aktienanteil von 52,17% an der pferdewetten.de ist für die Wandelanleihe verpfändet!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3.
Liquiden Mittel der mybet im Q1 Bericht (Seite 4):
Angegeben sind 4, 6 Mio.
(in diese Summe wurden die vollen 3,5 Mio. der pferdewetten.de eingerechnet :-(    
https://mybet-se.com/wp-content/uploads/2016/05/...1Mitteilung_D1.pdf
4.
Definition von "liquiden Mittel" :
http://www.rechnungswesen-verstehen.de/lexikon/liquide-mittel.php
 

Liquiditätsgrad 2 der mybet im Q1 Bericht (Seite 4): 101 %

Liegt sie unter 100%, könnte dies ein Hinweis auf einen zu hohen Lagerbestand, aufgrund mangelnden Absatzes, sein. Die Zahlungsfähigkeit könnte gefährdet sein.
http://www.controllingportal.de/Fachinfo/...en/Kennzahlen/liqui2.html  

Fazit: mybet hat heute die erwartet schwachen Zahlen vorgelegt. Viel
entscheidender für den Investment-Case sind aber die angespannte
Liquiditätssituation und der stockende Verkauf der C4U, die kurzfristig ein
großes Risiko für die Finanzierung des operativen Geschäfts darstellen.
Daher setzen wir das Rating vorerst aus.
http://www.ariva.de/news/...bet-Holding-SE-von-Montega-AG-n-a-5749798  

für den Verkauf der C4U gibt es in Kürze grünes Licht, schließlich wurde der Deal bereits Anfang Oktober 2015 besiegelt.

Da die Großaktionäre weiter das Ferienheim Mybet ohne Stellenstreichungen weiterlaufen lassen, wird das Spiel erstmal seinen weiteren Verlauf nehmen, bis es wieder eng wird mit dem Geld.

Wichtig wird natürlich auch der 07.06.2016, die BGH Entscheidung wird von den sogenannten Analysten  mit keinem Wort erwähnt.
Obwohl es hier um eine satte ​CASHZAHLUNG geht.
Denn Grundsätzlich wurde das OLG -Urteil auf der Basis des BGH-Urteils aus 2008 gefällt, dieses war Grundlage zur Schadenersatzklage!!!!

Mit anderen Worten wurde eine Verfehlung der Lottogesellschaften bereits vom höchsten Gericht bestätigt.
Soweit ich den Einwand von West-Lotto verstehe, richtet sich dieser auf die festgestellte Schadenshöhe.

Im Urteil des OLG wurden die damaligen Einwände seitens von West-Lotto vom OLG als unfundiert zurückgewiesen.
Das Urteil kann hier gerne nochmal nachgelesen werden.

http://www.justiz.nrw.de/nrwe/olgs/duesseldorf/...rteil_20140409.html

 

http://www.ariva.de/news/...ing-Aktie-Game-over-Aktienanalyse-5753355  

Im Falle der Urteilsbestätigung dürfte sich die Summe auf rund 17 Mio. Euro belaufen.

Im Detail möchte ich das nun nicht ausrechnen, aber Verzugszinsen wären selbstverständlich auch seit Urteilsverkündung für die vergangenen 2 Jahre plus X nachzuzahlen.  

So ein Schwachsinn habe ich vorher noch nicht gelesen, Schadensersatzanspruch aus der Differenz zwischen dem echten Gewinn und dem  prognostizierten Gewinn!

Aber wie immer an der Börse, der Aktienkurs hat immer Recht:
Xetra   0,52 €   -22,39%

In der Gesamtschau hat die Klägerin somit statt eines zu prognostizierenden Gewinns von 11,63 Mio. Euro nur einen Gewinn von 92.989,49 Euro erzielt. Der von der Beklagten zu ersetzende (Gewinn-)Schaden beläuft sich demgemäß auf 11.538.020,51 Euro.  

Denn Grundsätzlich wurde das OLG -Urteil auf der Basis des BGH-Urteils aus 2008 gefällt, dieses war Grundlage zur Schadenersatzklage!!!!



http://www.bgh-anwalt.de/index.php?id=10  

1. Die Wandelanleihe von mybet ist mit Aktien von Pferdewetten besichert.
2. Die Pferdewetten geben 1,8 Mio Kredit an mybet der mit 360.000 mybet  Aktien besichert ist.

Seite 36
https://mybet-se.com/geschaeftsbericht-2015-2/
Seite 10
http://www.sportwetten-de.ag/media/archive1/pdf/...ahresabschluss.pdf

Die Zunahme der kurzfristigen finanziellen Vermögenswerte ergibt sich wesentlich
durch ein kurzfristiges im Juli 2015 gewährtes zweite Darlehen an den Mehrheitsaktionär
mybet Holding SE in Höhe von T€ 1.000. Das Darlehen ist durch ein Pfandrecht
an 360.000 Stück Aktien, die die mybet Holding SE an der pferdewetten.de
AG hält, besichert und hat eine Laufzeit bis 30. April 2016.



Seite 36
https://mybet-se.com/geschaeftsbericht-2015-2/
 

VV und Großaktionäre. Prima!

Im Falle der Schadenersatzzahlung würde ich die Wandel-Anleihe kündigen und zurückzahlen,
Pferdewetten komplett übernehmen und mit Mybet verschmelzen.
Die Hälfte der Belegschaft von Mybet streichen incl. der beiden Vorstände von Mybet.
Alleinvorstand der neuen Gesellschaft , der derzeitige Vorstand der Pferdewetten AG.
Nach Komplettsanierung mittelfristig dann eine Fusion mit Bet-at-home anstreben.

;-)


 

zum Zwecke des Erwerbs und Beteiligungen an Unternehmen.

http://www.ariva.de/news/...zur-ordentlichen-Hauptversammlung-5697652  

wirklich wie die Großaktionäre handlungsunfähig dem Vereinstreiben  zuschauen.

Egal, wie der Kartellsenat des BGH entscheiden wird, oder wann der Malta-Deal über die Bühne geht, hier sollten Nägel mit Köpfen gemacht und des Vereinsleben ( nur die Aktionäre Zahlen den Spaß) unverzüglich beendet werden.

Sprich:Stellenabbau bis operativ schwarze Zahlen ausgewiesen werden.  

scheint charttechnisch erstmal zu halten.
Da liegen schon einige Nerven blank. Holla die Waldfee ,-)

Abzüglich Pferdewettenbeteiligung und Verbindlichkeiten bei Kursen von 0,50 Euro wird eine Börsenbewertung von 9,3 Mio. Euro aufgerufen.
Zieht man hier noch die 3 Mio. vom Malta Deal ab, wird mybet mit mit 6,3 Mio. bezahlt.

Für einen richtigen Sell-Off wären höhere Umsätze schön gewesen.
Gibts die 17 mio. Schadenersatz gibts einen Verdoppler in 3 Wochen. Die Richter wissen mehr. ;-)
 

 

Als die Hansel noch zum Kauf geraten haben, haben sich die Kleinaktionäre daraufhin Depotleichen eingefangen.  

Aktienanteil.

Ach, ich wäre so gerne Richter oder eben ein Bankster , dann könnte so mancher Depot-Kehraus vergoldet werden. ;-))

Das Leben ist wie eine Salami, die Pelle kriegen die anderen.  

 

Verkauf in Malta wird von der Konkurrenz so lange blockiert bis man billig aus der Insolvenzmasse zukaufen kann.
Schadensersatz wird an OLG zur nochmaligen Verhandlung zurückgewiesen, wegen neuer Gesetzgebung!
 

Jeder der die Wandelanleihe gezeichnet hat und von diesem Unternehmen überzeugt ist, der kann jetzt billig nachkaufen und fette Gewinne machen oder Aktien und Wandelanleihe zusammen verlieren!  

Seit wann kann man verpfändete Aktien (für die Wandelanleihe) verkaufen!

Mit solchem Halbwissen nennen sich einige an der Börse Analysten!

http://boersengefluester.de/...etten-de-mybet-holding-die-zeit-lauft/  

wenn es sich nach einer Verschwoerung anhoert.
Aber fuer einen Mitbewerber ware es jetzt aber auch kein unguenstiger Zeitpunkt. sich 30% der Anteile zu sichern und das Ding einzufahren.
Veraenstigte Aktionare sind bestimmt. Abgabebereit.  

nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Das ist doch im Prinzip gequirlter Bullshit.
Als ob es nicht moeglich waere notfalls Leihweise
die Summe der AG zur Verfuegung zu stellen.
Gerne waere ich bereit dies zu tun.
Allerdings bestehe ich im Gegenzug auf Stellenstreichungen bei der Belegschaft sowie eine Verzinzung von 5% im Monat.