Der USA Bären-Thread
Hedgefondsmanager: Die Blase ist geplatzt!
https://www.godmode-trader.de/artikel/...e-blase-ist-geplatzt,8936498
Naja, er ist schon öfters falsch gelegen. Das hat es so mit den Prognosen an sich.
Heute kommen die wichtigsten Zahlen vor den Wahlen (Big Tech).
https://www.tz.de/welt/...a-ratten-krieg-tiere-krise-zr-13655687.html
Q3 GDP: US economic activity rose at a record 33.1%
Obama war ein schlechter Präsi weil sehr schwach. Er hat viele Kriege beginnen müssen/begonnen, weil es für ihn nach dem Versagen von Deplomatie keine andere Lösung mehr gab. Trump hingegen macht auf dicke Hose, geht all in und hat so manchen Krieg verhindert.
Ich persönlich kann sehr gut mit trump leben, wenn der Output stimmt. Und das tat er bislang auf jeden Fall. Twitter muss man sich ja nicht antun, über die Schnappatmer in der deutschen MSM und hier auf Ariva lach ich mich eher kringelig, das ist nochmal das Sahnehäuptchen bei Sir Don.
Hier die GDP Komponenten:
https://www.thebalance.com/...p-explanation-formula-and-chart-3306015
Ein wesentlicher Faktor sind also die Ausgaben des Bundes:
Q1: 4,9 Bio $
Q2: 9,1 Bio $
Q3: 7,2 Bio $
In dieser Entwicklung dürfte die zentrale Erklärung für den Rekordsprung des GDP liegen.
Ich halte ihn weder für ein Nazi (ohnehin Käse, würde ja die Verbrechen der Nazi verharmlosen) noch für einen Rassisten, eben sowenig für einen Frauenhasser. Da tun die Medien halt ihr übriges.
Narzist ja, aber denke das sind viele Politiker
Was sagt der PCR Test aus und was nicht?
Er ist eigentlich ein quantitatives wissenschaftliches Labor-Experiment.
Aussage: Also es könnte möglicherweise, unter Umständen ein RICHTIG-positives Testergebnis sein, eine Infektion sein, vielleicht sogar ansteckend aber der Getestete ist sichtlich noch nicht krank (asymptomatisch). Wir wissen auch nicht ob er erkranken wird.
D.h. für mich, dass es eine gewisse Wahrscheinlichkeit gibt, dass da etwas Beunruhigendes sein KÖNNTE.
Mein Schluss ist, dass ALLES auf die Wahrscheinlichkeitsbetrachtung hinausläuft.
Dazu gehören Erkenntnisse zum für den jeweiligen Anwendungsfall sinnvollen ct-Wert im PCR Test.
Z.B. wird in Russland bei einem Zyklus-Wert > 24, wo keine klinischen Symptome vorhanden sind, keine Quarantäne verhängt, weil man sagt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der/die/das eine ausreichende Virenlast hat, so niedrig ist. Man kann ja nach ein paar Tagen nochmals testen, was man im positiven Fall ohnehin IMMER tun muss, weil sonst tauchen wieder die vielen FALSCH-Positiven auf. Wird auch ein zweites Mal unabhängig getestet? ich zweifle daran, weil das ist teuer.
Politiker sehe alles durch ihre Angst-Filterblase. Wenn ein Wissenschaftler KÖNNTE sagt, flippen sie aus und geraten in Panik.
Zusätzlich gilt generell: Follow the money!
Wenn es ein "könnte" gibt, kann man schon irgendwelchen Freunden ein großes Geschäft zukommen lassen. Das ist doch zu verlockend…
Weil das dumme Volk weiß ohnehin nicht was eine Wahrscheinlichkeit ist, schon gar nicht wie man sie berechnet. Da gibt es nur "gefährlich-krank" (eingesperrt) oder "null-krank" (frei). Aber so funktioniert die Realität nicht und schon gar nicht unser Körper.
Wahrscheinlichkeiten, während es in meinen Betrachtungen in # 65 um Gewissheiten geht.
Kleiner, aber feiner Unterschied.
Wohl dem, der einen Apfel von einer Birne zu unterscheiden weiß.
(zufällig die Initalen eines Vielposters bei Ariva ;-))
Quelle: ALf, unser Aluhut-Bürger
:-)
Moderna Completes Enrollment of Phase 3 COVE Study of mRNA Vaccine Against COVID-19 (mRNA-1273)
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...se-chance-20219747.html
.... Laut Pfizer benötigt die FDA für eine Untersuchung die Daten von mindestens der Hälfte der Teilnehmer der laufenden Studien über eine Dauer von zwei Monaten nach der abgeschlossenen Impfung. Dieser Punkt könnte „in der dritten Novemberwoche“ erreicht werden.
Astra Zeneca liefert Oxford Impfstoff nächste Woche an Krankenhäuser
https://www.bild.de/bild-plus/ratgeber/gesundheit/...oLogin.bild.html