mic AG: Ende der Leidenszeit ?
Seite 46 von 170 Neuester Beitrag: 19.12.24 17:21 | ||||
Eröffnet am: | 20.03.14 20:14 | von: Raymond_Ja. | Anzahl Beiträge: | 5.233 |
Neuester Beitrag: | 19.12.24 17:21 | von: Cheops-Pyra. | Leser gesamt: | 1.221.845 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 655 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 43 | 44 | 45 | | 47 | 48 | 49 | ... 170 > |
Wer betreut denn jetzt die Firmen? Wer macht den beworbenen Support? Die Verkaufsverhandlungen?
-- das wichtigste: mic AG scheint die fixkosten in den griff zu bekommen: senkung von mtl. 230tsd auf das zielniveau 35tsd innerhalb eines jahres
-- die "nettoverbindlichkeiten" (vermutl. die in der bilanz 30.06. mit 941tsd ausgewiesenen "sonstigen verbindlichkeiten") konnten umfassend bereinigt werden (senkung auf ca. 390tsd)
-- bis zu Q1_2018 sollen 9 weitere beteiligungen veräußert werden, zusätzlich wird an einer weiteren teilveräußerung der micData AG gearbeitet
30.06.2017:
-- eigenkapital bei 1,51 je aktie
-- davon: beteiligungen und darlehen an beteiligungen: 1,64 je aktie
-- eigenkapital bei 1,51 je aktie
-- davon: beteiligungen und darlehen an beteiligungen: 1,64 je aktie
eigenkapitalberechnung:
20.933.825
/13.865.000 ausstehende Aktien
= 1,51 je aktie
20.933.825
/13.865.000 ausstehende Aktien
= 1,51 je aktie
das lässt hoffen !
"Um die Transparenz der mic-Gruppe zu erhöhen, soll für das Jahr 2017 zum ersten Mal ein konsolidierter Jahresabschluss vorgelegt werden", http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...tat-erteilt/?newsID=1026623
das mic-portfolio (anteilsbesitz >50%) steht in der mic-bilanz zum 30.06.2017 mit 7,5mio zu buche ("Anteile an verbundenen Unternehmen")
kapitalkonsolidierung (vollkonsolidierung):
das mic-portfolio wird gem. § 301 Abs. 1 Satz 1 HGB mit dem eigenkapital der portfolio-gesellschaften (https://www.mic-ag.eu/portfolio/ ) verrechnet
das mic-portfolio wird gem. § 301 Abs. 1 Satz 1 HGB mit dem eigenkapital der portfolio-gesellschaften (https://www.mic-ag.eu/portfolio/ ) verrechnet
neubewertungsmethode:
dabei wird das --meist negative-- eigenkapital der portfolio-gesellschaften neu bewertet: es wird mit dem "beizulegenden Zeitwert" (marktpreis o. ä., § 255 Abs. 4 HGB) der aktiva und passiva der portfoliogesellschaften angesetzt (§ 301 Abs. 1 Satz 2 HGB, https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__301.html )
ein nach der verrechnung verbleibender unterschiedsbetrag zu den oben genannten 7,5mio ist in der konzernbilanz als "Geschäfts- oder Firmenwert" auszuweisen (§ 301 Abs. 3 HGB)
für die nicht der mic AG gehörende anteile an den portfolio-gesellschaften wird im eigenkapital ein negativer ausgleichsposten "nicht beherrschende Anteile" gebildet (§ 307 Abs. 1 HGB)
dabei wird das --meist negative-- eigenkapital der portfolio-gesellschaften neu bewertet: es wird mit dem "beizulegenden Zeitwert" (marktpreis o. ä., § 255 Abs. 4 HGB) der aktiva und passiva der portfoliogesellschaften angesetzt (§ 301 Abs. 1 Satz 2 HGB, https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/__301.html )
ein nach der verrechnung verbleibender unterschiedsbetrag zu den oben genannten 7,5mio ist in der konzernbilanz als "Geschäfts- oder Firmenwert" auszuweisen (§ 301 Abs. 3 HGB)
für die nicht der mic AG gehörende anteile an den portfolio-gesellschaften wird im eigenkapital ein negativer ausgleichsposten "nicht beherrschende Anteile" gebildet (§ 307 Abs. 1 HGB)
ergebnis:
-- in der konzernbilanz 31.12.2017 wird ein wesentlicher teil der oben genannten 7,5mio nicht verschwinden, sondern als geschäfts- oder firmenwert ausgewiesen werden
-- die forderungen an die portfolio-gesellschaften (10,7mio + 3,7mio = 14,4mio zum 30.06.2017) werden mit den korrespondierenden verbindlichkeiten der portfolio-gesellschaften verrechnet (heben sich auf)
das eigenkapital (1,51 je aktie lt. einzelbilanz der mic AG zum 30.06.2017, s. oben #1133) wird sich in der konzernbilanz nicht wesentlich ändern
das heißt: die aktie wird aktuell mit einem buchwertabschlag von rd 50% gehandelt
-- in der konzernbilanz 31.12.2017 wird ein wesentlicher teil der oben genannten 7,5mio nicht verschwinden, sondern als geschäfts- oder firmenwert ausgewiesen werden
-- die forderungen an die portfolio-gesellschaften (10,7mio + 3,7mio = 14,4mio zum 30.06.2017) werden mit den korrespondierenden verbindlichkeiten der portfolio-gesellschaften verrechnet (heben sich auf)
das eigenkapital (1,51 je aktie lt. einzelbilanz der mic AG zum 30.06.2017, s. oben #1133) wird sich in der konzernbilanz nicht wesentlich ändern
das heißt: die aktie wird aktuell mit einem buchwertabschlag von rd 50% gehandelt
in der konzernbilanz fallen die forderungen gegen die portfolio-gesellschaften (14,4mio zum 30.06.17) weg (schuldenkonsolidierung, § 303 HGB)
was ist, wenn die portfolio-gesellschaften nicht genug (zu konsolidierende) aktiva haben?
nehmen wir an, sie hätten nur nur 10mio aktiva (bewertet zu zeitwerten)
dann stünden nur 10mio aktiva in der konzernbilanz, die schulden lägen wie bisher (einzelbilanz) bei rd 2,5mio (die schulden der portfolio-gesellschaften sind fast alle wegkonsolidiert)
dann läge das eigenkapital der konzernbilanz nur bei 7,5mio (gegenüber 20,9mio zum 30.06.17 in der einzelbilanz s. oben #1133) !
also mic will noch einiges verkaufen und so wie ich es verstanden habe nur 3 Felder die Gewinn abwerfen behalten.
Was meint ihr jetzt mit dem EK ? kann sich da einer klar ausdrücken ?
Soll man noch mal investieren ? oder nicht ?
der bereits Aufsichtsratschefs und den kompletten Vorstands sind ausgetauscht .....
Mic Holding Gmbh hällt nach der KE in November 2016 etwa mehr als 50 % ....
Gespräche mit eine Investor würden schon bereits angekündigt.......
Einfach Nachdenken
https://www.mic-ag.eu/2016/04/14/...nun-weitere-millionen-aus-indien/
Warum soll Beltron Telecommunications Ltd. nicht die Ganze Mig AG für 8 Mio Übernehmen ??
Wenn die 3 Geschäftsfelder gut sind und danach sieht es aus, warum sollte eine Übernahme
kommen. Ich würde es nicht machen.
Außerdem nach 10 Jahren, wo jetzt die Früchte reif werden ? Ein Ankerinvestor würde Sinn machen.
30% oder auch 40% das würde den Kurs hoch katapultieren. Vergleicht man den früheren Chart . .
Ein Ankerinvestor würde mehr Sinn machen.
Die Frage ist mit wie viele %% er einsteigen will ?
Das ist für mich der Grund dass der Kurs noch da steht
Hat der Investor die entsprechenden %% wird hier wie eine Rakete abgehen.