mic AG: Ende der Leidenszeit ?
Seite 151 von 170 Neuester Beitrag: 18.12.24 09:49 | ||||
| Eröffnet am: | 20.03.14 20:14 | von: Raymond_Ja. | Anzahl Beiträge: | 5.232 |
| Neuester Beitrag: | 18.12.24 09:49 | von: bin dabei | Leser gesamt: | 1.221.411 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 221 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 149 | 150 | | 152 | 153 | ... 170 > | ||||
https://www.mic-ag.eu/2021/03/24/...erm-sheet-zur-polygon-uebernahme/
"Durch 100%ige Akquisition von Polygon zum 1.7.2021 wird Pyramid zum Marktführer in der DACH Region für Point-of-Sale-Terminals im Lebensmitteleinzelhandel."
MFG
CHEOPS-PYRAMID
https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=154136
Und trotzdem empfiehlt mir dieser Zeitgenosse, i c h solle erst nachlesen, nachdenken und dann schreiben ? Mit Verlaub - das ist ziemlich dreist und frech.
Im Link vom 24.3.2021 wird zwar eingangs als Schlagzeile verkündet, dass Pyramid durch die 100%ige Akquisition von Polygon zum 1.7.2021 zum Marktführer in der DACH Region für Point-of-Sale-Terminals im Lebensmitteleinzelhandel wird.
An anderer Stelle wird jedoch darauf verwiesen, dass diese Transaktion zum 01.07.2021 umgesetzt werden s o l l . Diese Absichtserklärung war bisher anscheinend nicht umzusetzen - aus Gründen, die Herr Empl bzw. Herr Schneider nicht mitteilen ließen - was ich aus Sicht zumindest der Kleinaktionäre reichlich unklug finde, weil es Raum für vermeidbare Spekulationen lässt. Oder steckt da doch mehr dahinter ?
Im Link vom 02.07.2021 lässt mic dann über 4investors lapidar verbreiten, dass man Polygon " im nächsten Schritt " übernehmen w i l l . Es bleibt bislang also bei der Absichtserklärung.
Was bedeutet das alles jetzt für den Kleinaktionär? Im Grunde gar nichts. Abwarten heißt weiterhin die Devise. Was anderes bleibt einem ja auch nicht übrig. Eine Verkaufsoption vermag ich nur wegen der Verzögerung der Übernahme nicht zu erkennen.
"Oder steckt da doch mehr dahinter ?"
"Diese Absichtserklärung war bisher anscheinend nicht umzusetzen - aus Gründen, die Herr Empl bzw. Herr Schneider nicht mitteilen ließen - was ich aus Sicht zumindest der Kleinaktionäre reichlich unklug finde, weil es Raum für vermeidbare Spekulationen lässt. Oder steckt da doch mehr dahinter ?"
Anscheinend hat jemand hier die Hose voll
MFG
CHEOPS-PYRAMID
Es bleibt abzuwarten, ob SMC Research infolge der reduzierten Prognose auch das Kursziel von 5,40 € reduziert oder aber beibehält. Das gilt gleichermaßen auch für die Einschätzungen der anderen Analysten.
Umsatzprognose SMC Research vom 2.7.21 = für 2021 = 65,5 Mio €
für 2022 = 78,4 Mio €
Umsatzprognose mic (4investors) vom 28.7.21 = für 2021 = 58 Mio € bis 63 Mio € (geplant)
= 52,2 Mio € (nach Auftragslage)
für 2022 = 67 Mio € bis 71 Mio € (erwartet) .
Zur weiteren Wahrheit gehört auch, dass sich der Gewinn für 2021 im Vergleich zum Gewinn von 2020 in etwa halbieren wird (von 10,2 Mio € in 2020 auf 4,9 Mio € bis 5,3 Mio € in 2021).
Bei einer vom Management avisierten Gewinnspanne von ca. 9 % vom Umsatz lässt sich leicht abschätzen, um wieviel Millionen € der Umsatz in 2022 und den Folgejahren gesteigert werden müsste, um zumindest den in 2020 erzielten Gewinn wieder zu erreichen.
Bezüglich der avisierten Übernahme von Polygon wurde heute n i c h t s vermeldet, obwohl man zumindest eine kurze Info erwarten durfte . Könnte mir vorstellen, dass man die über kurz oder lang erwartete Übernahme als eine Art Überraschungsei präsentieren wird - auch um den Aktienkurs aufzupeppen, der das durchaus nötig hat.
- die 52,2Mio EUR der bis dato realisierte Umsatz und Auftragsbestand ist und natürlich in den kommenden 5 Monaten noch Aufträge und Umsätze dazu kommen können und nach meiner Meinung auch kommen.
Deine Annahme, dass sich der Gewinn für 2020 halbieren wird ist gelinde gesagt „Schwachsinn“. Das ist nämlich der Bilanzgewinn, der nicht mit dem EBIT und Nettogewinn zu tun hat.
Pyramid hat in 2020 ein EBIT von 4,8Mio EUR, siehe Meldung vom 25.1.21!
Der Bilanzgewinn ist wichtig im Hinblick auf eine mögliche Ausschüttung des Jahresnettogewinns. Das ist damit sicher gemeint.
Die EBIT Prognose von 4,9 bis 5,3 Mio EUR für 2021 liegt also über dem realisieren EBIT von 2020.
Polygon wird sich wahrscheinlich noch in der Due Dilligence Phase befinden. Einfach mal abwarten wäre besser als jeden Tag darüber zu spekulieren.
Der Aktienkurs hat nichts nötig. Ich denke Du brauchst Nachhilfe im Bilanzlesen, dann erleben wir hier auch nicht solche Fehleinschätzungen zur Verunsicherung anderer Aktionäre.
Möglicherweise schon - bei soviel Sachverstand.
"Obwohl die Analysten in ihrem Modell nur die Polygon-Übernahme berücksichtigt haben und ihre Schätzungen ansonsten auf dem organischen Wachstum stützen, sehen sie mit 5,40 Euro ein Kursziel deutlich oberhalb des aktuellen Kursniveaus."
https://www.finanznachrichten.de/...ag-sollte-abgebaut-werden-500.htm
MFG
CHEOPS-PYRAMID
Stattdessen nehme ich mir vor, nur noch zur Sache zu posten - wie immer faktenbezogen und durchaus kritisch, wenn ich Kritik für angebracht halte.
Wobei mir schnurzegal ist, ob das dem einen oder anderen Zeitgenossen, der sich hierzu zu Wort meldet, in den Kram passt oder nicht.
Der neutrale Leser bzw. User weiß selbst am Besten zu beurteilen, welche Postings glaubhaft und realistisch sind.
Nur ist dein kommunizierter Bilanzgewinn von EUR 10,2 Mio etwas anderes als das EBIT.
DAS solltest Du nicht ignorieren sondern die Kritik an deinen Fehlern akzeptieren und reflektieren.
Mir ist es völlig egal was du nun machst, Hauptsache Du schreibst keine Märchen und Unsinn.
Hammerüberraschung!
100 Mio. Umsatz im Fokus in 2022!
Siehe Link:
http://mobile.dgap.de/dgap/News/adhoc/...d-eur-mio-in/?newsID=1467200
Zwar hätte ich zu Polygon im gestrigen Halbjahres-Bericht der mic AG zumindest eine kleine Randnotiz erwartet. Diese gab es bekanntlich nicht, was seine Gründe haben wird. Als Aktionär der mic AG würden mich diese Gründe aber schon interessieren, denn die Übernahme war ja schon so kommuniziert worden, als sei sie zum 1.7.2021 praktisch " in trockenen Tüchern ". Dem ist anscheinend nicht so.
Letztlich spielt es aber keine Rolle, welche der beiden geplanten Übernahmen nun priorisiert und zuerst vollzogen sein wird.
Entscheidend ist, dass das Management - allen voran Vorstand A. Empl - im Begriff ist, das schon frühzeitig erklärte Ziel möglichst zügig umzusetzen - nämlich die Umsatzsteigerung - insbes. auch - durch Akquise von weiteren geeigneten Unternehmen.
Solange die Story stimmt - und davon gehe ich aus - werden auch die für die Übernahmen benötigten Finanzierungsmittel zu beschaffen sein.
https://www.finanznachrichten.de/...48-dgap-dd-mic-ag-deutsch-022.htm
MFG
CHEOPS-PYRAMID
Immerhin 48% des Boniaktienpakets.
Rest gelockt. Fließt also an das Finanzamt.
https://www.aktien-global.de/top-analysen/aaa_mic/...onsschritt-7557/
MFG
CHEOPS-PYRAMID
Hauptargument könnte sein, dass der Anleger erst mal weitere Fakten sehen will, bevor er in mic investiert und deswegen b.a.w. vorsichtig agiert. Lediglich die unverbindliche Aussicht (Term Sheet) auf Übernahme der faytech AG und die zwar angekündigte, jedoch bisher ebenfalls noch nicht vollzogene Übernahme von Polygon scheinen nicht auszureichen, signifikante Kaufimpulse zu setzen.
Auch der Umstand, dass Vorstand A. Empl ausgerechnet in dieser Phase ein Aktienpaket verkauft hat bzw. aus steuerlichen Gründen verkaufen musste, ist für den Aktienkurs nicht unbedingt förderlich. Man fragt sich da schon, ob da wirklich keine andere Lösung möglich gewesen wäre.
Sei´s drum : Man wird sich wohl oder übel weiter gedulden müssen, bis die Kurse steigen. Anleger mit mittelfristigem Horizont werden diese Geduld ohne weiteres aufbringen. Jedenfalls solange die Story intakt ist.
das wäre dann 0,01 Euro
Mic scheint noch etwas zu unbekannt zu sein - am Ende müsste man vielleicht auch mal eine transparente Aufstellung machen, wieviel Aktien es nach den Übernahmen geben wird, wie hoch die Verschuldung sein wird und mit welchen konkreten Zielen Umsatz und EPS man für 2021 und 2022 kalkuliert.