Steinhoff Informationsforum

sind alle wieder verschwunden, die hier neu waren und SH wie so oft,  insolvent gesehen haben. Immer das gleiche Spiel. War damals bei 4 Cent auf 8 Cent, von 8 Cent auf 12 Cent, von 12 Cent auf 20 Cent, von 20 Cent auf 25 Cent usw.

Es löst sich alles von selber mit diesen Usern.  

Ist danach ganz klar. Welche Anteile monetär wem zugeordnet werden können.  

 

...September ?  

 

 

#26043 11:57 Uhr
„Für die vielen Bemühungen deinerseits, muss der Kurs ja auch zwangsläufig steigen.“
11:59 Uhr ging es los!
Dafür bekommst du von mir ein „Gut analysiert“ ;-)  

Hi zusammen,

ich habe beruflich Zugriff auf ein Bloomberg Terminal und gerade mal die Shareholder Struktur von Steinhoff nachgeschaut, ist das mit Citi bekannt oder kann es sich um einen Quellen Fehler handeln ?
Über 17% müssten ja veröffentlich werden, allerdings kann ich nichts finden. Die Daten in Bloomberg Terminals sind generall ja sehr zuverlässig.

Eventuell weiß ja jemand hier meh ?

Grüße & Long!  

Sehr interessant, man sollte natürlich das dazugehörige Datum mit beachten.
Die CITI Group in London muss jetzt nicht als Aktionär herhalten, meist machen die das über CITIClient Nominees.
Also wenn eine Nomineeshareholder mehrere Aktionäre vertritt, die nicht öffentlich auftreten wollen.
Ob man diese Aktien für den seit dem 04.01.2021 wieder laufenden CV Bond 16/23 der SIHNV/SFHG zwecks Wandlung hält oder aber es sich um die Hedgefondgläubigerdepots handelt, das kann man dort nicht erkennen, aber hochinteressant!!!
Vielen Dank!  

Martin auf der Liste?  

Deine Zahlen können nicht stimmen, da ist nicht Einer aus Ariva dabei.  

als was bist du tätig wenn ich fragen darf :-)  

Anbei noch mal nach den letzten gemeldeten Änderungen gefiltert (File Date).

Zwischen Ariva & einem BBG Terminal besteht schon ein erheblicher Unterschied in Sachen Datenqualität.

Was stimmt kann ich nicht sagen, allerdings würde ich eher auf Bloomberg vertrauen.

Grüße & Long!  

Gibt ganz bald noch paar andere treuen Shareholder zu bestaunen ;)  

Ariva User viel zu hoch bei Bloom  

Ist die Citigroup der Staubsauger?  

Interessant sind die Daten von OM (Old Mutual und CITI, die Fonddaten von Vanguard und Co kann man so auch auf Morningstar verifizieren.
Die Daten mit 28.05.2021 hab ich bis dahin auch alle bekommen, sie stammen von der JSE, danach gab es diese nicht mehr.
Wie oben geschrieben, OM und CITI sind für mich außerordentlich interessant!!!  

ist es schon sehr auffällig.
Citi war da nicht was mit Ms Sonn?

Und kommischer Weise ist das nicht die Aktienanzahl von dem ollen Wiese?  

oder Bloomberg unwissend. Laut Ariva´s soll Steinhoff wegen dem geringen Freefloat Xetra verlassen. Oder wegen falscher LEI Nummer. IR antwortet leider nicht auf Fragen diesbezüglich.

Aber ich bin vollstens davon überzeugt, die meisten Arivianer die Wissen alles besser. Besonders die Neuen, was der Grund ihrer Anmeldung auch klar belegt.  

es sich bei der Citi um Optionen...

Wann haben die 700 Mio Aktien gekauft ?

Ach ja.. von Leerverkäufer n ;)  

ist die erste konstruktive Neuanmeldung in den letzten Monaten. Just sayin...  

Die Erfassung der CITI war am 09.09.2021, die Staubsaugerei nahm erst im Herbst richtig Fahrt auf.
Also ist dort nicht abgebildet und deutet auf noch ungenannt bleiben wollende Beteiligte.

https://www.finanzen.ch/kurse/historisch/...f/lse/26.3.2021_26.4.2022  

können wir also objektiv als Kleinanleger einstufen.
Bleibt die Frage, welche Großanleger sich hier unerkannt tummeln.
Und ob dann alle zusammen auf 7,5 Milliarden Aktien kommen...  

Goldmann hat mehr Shares sowie Vanguard  

CITI Agency fungiert als Verwalter der Forderungen aus dem 21 und 22-er Bonds. Diese sind mittlerweile zurückgezahlt und wie es scheint, spielen Aktien dabei eine Rolle.
Für den 23-er CV Bond, den man seit 04.01.2021 wieder an der FSE handeln kann, läuft seit Herbst mit großer Wahrscheinlichkeit die Aktiensammlung unter "SINT".
Der SC stammt aus dem SFHG Proposal zum CVA.