@ lth.....
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 21.07.16 14:56 | ||||
Eröffnet am: | 14.07.16 11:45 | von: WahnSee | Anzahl Beiträge: | 28 |
Neuester Beitrag: | 21.07.16 14:56 | von: Glam Metal | Leser gesamt: | 6.468 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < | 2 > |
Du hast eine Meldung abgewiesen, die erfolgte, da in einem Post eine Behauptung aufgestellt wurde, diese aber nicht durch eine Quelle belegt wurde.
Als Begründung der Abweisung nanntest Du den link deiner eigenen Google Recherche.
Soweit sogut.
Heisst das jetzt, dass ich Behauptungen aufstellen kann und als Quelle generell einfach "Google" (oder welche Suchmaschine oder auch immer) nennen darf bzw. das ich gar keine Quelle angeben muss? Und ist die Forumsregel mit den Quellenangaben dann obsolet?
Kleines Bsp.:
Ich poste jetzt: "Grinsch ist ein Arschloch". Ohne Quellenanangabe. Wenn Grinch das jetzt meldet, muß die Meldung abgewiesen werden, weil ja der Melder auch selbst schauen muss, ob es nicht doch eine Quelle gibt und da was dran ist. Und siehe da, das Google Ergebnis landet dann hier: http://www.ariva.de/forum/grinch-505244?search=Arschloch%20Eidgenosse.
Ergebnis: Nicht zu löschen.
q.e.d.
Insofern: Kompliment!
..ein interessanter Gedanke. Ariva kommt damit sozusagen seinem Weiterbildungsauftrag bzgl. der Moderatoren nach. Hmmm.
Der Link kam aber von ihr selber nicht vom Poster !!
Hauptsache Posts mit rechtslastigem Inhalt werden nicht gelöscht ...
traurig, traurig ...
Ober um fachlich objektive Beiträge, die die Moderation als solche erkennt?
traurig traurig
Ich schreibe auch teilweise wer es nicht glaubt kann selber googeln, ich stelle kaum Verlinkungen ein.
Dagegen spricht allerdings, dass nichts so ist wie es aussieht.
http://www.ariva.de/forum/willkommen-l-y-412224?page=-2