local com- jetzt müssen fakten her

 

stöffen

nochmal loben
ich habe mir sein posting eben nochmal durchgelesen und wieder von herzen gelacht
es ist die einzige Methode libudas verhalten zu ertragen
man muss es mit Humor nehmen
was auch sonst, ernst nehmen kann man es nicht, libuda ist der einzige, der sich ernst nimmt






Stöffen :  Heute basteln wir uns mal ein Libuda-Posting  

4

13.02.15 22:20

#45  


Das Schnittmuster ist wirklich ganz einfach, im Grunde kann man es sich selber aus folgenden Textbausteinen zusammenbasteln (Reihenfolge beliebig).





1. "...bei Libuda mitlesen rentiert sich, wer auf mich hörte, sitzt inzwischen auf dicken Gewinnen..."





2. "…warum ihr morgen früh in Frankfurt schnell und kräftig zuschlagen solltet…"





3. "…der unfähige Skontrenführer in Frankfurt macht gemeinsame Sache mit Big



Short…"

4. "…heute ist Flachschippen-Ausschütteln angesagt…"





5. "…die SEC, die von Finanzterroristen und Investmentbängster-U-Booten unterwandert ist…"





6. "…warum Local Corp demnächst gigantische Gewinne heben wird…"






7. "…diese ökonomischen Dummschwätzer, wie….." (hier wahlweise Namen wie Japetus, Jarmin Gottfried etc., einfügen)




8. "…diese Finanzterroristen versauen mir meine Börsengewinne…"





9. "…werden immer mehr Puts als wertlos ausgebucht…"





10. "…der Naked-Short-Selling-Mob…."




11. "…mein wichtigster Kaufgrund….."




12. "…da könnte bald Bewegung reinkommen…."



Das nächste Posting von Libuda erhält man, wenn man mit einem Würfel die Zahl dieser Textbausteine neu festlegt.




Wie ihr seht, funktioniert der Libuda-Posting-Generator recht gut, seine elegante Schlichtheit und die Einfachheit der Bedienung beeindruckt doch zugegebenermaßen ;-)))




Viel Vergnügen auch weiterhin. Qualität seit 2004.  

wenn du des lesens nicht mächtig bist, ist das nicht mein Problem
deine Beleidigungen haben jetzt Konsequenzen, es reicht  

 

 

für alle Leser hier
das habe ich heute früh geschrieben, libuda kann ja leider nicht lesen, schade für ihn




ich werde jetzt in diesem thread ein letztes mal in deine Richtung schreiben
das hat mehrere gründe


1)
ich will zwar deine Beleidigungen und Verleumdungen richtig stellen, ABER
ich habe wirklich besseres zu tun, als mich mit deinen fragwürdigen postings herumzuschlagen
denn du verwechselst da etwas
den anderen usern und mir (die du ja als deine Gegner betrachtest) ist local praktisch gleichgültig
wir haben kein vermögen mit diesem fehlinvestment verloren, wird sind entsprechend nicht emotional gebunden
wir verfolgen die Entwicklung vielmehr interessiert im vergleich zu deinen aussagen
seit einigen jahren erzählst du hier den lesern, dass local das investement überhaupt ist.
nach 80-90% Kursverlust erzählst du immer noch die gleichen dinge
da wird man deine aussagen und inzwischen auch dich persönlich infrage stellen dürfen.
wenn überhaupt etwas strafrechtlich relevant ist, dann sind  es deine haltlosen pushversuche und deine andauernden Diffamierungen.



2)

will ich den lesern mal erklären, was eigentlich der punkt ist, der dich deiner Meinung nach dazu berechtigt mich in unzähligen postings als Lügner,kriminell usw zu beschimpfen,mir eine klage anzudrohen usw (das schaue ich mir im übrigen nicht mehr lange an, freudchen)

ich habe in dem libuda-freien thread angenommen, dass libuda in den USA yahoo unter dem nick stannguru ebenfalls schreibt
darauf bin ich gekommen, weil er dort genau so inflationär und eindimensional schreibt wie hier.
dass er das ist, meine Vermutung also richtig war, hat libuda hier inzwischen nachweislich bestätigt

nun habe ich aber, oh was ein schrecklicher fehler, ein verbrechen, eine lüge, man sollte mich an die wand nageln dafür,  geschrieben, dass stannguru alias libuda einen verhundertfacher für local vermutet.
dieses posting war aber nicht von stannguru alias libuda, sondern von stanguru !!
habt ihr es gemerkt ?
richtig, ich auf den ersten blick auch nicht
es gibt dort einen stannguru und einen stanguru !
dort ist jemand wohl auch so genervt von den inflationären einseitigen postings, dass er den stannguru veralbert
so, diese verwechslung habe ich dem anderen thread auch schon richtig gestellt
richtig, eine Lappalie, völlig unbedeutend, unrelevant usw


aber  libuda  bezeichnet mich wegen so etwas als Lügner und als kriminellen
und das nicht einmal , sondern unzählige male hintereinander


jetzt könnt ihr euch ein eigenes bild von dem  Geisteszustand von libuda machen, von seinem Charakter usw
das überlasse ich jedem selbst



so, das war es jetzt von mir zu dem Thema
 

lasst euch diesmal nicht von libudas Diffamierungen davon abhalten alle heutigen beiträge zu lesen
nur das ist sein ziel, er will von der Wahrheit ablenken


 

 

 

 

http://www.localcorporation.com/solutions/publishers  

http://www.localcorporation.com/solutions/advertisers  

Transforming our business and entering rapidly growing digital ad markets by leveraging our premium audience


OLD BUSINESS MODEL:
- Opportunistic short term focus
- High revenue concentration risk
- Limited innovation
- Focus on complex SMB market

NEW BUSINESS MODEL:
- Long term value creation; bottom-line driven
- Diverse revenue streams
- Rapid lean production interation and innovation
- Differentiated value propositions
- Shift to enterprise advertisers

Source: Company Overview Januar - 2015 (local.com und dort unter SEC-Filing)  

Increased Positions
215,353 shares

Decreased Positions
151,957 shares

Total Institutional Shares
6,272,970

New Positions
81,436

Sold Out Positions
39,297

Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/locm/institutional-holdings#ixzz3SNCDZh1D  

wundert sich vermutlich trotzdem nicht:

Mehr an Divergenz meines Erachtens kaum möglich:

Marketo has about the 1.8-fold revenues of Local Corp, but with 1.12 billion market-cap the 74-fold market-cap of the idiotic low 15.1 million of Local Corp

The revenues of Marketo was $149.954 million in 2014 and the market-cap is today 1.12 billion.

Full Year 2014 of Local Corp with a market-cap of 15.1 million today:
• $82.8M - $83.3M in revenue
• $2.2M and $2.4M in Adjusted EBITDA

Quelle für die Zahlen: financeyahoo.com  

will ich hier allerdings keine Aussagen machen, denn ich will den Moderatoren nicht das Wochenende verderben.  

i.d.R. erst wieder montags dran - aber es gibt ja nicht nur Normalbürger.  

Why manipulators has not any chanc : Local Corp has 0.19-times-revenues by a market-cap of 15.57 million and revenues of 84 million

2015 Guidance of Local Corp
• Revenue between $82M and $86M
• Adjusted EBITDA between
$3M and $4M

Full Year 2014 of Local Corp
• $82.8M - $83.3M
in revenue
• $2.2M and $2.4M in
Adjusted EBITDA

Source: Preeliminary Report on local.com  

- selbst Libuda nicht. Und der kam ja bekanntlich an jedem vorbei.  

auf Aktien-Boards dahingehend überprüfen, ob der Poster negativ zu einer Aktie postet und gleichzeitig kauft oder positiv zu einer Aktie postet und gleichzeitig verkauft.

Abgesehen davon, dass es schwierig ist, negatives bzw. positives Posten zu definieren, wäre die Bafin hier schon von der Menge her heillos überfordert.

Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass es sinnvoll sein könnte z.B. stichprobenartig jedes zehntausendste Posting auf Aktenboards dahingehend zu überprüfen und das auch ausdrücklich zu kommunizieren. um den schlimmsten Auswüchsen dieser Art entgegenzuwirken. Dazu sollte ein Kontrolle bei gezielten Hinweisen kommen, die ich mir in Einzelfällen auch schon einmal erlaubt habe.  

Dabei sollte man sich aber auf Postings zu kleinen börsennotierten Unternehmen beschränken (Grenze: 100 oder 200 Millionen Marktkapitalisierung).  

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/banker/...anker-37585192.bild.html  

Local Corp has 0.19-times-revenues by a market-cap of 15.57 million and revenues of 84 million

2015 Guidance of Local Corp
• Revenue between $82M and $86M
• Adjusted EBITDA between
$3M and $4M

Full Year 2014 of Local Corp
• $82.8M - $83.3M
in revenue
• $2.2M and $2.4M in
Adjusted EBITDA

Source: Preeliminary Report


Improved top-line results combined with cost reduction actions taken in the fourth quarter of 2014 are expected to improve annual Adjusted EBITDA profitability over the course of 2015

“We are continuing to transform our business for long-term growth and focus on core initiatives to leverage our proprietary assets and diversify our revenue streams,” added Thiel. We are expanding our mobile search footprint with nQuery™, our private label mobile search solution that serves mobile carriers worldwide. Additionally, we are utilizing programmatic exchanges to further monetize our local audience of 200 million annual unique visitors to help advertisers capture the right audience on the right platform. These initiatives are supported by our advanced traffic quality solution, nTegrity™. In 2015, we anticipate our efforts will strengthen our business and grow revenue. Improved top-line results combined with cost reduction actions taken in the fourth quarter of 2014 are expected to improve annual Adjusted EBITDA profitability over the course of 2015.”

Preeliminary Report from Januar 2015    

 

Revenues of The Rubicon Project are only the 1.5-fold of Local Corp, but the market-cap of The Rubicon Project is with 705.33 million the 42-fold of the idiotic low 16.73 million of Local Corp

Full Year 2014 Financial Result of Rubicon Project with a market-cap of 705.33 million
• Revenue was $125.3 million for the full year 2014.
• Net loss was ($18.7) million
• Adjusted EBITDA1 was $19.1 million for the full year 2014

Full Year 2014 of Local Corp with a market-cap of 16.73 million today:
• $82.8M - $83.3M in revenue
• $2.2M and $2.4M in Adjusted EBITDA


Und noch so ein Beispiel  

Marketo has about the 1.8-fold revenues of Local Corp, but with 1.16 billion market-cap the 69-fold market-cap of the idiotic low 16.79 million of Local Corp

The revenues of Marketo was $149.954 million in 2014 and the market-cap is today 1.12 billion.

Full Year 2014 of Local Corp with a market-cap of 16.79 million today:
• $82.8M - $83.3M in revenue
• $2.2M and $2.4M in Adjusted EBITDA