kalter Krieger Putin
Der Vortrag stammt von Michael Lüders, heißt "Wer den Wind sät..." und wurde im Rahmen der SWR Tele-Akademie aufgezeichnet. Dafür ein großes Lob an die Öffentlich-Rechtlichen. Ich denke, jeder sollte sich das einmal anschauen. Es ist eine gute Übersicht über die Schandtaten, die zu unseren Problemen geführt haben.
Optionen
und was ist passiert... ohne diese Unterstützung der Syrischen Opposition..
hätte der IS nicht soweit kommen können... die Kerle gabs früher
auch schon... aber Assads Truppen wussten wo sie eine Bombe draufwerfen
mussten, damit wieder Ruhe ist...
Meine Seele ist voller Trauer... meine Gedanken bei der Syrische Zivilbevölkerung
die derzeit unendliches Leid über sich ergehen lassen muss... Folter, Tod...
Vernichtung... Genozid an andersgläubigen, Menschenhandel... usw...
und alles nur... weil ein Nationenbund hier massiv etwas zum "besseren"
ändern wollte... und dabei völlig versagt hat...!
Was nutzen diese halbherzigen Luftangriffe auf die paar IS Hanseln...
da sterben jedes mal viel mehr Zivilisten... als dass Kämpfer getötet werden!
So jetzt genug... Abgesang auf diese neue Welt(un)Ordnung...
aus diesem Meer des Irrtums aufzutauchen!
Was man nicht weiß, das eben brauchte man.
Und was man weiß, kann man nicht brauchen.
Da werfen die Russen-Freunde und Anti-Westler hier im Thread immer den Putin- und Russen-Kritikern vor, naiv der (Zitat) "von Amerika gesteuerten Lügen-Presse des Westens" zu folgen und dann beschweren Sie sich, wenn man als Replik von der Kreml-Proaganda spricht? LOL
Naja, war letztlich ja nicht anders zu erwarten. Die "Freunde Russlands" kennen das mit der freien Meinungsäußerung nicht anders....
;-))
Optionen
Würde das gerne noch einmal nachlesen und den entsprechenden Beitrag gerne bewerten. :-)
Optionen
Wahlergebnis 2014 88,7% Zustimmung.
Also so oft bin ich dann als Kind doch nicht vom Wickeltisch gefallen um zu glauben, dass Assad im Sinne des Volkes handelt.
Aber wenn es dem Antiamerikanismus dient, so ist soetwas natürlich glaubwürdig.
Optionen
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...durchdruecken-a-1036342.html
Der US-Präsident wird ungeduldig: "Wir haben nur wenige Tage", hat Barack Obama den Senat ermahnt. Die Abgeordneten im Kongress sollen ihre Blockade aufgeben und die Reform des NSA-Abhörgesetzes umgehend beschließen. Wenn nicht spätestens Sonntag eine Einigung erreicht werde, sei die Späharbeit der Dienste gefährdet, mahnt Obama. Das könne schwerwiegende Folgen für den Anti-Terror-Kampf haben.
Sollte die Reform blockiert werden, könnte der Geheimdienst NSA zumindest zeitweise arbeitsunfähig sein
Ich hatte hier den Vortrag von Michael Lüders verlinkt, der das Problem mit dem Westen deutlich beschrieben hat. Wer das bis jetzt noch verleugnet und Antiamerikanismus als hohle Phrase dagegenhält, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen.
Eine Million Menschen starben damals im Irak aufgrund der Sanktionen gegen den Irak, die Hälfte davon waren Kinder. Weil man der irakischen Bevölkerung keine Medikamente zugänglich machen wollte - als Bestrafung.
Dafür gibt es keine Rechtfertigung, dafür müssten die Verantwortlichen lebenslänglich in den Knast.
Ich steige hier aus dem Thread endgültig aus. Ist mir zu widerlich.
Überall gilt es die Freiheit der US-Kapitalclique zur weltweiten Ausplünderung
zu schützen.
Chinesen verteidigt werden muss.
Bei Putin hingegen ist nicht erkennbar, dass er in Russland die Korruption auf ein vernünftigeres Maß (annähernd ähnlich der USA) bringt und bekämpft, dass er sich für mehr Freiheit einsetzt. Im Gegenteil, er schränkt immer wieder Freiheitsrechte ein.
Daher ist es für mich eindeutig, dass Putin schlimmer als Obama ist, weil er Russland nicht voranbringt, sondern stagnieren lässt.
Schaue man sich Beispielsweise man China an, dort sind viele Freiheitsrechte ebenfalls stark eingeschränkt, doch kann man dort klar erkennen, dass sich dort etwas zum Positiven verändert und sich die Regierung immer mehr der Freiheit hin öffnet, die Korruption ebenfalls bereits deutlich besser ist als in Russland.
Optionen
klär uns doch mal bitte etwas mehr auf über den Anus und wie es zustande kommt das es eine erogene Zone für dich ist, hier als Erinnerung damit du an das Thema anknöpfen kannst.
http://www.ariva.de/forum/...e-Menschheit-522839?page=11#jump19855784
Ansonsten schaust du bei Wiki nach, der Einleitung beginnt so;
Der Anus auch After, ist die Austrittsöffnung des Darmkanals vielzelliger Tiere. Durch den After verlässt der Kot den Darm.
weiter
http://de.wikipedia.org/wiki/Anus
Optionen
Ein erheblicher Aufstieg für die Bevölkerung durch Putin.
Während in den USA durch Obama für die breite Bevölkerung real ein Abstieg
zu verzeichnen war.
Fakt ist, dass die USA hier einen Krieg vom Zaune brach, der sicherlich alles Andere als hilfreich war. U.a. war ich damals deshalb auch strikter Gegner des Irakkrieges und habe den Alleingang der USA für unanständig erachtet.
Fakt ist aber auch, dass ein Hussein seit Jahrzehnten regierte und breite Bevölkerungsschichten wie die Schiiten mit aller Brutalität unterdrückte. Freie Wahlen gab es nicht, Meinungsfreiheit war ebenfalls nicht ansatzweise gegeben. Stattdessen herrschte ein Hussein in seinem Palast wie ein Monarch in mittelalterlichen Zeiten.
Jene die sich seinem Kurs widersetzen, wurden kurzerhand hingerichtet oder gefoltert.
Da braucht man nicht viel Fantasie um zu wissen, dass unter der Herrschaft eines Hussein über Jahre hinweg Millionen an Menschen gelitten haben.
Ferner stellt sich die Frage, weshalb so viele Kinder sterben mussten, nur weil ein paar Sanktionen verhängt wurden. Da hätte ein Hussein vielleicht ein paar seiner Ölmilliarden statt ins Militär mal in ein anständiges Gesundheitssystem und Versorgung gesteckt, dann hätten die Sanktionen auch nicht diese Auswirkungen gehabt.
Aber was hat der schlussendlich diese Sache mit dem Ukrainekonflikt und Putins Verhalten zu tun?
In den vergangenen Jahren hat die USA ihre Kampftruppen in diesen Regionen deutlich reduziert und fährt seit Obama einen eher zurückhaltenden Kurs. U.a. ist der gemeine US-Bürger längst Kriegsmüde geworden und ist es in den USA nur noch schwer vermittelbar um größere Kriegseinsätze legitimiert zu bekommen.
Zudem sinken die US-Rüstungsausgaben seit einigen Jahren.
Und auch die NSA-Überwachung wurde in den USA gekippt.
D.h. die USA wandelt sich und kann man eben aktuell nicht als den großen "Kriegstreiber" betrachten.
Und bevor hier das Argument "Drohnenkrieg" kommt, dies wird ebenfalls in den USA selbst diskutiert und immer öfter kritisiert. Es ist nur eine Frage der Zeit bis die Drohnenangriffe ebenfalls eingestellt werden.
http://www.sueddeutsche.de/politik/...saugen-sehen-schlecht-1.2451362
Btw. ist die Zahl der Drohnenangriffe seit geraumer Zeit rückläufig.