AMD - langfristig ein Kauf ?? o. T.
Die Boardhersteller bereiten sich auf die Ryzen 3000 Familie vor. Ob das wichtigste Highlight die Unterstützung von PCIe Gen4 erfolgt ist noch offen. Auf der zu ende gegangenen GTC 2019 wurden viele interessante Neuigkeiten vorgestellt/angekündigt. Man sieht die Konkurrenz schläft nicht. AMD muss jetzt aber liefern und zwar zuverlässig, pünktlich, in ausreichenden Mengen, dann kann die Aktie den Aufstieg fortsetzen.
ASUS X570 Motherboards für AMD Ryzen 3000-Prozessoren der nächsten Generation - ROG Crosshair VIII Formula führt das Rudel
https://wccftech.com/...boards-next-gen-amd-ryzen-3000-cpus-leak-out/
Die Gaming-Plattform von Google ist kein Grund, AMD-Aktien zu kaufen
https://finance.yahoo.com/news/...-platform-not-reason-152653494.html
Giada erweitert seine Hochleistungs-Signage-Player-Serie um AMD Ryzen-Powered DM6
https://www.marketwatch.com/press-release/...-03-22?mod=mw_quote_news
AdoredTV - Google Stadia - Gaming REVOLUTION
https://www.youtube.com/watch?v=jRCGsZCYowg
Es wird in diesem Bereich die nächsten Jahre spannend zugehen. Ein wenig abgeschlagen sehe ich Facebook mit ihrer VR im Augenblick. Zuckerberg hat z.Zt. viele Baustellen, er kann daher nicht soviel in diese Technik investieren. Steam versucht ihre User zu halten aber die großen Spielestudios wollen ihre eigene Plattform bauen.
Die jetzige Strategie sehe ich deshalb, sich am Markt zu Repräsentieren, Aufmerksamkeit erzeugen und ein paar gute Produkte vorstellen. Neue Leute auf ihre Plattformen zu locken.
Aber alle werden CPUs und GPUs brauchen. Deshalb werden in diesem Bereich für NVA, Intel und AMD noch viel Geld verdienen. In diesem Sinne ein schönes Wochenende
ich zitiere mal deinen ersten Absatz mit relevanten Hervorhebungen meinerseits:
Gestern wurden die Wochengewinne mitgenommen. AMD Schlusskurs $26,37 ein Minus von $1,52 oder (-5,45%). Das Handelsvolumen lag gestern 35% über den Durchschnitt. Diese Woche ist der Kurs trotzdem um über $3 gestiegen.
Was denn nun? "Die Wochengewinne mitgenommen" oder doch nur ca. ein Drittel davon? Denn wenn der Kurs "trotzdem" um über $3 steigt, nachdem am letzten Handelstag Einfuffzich Minus zu verzeichnen war, gab es ja wohl einen ursprünglichen Anstieg von gut 4,50, von dem dann 1,52 wieder weg gingen. Also ein Drittel. Nicht "die Wochengewinne"
2. https://www.youtube.com/watch?v=gy0Lbdn9S-o
3. https://www.youtube.com/watch?v=XMyLzyMrPHg
and a lot more on youtube.
https://seekingalpha.com/article/...ger-implications-amd-intel-nvidia
Während das Volumenpotenzial dieses Geschäfts noch nicht vollständig bekannt ist, haben die Randarchitektur und das Potenzial für eine Netflix-ähnliche Wachstumskurve die Anleger von AMD begeistert. Zu Beginn scheint es, dass mehrere hundert Millionen, wenn nicht Milliarden von Dollars an Cloud-Gaming-Einnahmen im Jahr 2020 oder 2021 möglich sind .
In Anbetracht des Vorstehenden vermuten wir, dass Google mit Intel Xeon-Server-CPUs begonnen hat. Sobald AMD Rome in Produktion ist, kann Google jedoch auf die Verwendung von Rom-CPUs mit Vega umsteigen . Oder Google wählt je nach Bedarf wahlweise zwischen AMD- und Intel-CPUs. Wenn dies zutrifft, wird Intel einen Teil seines CPU-Geschäfts bei Google verlieren, und AMD wird auch ein deutliches Aufwärtspotenzial auf der CPU-Front haben.
SANTA CLARA, Kalifornien, 26. März 2019 (GLOBE NEWSWIRE) - AMD (NASDAQ: AMD) und NTT DATA, ein anerkannter Marktführer für globale Technologiedienstleistungen, haben heute den Einsatz von AMD EPYC ™ -Prozessoren im NTT DATA-Rechenzentrum bekannt gegeben. NTT DATA stärkt sein CAFIS-System (Credit and Financial Information System), eine umfassende Cloud-basierte Zahlungsplattform, mit der Einführung von AMD EPYC-Prozessoren.
Bericht: Intel soll AMD im zweiten Halbjahr dank besserer Verfügbarkeit angreifen können
http://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/News/...anteile-1278428/
Google Stadia - Analyst schätzt 15 US-Dollar pro Monat bei 500 Spielen
Wenn Google für die Stadia-Konsole zum Launch mindestens 500 Spiele anbietet, könnte sich der Konzern eine monatliche Gebühr von 15 US-Dollar pro Abo leisten. Das glaubt zumindest der IDC-Analyst Lewis Ward.
https://www.gamestar.de/artikel/...launch-glaubt-analyst,3342195.html
Notebooks: Asus vereint AMD Ryzen 3000 mit Nvidia GTX 1660 Ti
https://www.computerbase.de/2019-03/...md-picasso-nvidia-gtx-1660-ti/
Bewertung wird zu einem Problem für AMD-Aktien über 25 USD
https://investorplace.com/2019/03/...nvestorPlace+%28InvestorPlace%29
Die Bewertung ist immer noch ein großes Fragezeichen für AMD-Aktien
https://investorplace.com/2019/03/...nvestorPlace+%28InvestorPlace%29
Dass die Nachrichten den AMD Aktienkurs stark beeinflussen keine Frage. Aber ich glaube das momentan die technischen Indikatoren eine größere Rolle spielen. Damit ist meine Meinung nach der Kursrückgang eher zu begründen. Und es gab eigentlich nur positive Nachrichten über AMD.
@Max
Wir werden ja sehen ob bei Google Stadia Stream gaming Rom zum Einsatz kommt.
Mit ROM hätte Google in einem Single Socket 2HE Standard Server, 64 Cores in 7nm, 6x GPU, Netzwerk und Storage, ohne extra PCIe Switch direkt angebunden.
Das macht die Lösung extrem Preiswert, spart Energie und senkt die Wartungskosten.
Selbst ein für Google angepasstes I/O DIE wäre für AMD leicht zu realisieren, was zur "custom x86 CPU" Angabe passen würde.
es ist eine cloud-gaming lösung und daher ist nicht die cpu oberste prio, sondern anzahl gpu pro rackserver!
pro vega-gpu reicht ein spottbilliger intel dualcore mit ht und 2.7 ghz basistakt (!); das belegen auch spielebenchmarks - wobei etliche spiele absichtlich für mehr cpu-last geschrieben wurden, um amd damals zu foppen (bsw. gta). eine gute spieleengine lässt _alles_ über gpu laufen, cpu nur als x86 zum betriebssystem ...
anbei meine sicht eines 1he rackservers für stadia :D
Von ihnen kommt
Die Hoffnung besteht, dass GOOGLE in ihren datacenter... ROME verbaut, aber für STADIA ist wohl Intel partner
Wir werden es sehen....
Von diesem Autor heißt es lediglich nur AMD hat bestätigt das keine CPUs von AMD kommen. Das ist lediglich seine Aussage, wer weiß ob das überhaupt so stimmt. Zur diese Frage gab es keine andere Quellen. Des weiteren heißt es: Die verwendete CPU wurde nicht erwähnt, aber ein Hinweis in der Präsentation von Google verwies auf die Hyper-Threading-Technologie - nicht auf SMT. Also es war eine Präsentation mit Hyper-Threading Technologie. Ich glaube man hätte eine Präsentation mit SMT genauso veranstalten können.Lauter fragwürdige Aussagen. Ich glaube einfach dass Google seine Technologie von diesem Projekt um jeden Preis nicht offenlegen wollte. Was logischerweise sinnvoll nachvollziehbar ist Daher auch das ganze Wirrwarr. Also die Geschichte bleibt offen wovon ich aber mit hoher Sicherheit ausgehe dass Google da gemischt fahren wird.
Die Partnernamen:
Unity
Havok
Audiokinetic
Umbra
Silicon Studio
AMD
Vulkan
Cryengine
Simplygon
Improbable
Ikinema
Face FX
Visual Studio
RAD
Enlighten
https://wccftech.com/...hics-card-ray-tracing-gcn-architecture-rumor/