IVG Immobilien=5,447 Milliarden € Schulden

Emissionsbedingungen noch keine Möglichkeit des DeS gab bin ich eetwas unsicher ob dies die Bedingungen aushebeln kann. Bei Restrukturierung muss der Erwerber und die Toechter in vollem Umfang haften. Dies ist mein Ansatz auch im Widerspruch ans Amtsgericht. Wenn eines der drei nicht erfüllt liegt ein qualifiziertes Restrukturierungsereignis vor.  

Perf. seit Threadbeginn:    -99,88%  

zu kucken bis 0,005 .......o.ä.  

Zeichen eigentlich...
So tief steht sonst kein Papier, keine Conergy , kein Praktiker. Beide werden noch bei xetra und tradegate gehandelt. Schon etwas verwunderlich? Und da ist die Zukunft viel düsterer. Erst mal abwarten was kommt.  

Wert im swap 68% bzw. 60% bei Nichtteilnahme am Swap ...
Hat jemand eine Erklärung dazu ?
http://www.finanzen.net/anleihen/...IVG-Finance-BV-Anleihe-historisch  

Nachdem die Buchhaltung an eine externe Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ausgelagert worden war,

überblickte im Ordinariat niemand mehr die wirtschaftliche Situation.

Das Bauvorhaben ließ man laufen – „ohne Steuerung“.

Der Bischof hätte aber nicht so selbstherrlich agieren können, wenn die Kontrollgremien funktioniert hätten. Der Vermögensverwaltungsrat, zu dem auch der frühere hessische Staatskanzleichef Jochen Riebel gehörte, sei „seinen Pflichten nicht in ausreichendem Maß“ nachgekommen. Mitschuld trifft auch das Domkapitel: Es hatte ursprünglich das Bauvorhaben ursprünglich initiiert und bereits vor Tebartz’ Amtsantritt „mit unrealistischen Kostenangaben geplant und kommuniziert“. Später ließ es sich ohne Widerstand entmachten.

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/...en-gegen-protz/9670266.html

wie immer nur ie Artikelschreibermeinung, die ich mir nicht zu Eigen mache!

 

in einer selbstherrlichen Art und Weise die durch Nichts zu überbieten ist
außer durch die  anschließende Selbstenteignung alller (im Gerichtssaal anwesender) Aktionäre !

so was gibts doch gar nicht !

 

http://www.moneymoney.de/2014032722393/moneymoney/...er-ihr-geld.html  

S O  

ho ho ha ha ha ho ho ho das ist doch mal ein Schenkelklopfer !

Seine Loyalität gegenüber den Gesellschaftern hat sich als Wahrnehmungs-Problem erwiesen.

Die IVG-Altaktionäre, die den Sanierungs-, Wertberichtigungs- und Zukunftsbeteuerungen Schäfers 2012 und 2013 glaubten, sind ihr Geld final los.  

Dr. Keppel, Ziems, Dr. Schäfers und Piepenburg --> So restrukturiert man mit Gewinnen unter Hilfe des Aufsichtsrat und des Vorstand

Pfleiderer gibts jetzt als GmbH, da bei Gesellschaftsformwechel die Verlustvorträge verloren gehen bleibt die IVG eine AG! So hab ich es jedenfalls gelesen

http://www.handelsblatt-restrukturierung.de/michael-keppel/
http://www.handelsblatt-restrukturierung.de/...eport-03_2013_ESUG.pdf

 

Quelle  ZPO § 577 und § 253 Inso

da bin ich mal gespannt ob es die Verantwortlichen darauf ankommen lassen,
ich denke Sie haben es sehr eilig das ganze unter Dach und Fach zu bekommen
Beschwerdemöglichkeit habe nämlich dann auch wieder die Hybridler !!
Ein Angebot an die Aktionäre und Hybridler und die Kuh ist vom Eis.....
s.u.
Bekanntmachung der Entscheidung
Der Beschluss des Insolvenzgerichts wird in einem Verkündungstermin bekannt gegeben. Durch diesen Verkündungstermin soll ein einheitlicher und feststellbarer Zeitpunkt für den Beginn der à Rechtsmittelfrist gegeben sein.


Rechtsmittel
Das Gericht bestätigt entweder den Insolvenzplan oder lehnt ihn ab. Gegen den Beschluss können die Gläubiger und der Schuldner das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde einlegen. Beschwerdeberechtigt sind alle Gläubiger, nicht nur die abstimmungsberechtigten. Die Beschwerdefrist (§ 577 Abs.2 Satz.1 ZPO) beträgt 2 Wochen. Diese 2-Wochen-Frist beginnt ab dem Verkündungstermin zu laufen.

 

Quelle:http://www.rwi.uzh.ch/lehreforschung/alphabetisch/...%201825-1832.pdf

Na dämmert es jetzt, die Stillen Reserven werden jetzt nach denn Verkäufen
der letzten Woche aufgelöst, Sonderabschreibung 350 Mio !! und schon
können die Aktionäre und Hybridler ausbezahlt werden, da wäre auch
noch der Verlustvortrag ? !
Auszug:

Allerdings
sind auch F
älle denkbar, in denen trotz der Sanierungssituation
gengend freie Mittel fr ein Pflichtangebot
vorhanden sein kçnnen, denn nicht aufzulçsen waren die stillen
Reserven55) und ein zum Zeitpunkt der Kapitalherabsetzung
vorhandener Bestand an eigenen Aktien.56) Zudem
kçnnte der Groaktion
r, den der BGH … ob zu Recht oder
Unrecht … auch als verpflichtet ansieht, ein Pflichtangebot abzugeben,
die Mittel aufbringen. Damit erweist sich der Einwand
des § 230 Satz 1 AktG also als nicht überzeugend  

wie Musik in meinen Ohren  

haben nur die Hybridler, die bis 20.03.2014 widersprochen haben...Gegen den Plan stimmen konnten sie ja nicht, da nicht stimmberechtigt.

Es wird darauf hingewiesen, dass die sofortige Beschwerde gegen die Bestätigung des Plans nur zulässig ist, wenn der Beschwerdeführer
        1.§dem Plan spätestens im Abstimmungstermin schriftlich oder zu Protokoll widersprochen hat und
        2.§gegen den Plan gestimmt hat.

Das hat man im Vorfeld noch schnell reingenommen in die Veröffentlichung. Am 24 und 25 Februar war dies noch nicht so veröffentlicht. Hatte sicher einen Grund?
 

.. warum wird dann noch versucht den Kurs zu drücken ?

letzter Verkauf: Verkaufserlös 10,50 Euro abzüglich Spesen, wer mach so was. ?
Hier will jemand bewusst den Kurs optisch niedrig halten aber warum
Gründe s. meine letzten, möglichst viele Aktien noch günstig einsammeln
und den Rest dann abfinden, Schlau !! Postings nur meine Meinung

15:20:44 0,007 1.500
15:03:31 0,008 50.000
13:01:47 0,008 9.375
13:00:41 0,008 76.757
12:24:21 0,007 1.501
12:14:11 0,008 10.000
12:05:24 0,007 10.000
12:04:55 0,008 208.000
12:01:14 0,007 5.120
11:52:29 0,007 2.250
11:37:50 0,008 10.000
11:08:39 0,007 19.500
11:05:39 0,007 6.000
11:03:28 0,007 6.000
10:57:22 0,008 87.243
10:43:39 0,008 900
10:29:39 0,007 250
10:13:42 0,008 40.000
10:00:13 0,007 1.000
09:54:17 0,007 50.000
 

Mann sich so einfach 200 MIO vom Tisch nehmen lässt. Was ist mit den Verlustvorträgen nach dem Kapitalschnitt ? Wären weg oder?
Verkauf der Privaten Fondsparte in der Insolvenz führt zu Ertrag (Höhe stillschweigen). Könnte aber die Vorträge größtenteils aufbrauchen...Dieser Ertrag aber im Insolvenzplan als Einnahme nicht aufgeführt und muss wohl auch geprüft werden?  

aber ein Zock kommt bestimmt noch, 0,007 ist doch ein bißchen zu viel des Schlechten....
 

zu 0,007...
21 Euro Verkaufserlös / Kaufpreis

Na bei den Kosten bleibt richtig was hängen...  

vom HSH Vorstand (der wird gerade verarztet)

Der Vorstand der Bank sei

"von Amts wegen verpflichtet, das Vermögen zu erhalten und zu mehren.

http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/...se-der-HSH-Nordbank.html

wie immer nur die Meinung der Artikelschreiber, die ich mir nicht zu Eigen mache  

na wenn die bei der HSH wegen 158 Mil da so einen Aufriß machen dann sollte hier schon noch was kommen oder ? nur meine Meinung  

 

 

IVG ist nicht preiswert, nur einfach billig....

Und du bist fast schon alleine hier....na bei diesen Tagesumsätzen kein Wunder  

und nicht von mir