Steinhoff Informationsforum

würde mal sagen zu 75% komme ich nach amsterdam aber sage spätestens 2 wochen davor bescheid.  

steinhoffhoffn, steinhoff webseite dann shareholder diary.  

die hürde um steinhoff zur veröffentlichung des pwc berichtes zu zwingen liegt extrem hoch, da steinhoff ja mit der antikorruptionsbehörde der hawks kooperiert hat und weiter kooperiert, ihnen vollen einblick in den bericht gewährt hat.

ich denke wirklich, hier versuchen ein paar leute jetzt trittbrettzufahren auf kosten steinhoffs.  

wird der rote Deckel auch manipuliert .

Nur eine Wahrnehmung meinerseits .
Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.  

Für mich sind Internet-Foren – seit circa 1997 - dafür da, um verschiedene Meinungen zu unterschiedlichen Themen auszutauschen.

Bezüglich der Steinhoff-Aktie frage ich mich oft, wieso macht der Kurs X wenn ich Y erwarte. Daher auch mein berühmter Beitrag "Wieso reagiert der Kurs nicht?" Manchmal liege ich richtig, manchmal liege ich falsch. So ist die Börse.

Bezüglich heute: Bei der aktuellen Nachrichtenlage halte ich den Kurs von 40Cent für angemessen (35C nach 24.01.) und + 5 Cent für den Jahresabschluss mit einem unqualified opinion.

Wieso passiert das nicht? Dafür muss ich nach möglichen Erklärungen suchen. Eine Möglichkeit dafür wäre das Timing von der aktuellen Anhörung rundum PwC Bericht und 15.02.

Um zu verstehen was der Kurs macht bzw. machen wird, muss ich verstehen was die anderen Marktteilnehmer denken.
Was zeigen uns die nervösen Reaktionen auf meine laute Gedanken auf diesem Forum?
Aus irgendeinem Grund herrscht es sehr viel Unruhe. Dies obwohl Steinhoff-Aktionäre tiefsten entspannt sein sollten. Diese nervöse Stimmung spiegelt sich im Aktienkurs wider. Anstatt mir für Tagesbewegungen Schuld in die Schuhe zu schieben, sollten die Nervösen unter uns sich ernsthaft wieso sind sie so nervös? Ich habe aktuell keine plausible Erklärung dafür. Nur Vermutungen, die ich gelegentlich hier äußere.
 

und mir scheint einfach, dass der kurs unbedingt noch unter 5 rand (= aktuelles kursniveau) gehalten werden soll bis 15.2, auch wenn der 15.2 eigentlich bloss verwaltungstechnische gründe hat.

gibts an der jse irgendwelche optionen und zertis, welche am 15. 2 verfallen mit strike 5 rand? weiss da jemand beschweid?
oder hat steinhoff allenfalls selber noch mit irgendwelchen gläubigern kontrakte mit strike 5 rand und ablauf mitte februar am laufen?  

Ich halte viele Aktien in meinem Portfolio und jedes Mal wenn der Kurs nach positiven Nachrichten sinkt oder nicht steigt (passiert sehr oft im aktuellen Markt), gibt es zahlreiche Stimmen die "Kursmanipulation" behaupten.

Wenn der Kurs so einfach wäre zu manipulieren, würden die Hedge Fonds deutlich besser dastehen als sie es über die Jahre tun.

Glaubt ihr wirklich, dass es jemanden gibt, der die Steinhoff-Aktie daran hindert, weiter zu steigen?  

Wie sieht Steinis Aktionärsstruktur aus?

Welche Steinis Großaktionäre halten wie viel vom dem Bäckerladen?

Bäckerladen deshalb, weil ich nicht weiß mit was die Steinis ihr Geld verdienen?  

 

bei Steinhoff abläuft , ist weiter nichts , als eine bewusste Fernhaltung von
vielen , ja sehr vielen Beobachtern an der Seitenlinie , welche darauf warten ,
wann der große Schuss wohl los geht.

In 1, 2,3, oder gar 6 Wochen , wenn sich etwa 90% von den oben genannten die
Interessenlosigkeit für die Steinhoff eingeschlichen hat und das verfügbare Geld wo anders
eingebracht wurde ,  kann  es  so schnell passieren  , dass jene irgendwann mal kundtun :
Ja wenn ich damals in die Steinhoff eingestiegen wäre ......    

ich hab volles verständnis, ich hatte das heute vor Gericht nichtmal auf dem Schirm, und unbelegt ist es auch nicht. also von meiner Seite ist alles gut, dich hab ich mit unbelegten spekulationen die schlechte stimmung machen nicht gemeint.  

was am 15.02..22 ist. habe das Datum mehrmals gehört.
Danke
 

 

nö, manipulatioen gibts doch nicht...

also, dann sag mir doch bitte, in welchem der letzten 30 jahre keine internationale bank irgendwo eine grössere busse bezahlen musste wegen manipulation, insidervergehen, oder ähnlichem? genau, jahr um jahr kam iregndwas ans licht.

aber he, zum glück sind die menschen so vergesslich!  

Ja, schon lustig. Natuerlich hat der ganze *ehemalige* Vorstand den Laden ausgeplündert. Diesen kleinen, aber feinen, Zusatz sollten die Investigativ-Journalisten evtl. noch erwähnen.
Warum wenden sie sich nicht direkt an Jooste? Hat er ihnen etwa Geld zugesteckt, um die für Jooste mutmaßlich extrem schädlichen Details zu besorgen, so daß er seine Gerichtsverfahren besser vorbereiten kann?
Natürlich würde ich auch gerne wissen, was der Report enthält - taktisch klug wäre eine Veröffentlichung derzeit aber auf keinen Fall, eben um den Missetätern keine vorzeitigen Informationen in die Hände fallen zu lassen.
Ich gehe davon aus, daß sämtliche Personen zur Rechenschaft gezogen werden - denn Steinhoff an sich, so wie es heute dasteht, hat mit den Betrügereien nichts zu tun, sondern wurde selbst geschädigt.

 

........ dass das Management jetzt endlich mal zuschlägt und selbst ein klares Zeichen setzt! Auch TdK muss jetzt endlich mal Taten folgen lassen. M.E: steht aktuell kein Termin an, den sie beeinflussen können respektive ein Insiderwissen voraussetzt!

Kauft endlich eure eigenen Aktien!

Huey  

Danke…

SH machte im GJ 2021 fast 1 Milliarde Verlust und Schulden in Milliarden Höhe kommen hinzu.

Kann SH immer noch abgewickelt werden, wenn US-FED den Zinssatz fliegen läßt?

Im Forum wird geschrieben, SH sei ein globaler Möbelhändler?  

ich darf auf deine Frage kurz Antworten:
ja. Bis auf einige wenige, die noch immer nicht in der Lage sein könnten die Verkaufsorder nicht so einzugeben wie es der 0815 Aktionär hinbekommt und kein Limit setzt, würde sonst niemand ohne irgendwelche negativen Nachrichten bestens verkaufen.

Der Block von (ich sah damals) 2 mios, Deol glaube ich geringfügig weniger, wurde weder von einem Private gesetzt noch nach unten gezogen. Dass hier kein Kleinaktionär unterwegs war zeigte mir damals einerseits, dass es nicht so viele mit 2 mios Aktien gibt und dass es (zumindest mein) Onlinebroker nicht hinbekommt, dass ich in Sekundenschnelle die Rest der 2 Mio binnen weniger Sekunden nach unten setze. Wenn ich das mache, dann muss ich die VKorder stornieren und die neue Verkaufsorder eingeben, was in der Zeit unmachbar ist. Möglich wäre es mir nur, wenn ich zB 4 Mio shares hätte dann lass ich die Reste der ersten Order drin uns setze die 2te Order. Aber glaube an noch weniger Kleinaktionäre mit 4 mio Beständen..  

Bei Flatex beispielsweise funktioniert es einfach die Order zu ändern ohne die vorherige erst zu löschen. Das funktioniert auch zum Beispiel bei schon erfolgter Teilausführung. Das ist durchaus ganz praktisch.  

https://www.youtube.com/watch?v=drCIiZ75ync
 

1.200k zum Nachtisch in SA.

https://www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=SNH
 

da bin ich aber auf die antwort von steini gespannt... da die Hawks ja aber schon einblick hatten befürchte ich egal bei welchem ausgang nichts schlimmes. also sollte Steinhoff dies nun tun wird denke ich nichts vernichtendes drin stehen.  

Ein Vorteil bei Degiro ist, dass man die Order auch ändern kann und das recht flott.
Man muss keine TAN eingeben. Aber ohne Einsicht in ein Orderbuch bringt das alles nicht soviel oder?  

https://mg.co.za/business/...erry-pick-the-pwc-report-for-the-public/  

"Bezüglich heute: Bei der aktuellen Nachrichtenlage halte ich den Kurs von 40Cent für angemessen (35C nach 24.01.) und + 5 Cent für den Jahresabschluss mit einem unqualified opinion.

Wieso passiert das nicht? "

Dein Ansatz sieht ziemlich fundiert aus. Alles belegt mit Fundamentaldaten, aufgerechnet aus Vermögenswerten und Schulden in Kombination mit zukünftigem Wachstum und Gewinnen nach Umschuldung und Teilverkauf von weiteren Vermögenswerten. Ich verstehe auch nicht, warum wir jetzt nicht bei deinen vorgerechneten 40 ct also 1,7 Mrd.€ Marktkapitalisierung stehen.