f-h Oni BW sb & Friends-TTT, Freitach 08.04.05

das gefällt mir nicht. zieh die trendlinie an den kerzenkörpern und es sieht ganz anders aus. das ist der trend!  

Gerade ging mein DOW-long über sl an die Emis zurück. DR2KX2 kk 0.36 vk 0.42

Dann bis Montag! Wünsche noch good trades.

Beste Grüße vom Gesellen    

 

gruß trash http://xs18.xs.to/pics/05096/trash_cowboy.gif" title="Free image hosting powered  

greetz uedewo

 

 

greetz uedewo

 

 

gruß trash

greetz uedewo

 

 

Kenne nur Trend an den Extrema oder auf SK-Basis (was deinem sehr nahe kommt). Das wäre dann die blaue Linie.  

kann keine charts reinstellen. mach es wie erwähnt, dann wirst du sehen, daß der trend nicht gebrochen wurde (3. berührung der unteren tl am 23.03.05). darüber hat sich ein paralleler trend gebildet, dessen obere begrenzung heute präzise berührt wurde.  

welchen Sinn hätte den so ein Trend. Der ist m.E. etwas an den Haaren herbeigezogen. Entweder du nimmst die Schußkurse, auf Langzeitebene ist das halbwegs o.k. oder die Extrema, aber eine Mischung aus open und close macht doch nicht wirklich Sinn, oder?

Außerdem sieht die rote Trendlinie (Extrema) bedeutungsvoller aus, da er sich an ihr entlangschlängelt.  

die rallys der letzten tage wurden von den verlierern (gm, aig...) angeführt. kaum laufen die nicht mehr, fällt der dow.  

zu langfristig orientiert. Immer wieder muß man die Kanäle neu ziehen.
Ich glaube auch nicht, daß sich die so weit zurückliegenden Chartmarken
noch für die Vorhersage eignen bzw. ordne ich die Trefferquote nicht so hoch ein.  

Hey lumpi. Der Kanal ist bei mir auch eingezeichnet. Mich wundert allerdings, daß der bei mir wesentlich tiefer rauskommt. Stimmen hier die Relationen nicht, oder seh ich da irgenetwas falsch?
gruß
marx  

gruß trash

gruß trash http://xs18.xs.to/pics/05096/trash_cowboy.gif" title="Free image hosting powered  

ich gehe dennoch von diesen linien aus, weil sich dort mehr markante schnittpunkte befinden, mehr markante parallelen und meine berechnungen diese zusätzlich bestätigen.  

Bruch des Downtrends natürlich positiv...aber solange nicht über 10560 bzw. 10 600 bleib ich da mal seeehr skeptisch...




10300 würden mich nicht überraschen in der kommenden Woche...

füx  

haben

gruß trash http://xs18.xs.to/pics/05096/trash_cowboy.gif" title="Free image hosting powered  

Ich glaube schon, dass dieser Trend hier eine gewisse Beachtung findet. Für die Vorhersage kann man ihn nicht unbedingt nutzen, aber eine Orientierungshilfe ist er.

Und generell würde ich sagen, je langfristiger ein Trend angelegt ist, desto stärker und wichtiger ist er. Schau dir mal den downtrend von 2000 bis 2003 an. Als der gebrochen war, hat die halbe Welt aufgeatmet. Für die laufende Bewegung seit 2003 gibt es aber im Moment keinen anderen sinnvollen Trend als diesen, deswegen muß man sich halt an das halten, was man hat.  

AIG und General Re: Frisierte Daten


Versicherungsmakler der American International Group und des Rückversicherers General Re haben Dokumente über verschiedene Geschäfts-Vorgänge im Nachhinein manipuliert. Dies meldete heute die "New York Times" unter Berufung auf "gut informierte" Führungskräfte. Demnach hätten Angestellte der General Re die Papiere im Nachhinein frisiert. Es handelt sich dabei um Vorgänge, die im Mittelpunkt der derzeit gegen AIG und General Re laufenden staatsanwaltlichen Ermittlungen stehen.

General Re ist eine Tochtergesellschaft von Berkshire Hathaway, der Investment-Holding von Börsenlegende Warren Buffett. Die Datenmanipulation wurde von Anwälten von Berkshire Hathaway aufgedeckt.

An der NYSE rutschen AIG aktuell um weitere 1,23 Prozent auf 52,11 Dollar ab; Berkshire Bathaway verbilligen sich um 0,34 Prozent auf 87.200 Dollar.



ein Bilanzskandal beim größten US-Versicherer wäre ja wieder mal was...

füx
 

Das sehe ich hier öfters, und cory benutzt wahrscheinlich die gleiche Einstellung. Dein chart ist linear, meiner logarithmisch.

Das ist wahrscheinlich eine Grundsatzdiskussion, aber lineare Charts zählen für mich nur im Kurzfristbereich, im Langzeitbereich sind sie verfälschend, außer man benutzt exponentielle Trendlinien. Da das aber niemand tut, bzw. es fürchterlich aussehen würde, sollte man die logarithische Darstellung mit linearen Trendlinien bevorzugen.

Der Sinn dahinter ist einfach der, dass man in der Wirtschaft/Börse einen konstanten Trend an Prozenten und nicht an absoluten Zahlen mißt. Würde also DC z.B. seit 1950 jedes Jahr 20 Mio Gewinn machen, und der Kurs entspr. steigen, würde doch niemand auf die Idee kommen, das als konstantes Gewinnwachstum zu bezeichnen, da die 20 Mio damals vielleicht 10% des Umsatzes waren und heute vielleicht 0,1%. In der linearen Darstellung ergäbe genaus dies aber einen konstanten Trend. Machen sie jedoch jedes jahr konstant 2% plus, dann macht sich das im linearen Chart exponentiell bemerkbar. Um diese Darstellung unserem Gehirn verträglicher zu machen, existiert die log. Darstellung. Erst damit darf man dann sinnvollerwesie mit linearen Trendlinien arbeiten.

So, das war aber das letzte Mal zu diesem Thema.  

so isses, man ist das peinlich.  

und passt mir auf, was der al heut noch von sich gibt. entweder dann wieder up oder fall unter 10500, m.m.

greetz uedewo

 

 

Freitag,
08.04.2005 US Rede Fed-Chairman Greenspan  Woche 14  
 
Uhrzeit:  18:30 (MEZ)
Ort:  Washington, D.C.
Land:  Vereinigte Staaten von Amerika
Uhrzeit vor Ort:  12:30
Beschreibung:
Rede des Vorsitzenden der US Federal Reserve Bank Alan Greenspan auf der Community Affairs Research Conference der Fed

greetz uedewo

 

 

gruß trash http://xs18.xs.to/pics/05096/trash_cowboy.gif" title="Free image hosting powered