elumeo SE
Seite 1 von 11 Neuester Beitrag: 21.03.25 18:05 | ||||
Eröffnet am: | 03.07.15 09:10 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 274 |
Neuester Beitrag: | 21.03.25 18:05 | von: MajorTom68 | Leser gesamt: | 110.343 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 148 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 8 | 9 | 10 | 11 11 > |
elumeo SE: Börsengang findet wie geplant voraussichtlich am 3. Juli 2015
statt
- Platzierungspreis beträgt 25 EUR pro Aktie, Aktien aus Kapitalerhöhung
vollständig platziert
- Finanzierung der Wachstumsstrategie gesichert
Bilderquelle: elumeo SE
statt
- Platzierungspreis beträgt 25 EUR pro Aktie, Aktien aus Kapitalerhöhung
vollständig platziert
- Finanzierung der Wachstumsstrategie gesichert
Bilderquelle: elumeo SE
das war wohl nichts,
hätte mit etwas mehr Umsatz gerechnet trotz herrvorragendem Jahr 2021,
aber Schmuck wird halt nur alle paar Jahre neu gekauft
und da haben die Kund*innen wohl 2021 ihr Pulver komplett verschossen,
allerdings kann ich mich nicht erinnern, dass
der Kurs von elumeo das in irgendeiner Form nachgebildet hätte ;)
hätte mit etwas mehr Umsatz gerechnet trotz herrvorragendem Jahr 2021,
aber Schmuck wird halt nur alle paar Jahre neu gekauft
und da haben die Kund*innen wohl 2021 ihr Pulver komplett verschossen,
allerdings kann ich mich nicht erinnern, dass
der Kurs von elumeo das in irgendeiner Form nachgebildet hätte ;)
Hoffen wir mal, dass sich die Maßnahmen auswirken...
https://www.elumeo.com/investor-relations/...News_2023_Q1_deutsch.pdf
https://www.elumeo.com/investor-relations/...News_2023_Q1_deutsch.pdf
Ich denke das wird auch nicht viel besser im Jahresverlauf, aber unterer Rand der Jahresprognose (also um die 5% Rückgang) könnte noch zu schaffen sein.
Allerdings ist Ebitda und Cashflow dafür ganz okay, vor allem wenn man jetzt noch 1,6 Mio einsparen will/kann. Zudem soll ab 2.HJ ja bei Jooli mit ersten Gebühren agiert werden.
Insofern alles etwas wacklig, aber nicht aussichtslos mit der Aktie. Aktuell 14 Mio MarketCap bei schätzungsweise 42 Mio Umsatz und 1 Mio Ebitda in diesem Jahr. Das ist nicht günstig, aber auch nicht teuer. Hängt dann halt davon ab, ob man mit den Einsparungen und Verbesserungen bei Jooli dann vielleicht nächstes Jahr wieder deutlich profitabler wird.
Allerdings ist Ebitda und Cashflow dafür ganz okay, vor allem wenn man jetzt noch 1,6 Mio einsparen will/kann. Zudem soll ab 2.HJ ja bei Jooli mit ersten Gebühren agiert werden.
Insofern alles etwas wacklig, aber nicht aussichtslos mit der Aktie. Aktuell 14 Mio MarketCap bei schätzungsweise 42 Mio Umsatz und 1 Mio Ebitda in diesem Jahr. Das ist nicht günstig, aber auch nicht teuer. Hängt dann halt davon ab, ob man mit den Einsparungen und Verbesserungen bei Jooli dann vielleicht nächstes Jahr wieder deutlich profitabler wird.
Wobei man das ja für Q2 es in der Q1 Adhoc schon angedeutet hatte. Sollte also keine große Überraschung mehr sein.
Mal sehen was man ja zu Q3 und Jooli sagen wird. Könnte entscheidend sein, ob man bei Jooli wirklich genug zahlende Kundem findet. Ich bin da ja etwas skeptisch, das zu so frühen Zeitpunkt machen sollte.
Mal sehen was man ja zu Q3 und Jooli sagen wird. Könnte entscheidend sein, ob man bei Jooli wirklich genug zahlende Kundem findet. Ich bin da ja etwas skeptisch, das zu so frühen Zeitpunkt machen sollte.
Aktuell 14 Mio Börsenwert macht etwa ein KUV von 0,34.
nach dem 1. Halbjahr 81 T € Ebitda bei Nettoverlust. Wie bewertet man also die Aktie?
Ich bin mal gespannt ob Jooli-Pay Erfolg hat. Kommt mir etwas zu früh vor, das schon als Bezahldienst etablieren zu wollen. Aber wenn es einschlägt, dann hätte es bestimmt Überraschungspotenzial. Wobei, jemand ne Ahnung um wie viel Umsatz es da gehen würde?
nach dem 1. Halbjahr 81 T € Ebitda bei Nettoverlust. Wie bewertet man also die Aktie?
Ich bin mal gespannt ob Jooli-Pay Erfolg hat. Kommt mir etwas zu früh vor, das schon als Bezahldienst etablieren zu wollen. Aber wenn es einschlägt, dann hätte es bestimmt Überraschungspotenzial. Wobei, jemand ne Ahnung um wie viel Umsatz es da gehen würde?
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: WissensTrader