diese weisheiten werden mit steuergelder bezahlt

bei der Glotze "wo er Hartz IV verteidigen muß".
Weshalb muß man so was Gutes, wie Hartz IV, noch rechtfertigen.
Ich höre fast jeden Tag von den Genossen, daß es durch Hartz IV allen besser gehen soll und dadurch jede Menge Arbeitsplätze geschaffen werden.

Karlchen, wir ARIVANER können stolz sein, daß wir einen so prominenten Boardteilnehmer unter uns haben.

Schönen Sonntach noch.  

Sogar sein Freund Güllner sieht es so!

Da sind wir jetzt aber mal auf Karlchens Erklärungsversuche gespannt.
Bei welchem Sender dürfen wir Dir heute lauschen ??
Alle helfen Schröder! heißt das Motto.



Also, wenn man es mal genau nimmt, ist das schon ein Riesen - Desaster, das die Regierung hier wieder angerichtet hat. Sie versteht es nicht, ihre Politik zu erklären.
Die Bevölkerung besteht nicht aus Fachleuten, sondern muß die Notwendigkeit bestimmter Maßnahmen erklärt bekommen. Und man muß sich der Diskussion mit dem Volk stellen, nicht nach dem Wahlkampfauftritt ins Auto hüpfen und davonrauschen.






Schröders Kommunikationsgau

Viele setzen Hartz IV mit Sozialabbau und Verarmung gleich. Mit einer Anzeigenkampagne will die Bundesregierung nun ihre jüngsten Arbeitsmarktreformen den Menschen näher bringen. Angesichts des massiven Unmuts in der Bevölkerung werfen Meinungsforscher dem Medienkanzler bereits PR-Versagen vor.



SPD-Fraktionsvize Ludwig Stiegler sieht das Bundespresseamt bei der Vermittlung der Arbeitsmarktreform nun in der Bewährungsprobe. Die geplante Informationskampagne zu Hartz IV sei die letzte Chance, um zu zeigen, dass "dieses Amt für etwas gut ist", sagte Stiegler dem Tagesspiegel am Sonntag.

Anstatt zu handeln, hätten die Verantwortlichen im Presseamt in der Reformdebatte "nur zugeschaut, wie sich das Buschfeuer ausgebreitet hat".

Gleichzeitig attackierte Stiegler die Opposition heftig wegen der Kritik von Unionspolitikern an Hartz IV. Obwohl CDU und CSU harte Zumutungen predigten, hätten sie dann nicht den Mut, angesichts der öffentlichen Stimmungslage zu Reformen zu stehen: "Es ist bei der Union Standard, dass man mit den Jägern jagt und dann mit den Hasen flüchtet."

Der Leiter des Meinungsforschungsinstituts Forsa, Manfred Güllner, warf der Bundesregierung Versagen bei der Information über die Arbeitsmarktreform vor. "Die Welle der Empörung über Hartz IV ist die Schuld der Regierung", sagte Güllner, der als Vertrauter von Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) gilt.


"Sie hat nie erklärt, was das eigentlich bedeutet. Keiner hat das bislang begriffen", sagte Güllner. Aus dem Begriff Hartz IV sei "eine Formel für Sozialabbau und generellen Unmut geworden".

Die jetzt geplante Aufklärungskampagne über Zeitungsanzeigen, Internetseiten und Broschüren sei "halb gares Zeug". Nur über Plakate und Broschüren werde die diffuse Angst der Bürger bei diesem Thema nicht zu beseitigen sein. "Nötig ist eine Kommunikationsstrategie und keine Hauruck-Aktion", sagte Güllner.

Dagegen wies ein Regierungssprecher die Vorwürfe zurück. Das Bundespresseamt informiere sachlich und umfassend, sagte der
Sprecher. Zudem sei eine enge Abstimmung mit dem Wirtschaftsministerium und der Bundesagentur für Arbeit (BA) vereinbart, die ebenfalls für die Kommunikation verantwortlich seien.

In einem Brief an Regierungssprecher Béla Anda setzte sich die BA-Spitze für gemeinsame Anstrengungen ein. „Gegenseitige Schuldzuweisung führt zu Schaden auf beiden Seiten“, schrieben BA-Chef Frank-Jürgen Weise und sein Stellvertreter Heinrich Alt.

Auch Verkehrsminister Manfred Stolpe führt die Sorgen der Menschen im Zusammenhang mit der Hartz-IV-Reform auf eine Fülle von Fehlinformationen zurück. „Wir müssen endlich eine wirksame Aufklärungsarbeit machen", sagte sagte Stolpe der Welt am Sonntag. Es sei schade, dass sich die Informationsarbeit so lange hingezogen habe.
 

Wir haben es hier mit sehr fähigen Leuten
zu tun, der Elite der Nation.
Oder etwa nicht?  

falls du das gemeint haben solltest.

Gruß BarCode

 

habe ich die gemeint und nicht die
berühmte Laienspielgruppe in Berlin.
Grüsse
addy  

kommuniziert worden ist, steht ausser Frage. Aber über die Rolle/Motivation der Opposition und die ihr verbundenen Medien sollte man sich dabei auch Gedanken machen. Was z.B. die Bild (in der ihr typischen Manier) zu dem Thema abgeliefert hat, ist jawohl unter aller Sau.
Und das HartzIV ein ganz anderes gesellschaftliches Echo findet als so manches anderes Thema, dies zu erkennen musste man kein Prophet sein:
www.ariva.de/board/194372/thread.m?a=&jump=1480151&#jump1480151
(ohne hier Selbstbeweihräucherung betreiben zu wollen)
Talisker  

es wird leicht übersehen, dass es sich bei der agenda 2010 mit hartzeffekt
um eine konzertierte aktion
unserer  demokratischen einheitsparteien der mitte handelt.

zu  dem obigen spiegelartikel, letzter absatz:

"Gut 20 Prozent der inländischen Wertschöpfung und damit der deutschen Arbeitsplätze beruhe auf den Exporten, Tendenz steigend, schreiben die Experten von Finanzminister Hans Eichel. Dies bedeute, "dass Deutschland die verstärkte internationale Arbeitsteilung, einschließlich Produktionsverlagerungen und des Vorleistungsimports, nutzt, um inländische Arbeitsplätze zu sichern beziehungsweise neue zu schaffen"."

möchte ich folgendes anmerken:

Vertraut man auf die Richtigkeit der 20 %- Expertenaussage des Finanzministeriums, bei rund 36 % Exportanteils an der Inlandwertschöpfung, so bedeutet das, dass fast 50 % de Wertschöpfung nicht in Deutschland, sondern im Ausland erfolgen.

grüsse
hjw
 

Trend zur Auslandsverlagerung beschleunigt sich

Münc0hen (dpa) - Deutsche Unternehmen zieht es zunehmend ins Ausland. Nach einer Studie der Unternehmensberatung Roland Berger und der Technischen Universität in Aachen planen 90 Prozent der untersuchten Unternehmen, in den nächsten fünf Jahren Produktionskapazitäten insbesondere nach Osteuropa oder Asien zu verlagern. Mehr als zwei Drittel der befragten Industrieunternehmen halten der Studie zufolge die Fertigungsqualität im Ausland für mindestens gleich gut wie in Deutschland.


erschienen am 15.08.2004 um 12:47 Uhr
 WELT am Sonntag    

Deutschen Unternehmen geht es also so gut, dass sie überallhin expandieren und sich was trauen.

Gruß BarCode

 

nur geht es deswegen deutschland nicht ein stück besser. deshalb mein posting #1 . egal wieviel die studie dem steuerzahler gekostet hat. sie belegt lediglich den deutschen firmen erholungstendenzen, weil die ihre produktionen ins ausland verlagern.

hier bleibt nur dienstleistung und führungspersonal. das wird den deutschen nicht viel helfen, sondern sie sollten sich mit neuen höchstquoten an arbeitslosigkeit und steuererhöhungen schonmal anfreunden.

die regierung meldet ja nicht nur uns solch tolle studien, nein, manchmal wie auch erst ganz frisch
Steuereinnahmen brechen massiv ein
http://www.ariva.de/board/201592/...talk&search_id=&search_full=&698" target="_new">http://www.ariva.de/board/201592/..._talk&search_id=&search_full=&698

für normal denkende sollte das widersprüchlich sein. zumindest sätze wie folgenden:

Investitionen deutscher Unternehmen im Ausland und Jobverlagerungen dorthin schaffen mehr Arbeitsplätze im Inland als verloren gehen

wo sind die hunderttausende von arbeitsplätzen, die in den letzten 3 jahren ins ausland verlegt wurden???

mfg

poste
 

so, da werden wir in deutschland ja bald in geld schwimmen, wenn ich der studie unter #1 glauben soll.

http://www.n-tv.de/5413372.html

Abwanderung der Industrie
Trend verstärkt sich  

Deutsche Industrieunternehmen wollen ihre Produktionsstätten einer Umfrage zufolge zunehmend ins Ausland verlagern. Dabei gaben rund 90 Prozent der Unternehmen an, Kapazitäten aus Deutschland abziehen zu wollen. Vor allem kleine und mittelständische Unternehmen (KMU) stünden an der Schwelle zur Internationalisierung, heißt es in der Umfrage der Unternehmensberatung Roland Berger und der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen, die am Sonntag veröffentlicht wurde.

Der Umfrage zufolge planen 71 Prozent der KMU, binnen fünf Jahren im Ausland zu produzieren oder die Produktion dort auszuweiten. Insgesamt sind bereits die meisten der befragten Unternehmen international aufgestellt, nur 17 Prozent produzieren ausschließlich in Deutschland. Für die Auslandsverlagerung werden insbesondere Standorte in Osteuropa und Asien bevorzugt.

Mehr als zwei Drittel der Unternehmen halten die Fertigungsqualität im Ausland für mindestens gleich gut wie in Deutschland, heißt es in der Studie. Deutliche Vorteile sehen die Unternehmen mit Blick auf die Kosten. So unterstrichen alle Befragten die Vorteile niedrigerer Löhne und Gehälter, 94 Prozent betonten die günstigeren Materialkosten. Da die Auslandsstandorte zudem immer leistungsfähiger werden, verlagern deutsche Firmen zunehmend Forschung, Entwicklung, Konstruktion und Verwaltung. In der Vergangenheit seien vor allem Fertigung und Montage umgesiedelt worden, heißt es.

Befragt wurden 70 Unternehmen aus dem Maschinen- und Anlagenbau sowie der Automobilzuliefer- und Elektroindustrie. Davon seien etwa die Hälfte aus dem Mittelstand und je ein Viertel Großunternehmen und kleine Betriebe.
 

Leider habe ich auf meine Frage nach dem Sender keine Antwort erhalten.
Aber da nix auf der Welt geheim ist, hier der Hinweis:

Heute um 21:05 auf N-TV: "Wernesgrüner Sommertalk"

Leo Busch im Gespräch mit Spitzenpolitikern, Wirtschaftsführern und Prominenten:
* Antje Hermenau, Haushaltspolitische Sprecherin Bündnis 90/Grüne
* Peter Sodann, Schauspieler und Intendant
* Karlchen_I, Wirtschaftswissenschaftler  

und Prominenten? Und was davon ist Carlino, der - so hab ich hier irgendwo gelesen, Soziologe und nicht Wirtschaftswissenschaftler sein soll?

Gruß BarCode

 

Und karlchen sollte jetzt nicht beleidigt sein, wenn er ein paar Zuschauer mehr hat heute Abend; er hat´s ja selbst angekündigt:


""Karlchen_I     15.08.04 00:14  zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen

Habe morgen abend noch nen Termin in einer Talkshow bei der Glotze, wo ich Hartz IV verteidigen muss....""


Einzige Talkshow heute, soweit ich sehe.  

bestätigte Leo Busch soeben aus Wernesgrün (in Sachsen) auf N-TV.  

du kannst ja sogar Fernsehzeitung lesen!
Die Entscheidung, seinen Auftritt dem Board hier so dezidiert mitzuteilen hättest du Karlchen_I ruhig selber überlassen können. Zumindest deutet #39 einen Anflug von Unrechtsbewusstsein an...
Kopfschüttelnd
Talisker  

Wir wollen doch alle mal unseren Karlchen sehen. Dafür 2 Grüne? Kopfschüttel.  

Bankerslast, wenn du das nicht erkennst, solltest du dir nochmal die Forumsrichtlinien durchlesen. Egal, Thema durch, Karlchen_I wird für sich selber sprechen können.
Selbst wenn er das im nachhinein gutheißen wird - es bleibt schlechter Stil, um es nett auszudrücken, von kiiwii.  

und später auch mit ihm über seine Position diskutieren!
Er ist doch unser einziger TV-Star hier. Seine Äußerungen haben Gewicht.

Wenn er gewollt hätte, daß alles geheim bleibt, hätte er den Hinweis auf die Sendung gar nicht gegeben.

 

kiiwii hat es auf den Punkt gebracht: "Wenn er gewollt hätte, daß alles geheim bleibt, hätte er den Hinweis auf die Sendung gar nicht gegeben."

Talisker als Schulpumpes müßtest Du wissen: "Reden ist Silber, Schweigen ist Gold."

(Anmerkung für die Mods: (Schulpumpes ist in Baden-Württemberg ein Kosenamen).  

auf die Bordrichtlinien gegangen. Stimmt hast recht. Eigentlich hast Du Dir für Posting 43 3 Grüne verdient.

Herzliche Grüße, BL  

stammtisch pur... fernseher ist schon wieder ausgeschaltet...  

"Die Klientel der Grünen ist eine andere als die der SPD; die ist relativ gut versorgt im Beamtenapparat".  

Ich hab mal in die o. erwähnte Sendung reingeschaut, in der Hoffnung unseren Karlchen zu sehen. Ja, unseren Karlchen, der immer so clevere Statements hier abgibt. Kiiwii, Du Pappnase, was hast Du da erzählt? Karlchen würde da auftreten. Stimmt ja gar nicht. Halte Dich bitte in Zukunft an die Fakten, bevor Du so einen Quatsch hier reinstellst. Die Sendung war einfach nur peinlich. Ausgenommen der Sodan. Jovial der Kerle. Schade um die Zeit.  

Verwandtenkreis nur voll bestätigen kann.
Der Marsch durch die Institutionen ist den Grünen
voll gelungen, sie sitzen überwiegend warm, sicher und trocken.
Aber das mit dem "Marsch durch die Institutionen"
waren doch die 68er und die Jusos oder nicht?