Steinhoff Informationsforum

es geht dem Initiator der gemeinsamen Interessenvertretung auf der HV nächstes Jahr nicht darum, dass Stimmrechte übertragen werden. Jeder stimmt weiterhin für sich. Man wolle sich nur im Vorfeld austauschen und ein gemeinsames Vorgehen besprechen, um so den maximalen Nutzen für die Aktionäre zu erhalten.  

"es ist tatsächlich erstaunlich, wieviele Aktionäre mehr als 1 Mio Shares besitzen."

Einen Vorteil hat das ganze auf jeden Fall. Die Befürchtung einer feindlichen Übernahme die hier vor einigen Wochen angesprochen wurde, sollte sich damit erledigt haben. Der Großteil der Shares liegt wohl bei privaten Anlegern und nicht bei einem vermeintlichen "Black Knight" der sich mit Aktien vollgesaugt hat.  

Würd ja gern einsteigen. Allerdings bin ich gesperrt ;)  

Heute sind die Zinsen ja auch deutlich höher !  

trennte sich von Verlustbringern... Bücher aufgeräumt... Rechtstreitigkeiten gelöst...Einnahmen
der verbliebenen Töchter sind am wachsen. - was sonst außer abwarten.  

Ist allerdings ein Darlehen mit PIK Komponente ähnlich wie bei Steinhoff damals. Fälligkeit der Zinsen erst am Laufzeitende Mitte 2025. Die Forderungen der Anleihegläubiger sind zusätzlich noch mit einem separaten Eigenkapitalinstrument in Höhe von 25% des Eigenkapitals der Adler Group besichert.  

..hat auch keine testierte Bilanz ( KPMG hat diese verweigert). SNH Bilanz 2021 wurde erstmals seit 4 Jahren wieder testiert (Mazars).
Ein kleiner aber feiner Unterschied.

just my 200K Dollars (SNH Invest)  

wenn Du in der FB Gruppe gesperrt bist, hat das mit Sicherheit einen guten Grund.  

wenn es sagen wir mal 200 Personen mit >1 Mio Shares gibt, wären das ca. 400 Mio Schares. Weitere 1 Mrd ist geklärt durch PIC etc. Bleiben noch ca. 3 Mrd ungeklärt.

Das reicht völlig für eine Übernahme  

In der FB Gruppe gibt es 3159 Mitglieder. Wenn im Durchschnitt jeder 300k hält, sind das fast 1 Mrd.
Ich denke das viel mehr Aktien in Privat Händen liegen als was hier viele glauben.
 

Jemand müsste 95% aller Aktien halten um die restlichen 5% sicher rausdrängen zu können. Wie soll das bei deiner Berechnung funktionieren?  

 

 

Diese Mobilisierung passt zu meiner These. Man hat nicht genug Aktien kaufen können und will jetzt durch die Privatanleger die KE durchbringen.
Wie hatte jemand hier mal gesagt: Der Name ist Programm!
Und das ganze erinnert mich an die Geschichte vom Rattenfänger von Hameln.

Alles nur meine Meinung.  

hast du dir den Aluhut des Monats verdient ;-)

Die "weiße Ratte" hat 1 Mrd Anteile, stimmt damit aber nicht ab und braucht deshalb die FB-Gruppe.
Aha.
Mit folgendem Geschwurbel kann ich aber rein gar nicht anfangen:
(Zitat)
Zuerst sichert man sich die Stimmenmehrheit für die Hauptversammlung. Dazu wurden anscheinend noch die 400.000 Aktien aus der beantragten KE benötigt.
(Zitat Ende)

Häääh ???

Eine beantragte KE über 400k Aktien?  

bezahlte Puscher sind.Ansonsten könnten sie mit diesem Wissen nicht die Leute so falsch informieren oder sagen wir es anderstrum so in die falsche Richtung führen.
Selbst mir, ohne buchhalterische Ahnung war klar und das schon vor 4 Jahren, was hier abgeht.  

 

Das ist zwar eine gewagte, aber auch durchaus interessante These die du aufstellst. Ein Detail passt aber nicht ganz in dein gezeichnetes Szenario. Die beantragte 20% KE bei der letzten Hauptversammlung wurde nicht von jemandem mit Stimmenmehrheit auf den Weg gebracht, sondern von der Steinhoff Holdings selbst auf die Agenda gesetzt. Steinhoff nannte nur den PIC als derzeit größten Shareholder mit signifikanter Beteiligung. Deine These würde dann bedeuten, dass Steinhoff mit einem möglichen Übernahme Kandidaten gemeinsame Sache macht. Das wiederum könnte einen neuen Skandal inklusive Klagewelle mit sich ziehen und die Erfolge der letzten 5 Jahre komplett zunichte machen bzw. jegliches Vertrauen am Markt zerstören. Schließlich hieß es seitens Steinhoff das die Interessen aller Stakeholder gewahrt werden sollen.  

Täuschung des Kapitalmarkts ist kein Kavaliersdelikt. Der Wircard Chef sitzt nach 2 Jahren immer noch in U-Haft.  

 

 

das mit den 95 Prozent im Hinblick auf einen Squeeze out stimmt natürlich. Daran hatte ich nicht mal gedacht, ich bin jetzt erstmal von einer Sperrminorität von > 25 Prozent ausgegangen. Das würde ja zumindest mal reichen um alle Richtungen die einem nicht passen zu blockieren.

Sorry nochmal, da haben wir uns missverstanden  

 

 

Steini und die Gläubiger verhandeln weiter. Womöglich liegt von außen noch kein Angebot für
die gesamten Schulden vor( also attaktiv genug). Bis man zusätzliche Sicherheiten aufbringen
kann .. benötigt es noch etwas Zeit. Ein Sicherheiten Freimachen kann aber auch jeden Tag
herausverhandelt werden.
Die Gläubiger hätten wohl gerne wieder ihr extra Zuckerle und unser Louis muss nemme zwingend.