Steinhoff Informationsforum

Ich hab unter 0,05 gekauft und bin tiefenentspannt.  

 

wäre z.B. auch eine falsche Darstellung der Vermögensverhältnisse im Rahmen des Vergleiches?
Hier würde ich eine Schwachstelle sehen. Und bei der Justiz in Südafrika ist alles möglich :)
 

Damit kannst du dich selber verarschen. Alle Labertüten haben eh unter 0,05 gekauft. Entspann dich mit Flock. Vielleicht hilft dir das beim Denken.  

Das hat mit Treiben etc. nichts zu tun. Steinhoff fällt, weil niemand das Ding haben will. Was haben wir denn davon? Wir halten und das Ding fällt Tag für Tag. Hier wird nur geblubbert ala STEP3 dann Rakete. Jaja am Arsch kommt Rakete.  

Entspann du dich besser, ich bin die Ruhe selbst. See you @ 0,5
Tuuuuut Tuuuuuut  

With respect to the first issue-whether a breach of the parties'
settlement agreement can serve as the basis for reopening a case
under Rule 60(b)(6)-the Article concluded that the policy favoring
settlement, in conjunction with the interest in protecting the jurisdiction
of the federal courts, justifies permitting the federal courts to reopen
a case for consideration of the merits of the original claim, but it does not justify permitting the courts to reopen a case simply to enforce
the settlement agreement. In regard to the second issuewhether
a court should defer to the parties' settlement-based request
for vacatur of coercive contempt sanctions-the Article concluded
that, although permitting vacatur would advance the underlying objectives
of the policy favoring settlement, courts should nevertheless
deny vacatur because of the strength of the countervailing interest in
protecting the integrity of court orders. In discussing the issues, the
Article has suggested an approach to resolving settlement issues that
gives the policy substantial but not decisive weight in recognition of
the important purposes which the policy serves.
Quelle:https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3257&context=hastings_law_journal

Im Hastings Journal wird auf einen Bruch der Vergleichsvereinbarung bezug genommen, jedoch hat Steinhoff in diesem Fall die Vereinbarung nicht gebrochen, da Steinhoff seinen Verpflichtungen nachkommt. Von daher sehe ich auch für Südafrika keine Gefahr, dass es hier zu irgendwelchen Problemen bezüglich des Vergleichs kommen könnte, zumal alle Parteien wussten, dass es diesen PwC Report gibt und der Vergleich weit nach Erstellung des PwC Reports zustande kam.
Gleichzeitig waren alle Parteien über Unregelmäßigkeiten bereits vor dem Vergleich informiert.

Von daher sehe ich keine Gefahr für die Aktie. Man kann die Sau ruhig wieder in den Stall bringen!

 

die Vermögensbewertung wurde in NL geprüft und dadurch war überhaupt ein Verfahren dieser Art möglich. Wäre mehr dagewesen, dann wäre ein Vorinsolvenzverfahren nicht möglich gewesen..
Ist auch egal, wer lange genug dabei ist den schreckt eh. Ichs mehr..
Long..  

 

Leute. Da ist doch nur jemand besorgt um unser Geld und hat sich deswegen heute extra die Zeit genommen, sich hier anzumelden. An dem Tag, wo auf einmal über 2 Mio geworfen werden bei sonst sehr niedrigem Volumen. Ist aber nix passiert :) Scha.de
Aber bestimmt seit 5 Jahren investiert und bisher aber stiller Mitleser.  

Land das Hastings Journal stammt...?

https://repository.uchastings.edu/cgi/...context=hastings_law_journal  

Warum habe ich nicht schon viel früher auf Kapazunder wie Alfred oder die Eintagesfliegen gehört. Die altruistischen Typen wollen doch nur das Beste für uns, aber wir sind zu blöd dafür den einfachen Tipps zu folgen.

Warum habe ich nicht bei 30 Cent verkauft? Ganz einfach, weil Steinhoff mehr wert ist und es wird zwar noch ein paar Monate dauern, aber dann bin ich davon überzeugt höhere Kurse als 30 Cent zu sehen.

Verkaufe ich dann? Wahrscheinlich immer noch nicht.  

dafür, dass Steini 'niemanden interessiert'.... und das wiederum finde ich jetzt interessant....  

andere Nutzer als Labertüten, wo Du doch selbst permanent am "Labern" bist.
Oh nein, eigentlich eher am Lamentieren, also sogar eine Laber-Lamentüte.

Du kannst zwar versuchen die anderen Nutzer des Forums dafür verantwortlich zu machen, dass Du zum komplett falschen Zeitpunkt gekauft hast, aber davon wird auch nichts besser.
Wer nicht die Nerven hat Risiko Invests zu tätigen, der sollte es einfach lassen und nicht den anderen die Ohren vollheulen, wenn es gerade mal nicht so läuft wie man es sich vorstellt.

 

war geplant, denn die Aktien wurden ja offensichtlich bereits vorher in Südafrika eingekauft und es war anscheinend "genau der richtige Zeitpunkt", nachdem Tesla, Amazon und andere Leitaktien stark abgestürzt waren (gegen 14:00).  

Hab gerade mal gestöbert.

Bei TR werden laut FAQ keine Aktien verliehen.
War das bekannt?  

Verstehe das auch nicht, wenn man absahnen will, dann lässt man die Leute doch im Unklaren und genießt..
Long..  

 

 

Der Kurs selbst (und auch die Aktie) sind eigentlich egal - Hauptsache, es gibt größere Ausschläge.
Wenn man die dann auch noch - wie bei Steinhoff - einfach selbst herbeiführen kann, macht dieses die Aktie noch attraktiver. Viele Eintagsfliegen treten als Support einiger offensichtlicher Manipulateure auf.  

Durchsichtig
Auf und ab unten rein mit kleinem Umsatz hoch und oben mit 0,005 Gewinn raus pro share.

14:18:39 0,156 +0,91 % 532.000 82.992 EUR 2.449.325 385.200 EUR

14:44:49 0,150 -2,91 % 570.626 85.651 EUR 3.686.902 573.280 EUR

14:48:01 0,150 -2,91 % 520.000 78.052 EUR 4.247.902 657.486 EUR

14:51:43 0,150 -2,98 % 486.880 73.032 EUR 4.793.242 739.294 EUR

14:51:47 0,149 -3,62 % 263.200 39.217 EUR 5.056.442 778.510 EUR

Tstststs......  

Bin ich jetzt schuld, dass das Ding jeden Tag fällt.  Das ist doch nicht normal. Und dann wird hier die ganze Zei von "Steinhoff wird steigen - Ich stelle Körbchen usw." Ja schön aber irgendwann ist gut. Das Ding soll endlich drehen/wenden ist mir egal. Wenn ich mich aufrege, ja Alfred ist am labern. Was soll ich denn sonst machen? Es ist doch Fakt, dass das Ding fällt. UND ja ich bereue es nicht bei 0,3x verkauft zu haben. Scheiss Ding, war doch abzusehen, dass das fällt. Aber nein, Gier frisst Hirn. Wer das geschrieben hat, der muss echt Weise sein.  

 

Es kauft niemand diese wertvolle Aktie zu so angeblich günstigen Konditionen.
 

ja, genau das meine ich im kern. wenn das ding so gut ist, warum in aller welt kaufen die profis nicht massenweise für den kurs ein. warum, das soll mir einer erklären.