AMD - langfristig ein Kauf ?? o. T.
die durstigen Zeiten neigen sich dem Ende zu... AMD hat es in 2009 wieder geschafft konkurrenzfähige Produkte zu realisieren - im einahmenträchtigen Serverbereich fasst AMD (HP, IBM, DELL) mehr und mehr Fuss, dank Windows 7 rollt im Desktopbereich die Aktualisierungswelle los... die Wirtschafterholt sich... im Grossen und ganzen bin ich sehr optimistisch gestimmt für AMD :-)
Virtualisierung ist nach wie vor das grosse Thema für Unternehmen (VMware) - AMD stellt hier leistungsfähige Platformen zur Verfügung, die anfangs bittere Pille ATI könnte zu einem Vorteil gegenüber INTEL mutieren...
Evt. geht Apple den "AMD-Weg" was das Sahnehäubchen wäre - 10+ wir kommen :-)
Kurse unter 7 Euro sind zur Zeit nicht mehr denkbar. Eine gute Nachricht nach der Anderen... das hält die Aktionäre bei Laune :)
Mal sehen wie der Verkauf der neuen Prozessoren voran geht und ob eventuell wieder Fehler drin stecken?!? Weiss einer wann genau die neuen Mehrkerner wirklich auf dem Markt zu haben sind?
http://www.heise.de/preisvergleich/a517718.html
Nix Vaporware.
Das IT-Marktforschungs- und Beratungsunternehmen IDC (International Data Corporation) hat jetzt die Zahlen für den CPU-Markt im letzten Quartel (Quartal 1 2010) vorgelegt. Demnach wurden im ersten Quartal 2010 weniger Prozessoren ausgeliefert als noch im Vorjahresquartal - die 5,6 Prozent Verringerung sind jedoch eher saisonalen Entwicklungen geschuldet. Im Vergleich zum ersten Quartal des Vorjahres haben die Absätze um beachtliche 39 Prozent zugelegt, konnten sich von Krisenauswirkungen also erholen. Der Durchschnitsspreis der verkauften Prozessoren ist ebenfall gestiegen - um 4,1 Prozent im Vergleich zum vorherigen Quartal. Es wurden also mehr höherpreisige CPUs verkauft.
Im Gesamtjahr 2009 hatte AMD Marktanteile gewinnen können und im Vergleich zu 2008 von 17,7 auf 19,4 Prozent zugelegt. (wir berichteten). Jetzt gab es einen Umkehrtrend, AMD hat leicht Marktanteile an Intel verloren. Der Verlust beläuft sich auf 0,6 Prozent, so dass AMD noch einen Marktanteil von 18,8 Prozent erreichen konnte. Intel konnte dementsprechend leicht auf 81 Prozent Marktanteil zulegen. Verteilt auf die einzelnen Märkte sehen die Anteile folgendermaßen aus: Im Desktopbereich hat AMD mit 28 Prozent den größten Marktanteil. Intel kommt hingegen auf 71,7 Prozent. Im mobilen Bereich sieht es für AMD schlechter aus: 12,7 Prozent Markanteil stehen 87,8 Prozent Marktanteil von Intel entgegen. Im Serverbereich schließlich liegt AMD unter 10 Prozent - bei 9,8 Prozent. Intel kommt in diesem Segment auf 90,2 Prozent Marktanteil.
Insgesamt konnte sich der CPU-Markt im Vergleich zum Vorjahr erholen und hat wieder deutlich zugelegt. Dieser Trend scheint sich auch in Zukunft fortzusetzen.
....eine mehr oder weniger schlechte Nachricht und viele bekommen kalte Füße.
Ich bleibe dabei bis min. die 25 Euro erreicht sind.
bin sicher, diese news kommt
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Chipfertigung: AMDs Fusion-CPUs angeblich auch von TSMC
Asiatischen Berichten zufolge will AMD einen Teil seiner Prozessoren, die als "Fusion" CPU und GPU auf einem Die vereinen sollen, in Taiwan herstellen lassen. Die als Globalfoundries abgespaltete ehemalige Fertigungssparte von AMD soll aber dennoch nicht leer ausgehen.
weiter: http://www.golem.de/1005/75118.html
s.a. TSMC baut dritte Chipfabrik für 300-mm-Wafer http://www.golem.de/1004/74862.html
http://www.elektroniknet.de/bauelemente/news/article/26954/ über Apfel hab ich nichts gefunden aber bei Nvidia sieht schlimm aus -12% Gruss Holzi
naja die Mitarbeiter Gruss Holzi
Advanced Micro Devices Inc., the second-biggest computer-processor maker, will unveil the first working versions of its Fusion line of chips in a bid to offer graphics features that rival Intel Corp. can't easily match
The Fusion lineup, which combines a microprocessor and a graphics processor in one piece of silicon, will appear in personal computers early next year, said Rick Bergman, a senior vice president at Sunnyvale, California-based AMD.
http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/...henom-II-X6-1055T
Die zurzeit erhältliche Version hat 125 Watt, was der TDP der 4-Kern-Phenoms in der "Black-Edition" entspricht (die gelten als "Stromfresser").
Die mangelnde Energie-Effizienz der bisherigen Athlon II/Phenom II-Modelle ist auf die unter Last recht hohe Core-Spannung von 1,4 Volt zurückzuführen (sinkt im Idle bzw. im "Cool-and-Quiet-Modus" auf 0,85 Volt). Intel Modelle kommen schon ab der Core-2-Duo-Serie mit ca. 1,25 Volt aus.
Die hohe VCore unter Last ist maßgeblich dafür verantwortlich, dass AMD bislang nur im Billigsegment punkten kann, weil hier die niedrigen CPU-Preise einen Kaufanreiz bieten (man bekommt den "Nachschlag" dann später über die Stromrechnung...)
Die neuen 6-Kerner (Thuban) kommen mit nur 1,3 Volt Core-Spannung aus, weil ein besseres Dielektrikum verwendet wird. Es stammt offenbar aus der Zusammenarbeit mit IBM. Das erhöht ihre Energieeffizienz. Beim obigen, noch nicht erhältlichen 1055-T-Modell dürfte die Core-Spannung noch weiter sinken.
Damit dürfteb die 6-Kerner von AMD mittelfristig für Overclocker und "Freaks" interessant werden. Von Intel gibt es bislang nur einen 6-Kerner (Extreme-Edition) für fast 1000 Euro.
Hier ein aktueller Test der Overclocking-Möglichkeiten des 1055T. Der Stromverbrauch ist in der aktuellen 125-Watt-Version noch zu hoch (steigt bei Overclocking und Volllast auf bis über 300 Watt an).
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/...55t-overclocking.html
Sollte AMD die neue, stromsparende Fertigungstechnik auf andere Produktlinien zu übertragen können, könnte die AMD-Aktie einen Schub erleben - zumindest im Sinne einer relativer Outperformance gegenüber der Intel-Aktie. Ich erwarte allerdings für die 2. JH 2010 einen Bärenmarkt, so dass beide Aktien fallen könnten - AMD aber "langsamer".
Die neuen Intel-Prozessoren die Core i3/5/7-Serie sind ebenfalls energetisch nicht sehr ineffizient. Die alten Core-2-Duos und Core-2-Quad mit 775-Sockel sind zurzeit immer noch die effektivsten, vor allem im Verhältnis Kaufpreis + Stromverbrauch zu Leistung:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/...ion-overclocking.html
Ich selber benutzte im Desktop noch einen Core-2-Duo von Intel und im Notebook einen Turion von AMD, der diesem 3 Std. Laufzeit beschert.
was solln das hier? Der Kurs stürzt ab wie ein Fallschirmspringer. Wann kommt denn hier der Fallschirm zum Einsatz?
Ne mal ernsthaft! Ich hab mich nicht informiert... sorry... deshalb die Frage: Was rechtfertigt diesen Kursverlauf. Gewinnmitnhamen? Stop Loss Orgien?
Bitte um fundierte Antworten :P um es mal so auszudrücken.
würde sagen , liegt am allgmeinen Marktumfeld, anders ist das nicht zu erklären, denn negative News gab es keine...
naja, mitte Juli kommen die Zahlen von abgelaufenen Quartal , bis dahin heißt es abwarten !
AMD, Nvidia downgraded to market perform at FBR
By Simon Kennedy
AMD NVDA
LONDON (MarketWatch) -- FBR Capital Markets on Thursday downgraded Advanced Micro Devices Inc. (AMD 7.85, -0.13, -1.63%) and Nvidia Corp (NVDA 9.43, -0.70, -6.91%) to market perform from outperform. In the case of Nvidia, FBR said its upgrade of the stock in May didn't play out due to several factors, including that Apple may expel Nvidia's chipsets from its PCs sooner than expected and PC production forecasts are still getting squeezed by macroeconomic weakness. In the case of AMD, the broker cited heightened macroeconomic risks and a delay in introducing new technology as two of the reasons for the downgrade.
http://www.marketwatch.com/story/...-market-perform-at-fbr-2010-07-29