bedinungsloses Grundeinkommen


Seite 2 von 3
Neuester Beitrag: 24.05.23 12:51
Eröffnet am:09.02.11 17:05von: AdamWeish.Anzahl Beiträge:69
Neuester Beitrag:24.05.23 12:51von: lapsuzastiLeser gesamt:5.317
Forum:Talk Leser heute:19
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 |
| 3 >  

90044 Postings, 5544 Tage windotDas Thema ist sehr komplex und nicht in

 
  
    #26
1
09.02.11 17:58
wenigen Worten darstellbar! Warum soll ich mir also die Finger blutig schreiben, wenn es in den Links bestens beschrieben wird?

Zumal ich und andere auch in dem Thread:

http://www.ariva.de/forum/...om-bedingungsloses-Grundeinkommen-421663

genügend Stellung zum BGE bezogen habe/haben!  

2110 Postings, 5045 Tage AdamWeishauptwindot

 
  
    #27
09.02.11 18:02
du schreibst doch hier ständig.. also daran kann es nicht liegen

Du kannst nicht erklären woher das Geld kommen soll. Dann versteckt man sich mal schnell hinter "links"

Kannst Du nicht beantworten, wie der Staat plötzlich 5 mal so viel Geld ausgeben kann, wie bisher.
Das geht nur über eine Steuererhöhung!
Und wenn Steuer erhöht werden, müssen sie auch wieder eingeholt werden.
Das müsste doch allen klar sein

und was passiert dann, die Waren werden teurer - dann langen die 1000 Euro aber nicht mehr zum Leben

Wir können uns nicht zurücklehen und glauben wir leben im Paradies  

90044 Postings, 5544 Tage windotIch glaub eher das Du zu faul bist, Dich durch die

 
  
    #28
3
09.02.11 18:11

Links durchzuarbeiten! Eine schöne Erklärung zur Mehrwertsteuererhöhung findest Du im folgenden Video! Der Dozent ist zwar nicht so Vortragssicher, aber er erklärt ganz gut wie es gehen könnte:

<object width="480" height="392"><param name="movie" value="</param><param">http://www.dailymotion.com/swf/video/xak0m5?width=&theme=none&foreground=%23F7FFFD&highlight=%23FFC300&background=%23171D1B&start=&animatedTitle=&iframe=0&additionalInfos=0&autoPlay=0&hideInfos=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.dailymotion.com/swf/video/...mp;autoPlay=0&hideInfos=0" width="480" height="392" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="Finanzierung">http://www.dailymotion.com/video/xak0m5_finanzierung-bedingungsloses-grunde_news">Finanzierung - Bedingungsloses Grundeinkommen - Ralph Boes</a></b><br /><i>Hochgeladen von <a href="BbG-Berlin</a">http://www.dailymotion.com/BbG-Berlin">BbG-Berlin</a>. - <a target="_self" href="Neueste">http://www.dailymotion.com/de/channel/news">Neueste Nachrichten Videos.</a></i>

 

90044 Postings, 5544 Tage windotNa das war wohl nix:

 
  
    #29
1
09.02.11 18:12

129861 Postings, 7678 Tage kiiwiiLinks reinstellen kann jeder Depp

 
  
    #30
1
09.02.11 18:13

5300 Postings, 5144 Tage Börsenpirataber nicht jeder Depp kann sie lesen.........

 
  
    #31
3
09.02.11 18:14
.......die links !  

129861 Postings, 7678 Tage kiiwiimuhahahahaha

 
  
    #32
09.02.11 18:15
und verstehen erst...

129861 Postings, 7678 Tage kiiwiiReagan, der bedeutendste US-Präsident nach WKII

 
  
    #33
09.02.11 18:18
und Besieger des Kommunismus las nichts, was länger war als 1 DIN-A-4 - Seite.

Und wer einen Sachverhalt nicht in dieser Kürze darstellen konnte, konnte gehen...

also, windopp, mach mal...

90044 Postings, 5544 Tage windot"Links reinstellen kann jeder Depp"

 
  
    #34
09.02.11 18:19
Stimmt! War selbst für mich kein Problem!  

90044 Postings, 5544 Tage windotTja, ich ticke da etwas komplizierter als

 
  
    #35
1
09.02.11 18:22
Reagan!  

129861 Postings, 7678 Tage kiiwiiDu wirst ewig erfolglos bleiben. Glaub es mir.

 
  
    #36
1
09.02.11 18:23

27350 Postings, 5490 Tage potzblitzzzkiiwii schreibt Stuss. Glaub es mir.

 
  
    #37
1
09.02.11 18:24

2110 Postings, 5045 Tage AdamWeishauptpotzblitzz

 
  
    #38
1
09.02.11 18:27
Du hast mich bei Dir ausgesperrt, also bitte schreibe dann hier auch nicht!

windot

ich habe dir mehrmals erklärt warum das bedingungslose Einkommen nicht funktioniert.
Ich habe Dir die Rechnung klar dargestellt.

warum kannst Du nicht einfach darauf antworten, wenn Du sagst das es nicht stimmt?  

90044 Postings, 5544 Tage windotNa gut, ein Versuch.

 
  
    #39
2
09.02.11 18:29
BGE:

- jeder Bürger bekommt es, vom Baby bis zu Greis
- Finanzierung z.B. durch Erhöhung der Mehrwertsteuer, dafür werden Steuern und Abgaben auf Produktionskosten und Leistungen abgeschafft, das Produkt oder die Leistung kostet am Ende genau so viel wie jetzt

Oh, ging ja einfacher als ich dachte! Aber so einfach, ist es nunmal leider dann doch nicht!  

90044 Postings, 5544 Tage windot#36, das kommt darauf an wie man Erfolg

 
  
    #40
09.02.11 18:31
definiert.  Glaub mir, derzeit habe ich eine sehr erfolgreiche Phase!  

27350 Postings, 5490 Tage potzblitzzzSorry

 
  
    #41
1
09.02.11 18:33
Hab mich versehentlich "Gutmensch" hier verirrt. Kommt nicht mehr vor.

2110 Postings, 5045 Tage AdamWeishauptwindot

 
  
    #42
1
09.02.11 18:35
#39

jeder Bürger bekommt es, schreibst Du
also nochmals 100 Euro pro Bürger kostet dem Staat 98 Milliarden Euro
Wenn der Staat jedem Bürger 1000 Euro gibt, dann kostet das dem Staat ca 1000 Milliarden Euro

Du willst es finanzieren durch Abschaffung anderer Steuern ???????
also du willst was bezahlen indem du noch andere Einnahmen abschaffst?????

Wenn Du dann alles auf die Mehrwertsteuer umlegst muss das ganze Geld darüber rein.
Das müsste Dir doch klar sein.. oder=?  

5300 Postings, 5144 Tage Börsenpiratauch wenn du es noch 100 mal vorrechnest.........

 
  
    #43
1
09.02.11 18:37
......es ist und bleibt eine Milchmädchenrechnung  

@ AdamWeihaupt  

234262 Postings, 7495 Tage obgicoudie Verquickung von

 
  
    #44
1
09.02.11 18:47
a) BGE und
b) Erhöhung der Konsum- vs. Senkung der Lohnsteuer

ist ein Armutszeugnis des BGE-Konzepts. Beides hat miteinander nichts zu tun.

a) ist nur ein anderes Transfereinkommen.
b) ist sinnvoll

Wirklich weiter bringen uns nur die Verfolgung zweier Grundprinzipien:
1) weniger Eingriffe des Staats in das Wirtschaftsleben
2) Beschränkung der eigenen materiellen Bedürnisse  

129861 Postings, 7678 Tage kiiwiiwer arbeiten kann, braucht kein staatliches Grund

 
  
    #45
09.02.11 18:50
einkommen...

1. Das ist für die vorbehalten, die (noch) nicht oder nicht mehr arbeiten können.
Und davon gibt es mehr als genug.

2. Der Rest muß sich sein Bier und das der in 1. Genannten durch seiner Hände Arbeit selber verdienen. Ist nur gerecht und billg.

90044 Postings, 5544 Tage windotIn BGE Modellen zahlen die Arbeitgeber den

 
  
    #46
09.02.11 18:55
Lohn abzüglich des BGE. Das Produkt / die Leistung ist also von Steuern, Sozialabgaben und Lohn minus BGE reduziert. Das Produkt wird also in der Herstellung um einiges günstiger, in den Verkauf geht es aber mit einer stark erhöhten Mwst. so das der Endpreis dem des Preises des heutigen Produktes/Leistung entsprechen würde.

Nur eine Idee von vielen im Zusammenhang mit dem BGE.

Es geht einfach nur um ein Umverteilung und nicht um eine Systemänderung.  

5587 Postings, 5235 Tage Walkürchen2gegen #45 ist grundsätzlich nichts einzuwenden,

 
  
    #47
2
09.02.11 18:57
aber was ist, wenn für diejenigen, die arbeiten wollen, keine Arbeit mehr da ist? Vielleicht läßt sich das Arbeitsbeschaffungsmodell bspw. der Chinesen nicht auf unseren Arbeitsmarkt übertragen und falls doch, frag´ ich mich, ob es nicht sinnvoller wäre, zu versuchen eine globalere Lösung zu finden, .. mal sehr langfristig gedacht.  

90044 Postings, 5544 Tage windot@kiiwii, mit dem richtigen Anreiz wird jeder der

 
  
    #48
1
09.02.11 19:04
kann auch arbeiten. Wenn es kein Amt mehr gibt, das "Wohltaten" verteilt, sondern nur eine verhältnissmäßig geringe, monatliche Einmalzahlung wird es viele geben, die versuchen werden, durch Arbeit ihren Wohlstand zu verbessern!

Andererseits müssen dann auch die Arbeitgeber sich etwas zu Entlohnung einfallen lassen, denn einen Zuschuss vom Staat wird es nicht geben.  

2110 Postings, 5045 Tage AdamWeishauptBörsenpirat #43

 
  
    #49
1
09.02.11 19:05
wenn es eine Milchmädchenrechnung ist, dann kannst Du mir auch mit Sicherheit sagen - was daran falsch ist

ich bin gespannt  

90044 Postings, 5544 Tage windot*zur Entlohnung*... ach egal!

 
  
    #50
1
09.02.11 19:06

Seite: < 1 |
| 3 >  
   Antwort einfügen - nach oben