Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 54 von 14449 Neuester Beitrag: 04.08.24 19:56 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.215 |
Neuester Beitrag: | 04.08.24 19:56 | von: Squideye | Leser gesamt: | 88.859.104 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 4.252 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 51 | 52 | 53 | | 55 | 56 | 57 | ... 14449 > |
ob poco zu 100% bei Steinhoff zu bilanzieren ist.
D.h. die Eigentumsverhältnisse sind ungeklärt?!
Steinhoff wird die zu 100% bilanziert haben.
Wenn die Poco Beteiligung als Sicherheit für Darlehen dient, werden die Kreditinstitute die Darlehen fällig stellen, weil die Kreditvereinbarungen von Steinhoff nicht erfüllt werden.
Wahrscheinlich sucht man deshalb händeringend nach Geld.
Das zweite Problem ist dann, dass die G.u.V. ebenfalls betroffen ist, da man dann zuviel Gewinn in der Bilanz ausgewiesen hätte...
Mal rein interesshalber: woher kommt deine Überzeugung richtig zu liegen, deine Aussagen gestern waren ja alle komplett falsch.
06.12.17 08:46 #573
Excellence: ich halte den Abschlag für sehr übertrieben
das geht wieder hoch leute,
06.12.17 09:00 #582
Excellence: gute gelegenheit
bin jetzt mal rein
06.12.17 09:03 #584
Excellence: Geschenke zum Nikolaustag
Aber die Dimension ist eben mal null abschätzbar.
Es ist schon interessant, was manch einer hier für Dummzeug von sich gibt, aber du setzt dem ganzen die Krone auf.
Was bringt es, hier irgendwelche Aktienblättchen zu zitieren?
1.: Dingensbumens Research meint blablabla.. - ja und? Wenn die Dokument öffentlich zugänglich sind, warum kommt ausgerechnet gestern der Report raus?
2.: Ein Händler sagt alle wollen aus der Aktie raus - Lol, da kann ich auch meine Oma fragen. Es sind bis jetzt gerade einmal 87 Mio Aktien gehandelt worden, darin enthalten sicherlich massive Mehrfach-Daytrader Aktionen, die bei der Vola ordenlich mitmischen.
3.:Inso steht kurz bevor. - is klar, ganz plötzlich. Wie schon viele meiner Vorredner geschrieben haben: man kann nicht mal eben Mrd. in eine Bilanz rein- oder rausmogeln, schon gar nicht als Dax Konzern. Ungereimtheiten gab es in Deutschland bereits Ende 2015, auch das hat das Unternehmen nicht in die Pleite getrieben.
4.: Bevor man irgenwelche Spekulationen anstellt, sollte man mal sehen, wann und wie sich der Kurs heute nach unten bewegt hat. Hier konnte man heute früh am Morgen mit einem niedrigen Millionenbetrag innerhalb einer halben Stunde alles einsammeln, was Stop-Loss gesetzt hatte. Also alle zittrigen rausgekegelt und günstig eingekauft.
Also immer schön die Kirche im Dorf lassen. Fakti ist, das Ganze ist im Moment ein Zock mit einer geilen Aussicht auf einen Rebound.
Wie bei Aurelius heulen dann wieder alle, die nur die Rücklichter sehen. Dort kreiste ja auch nach einem hochqualifizierten Report schon angeblich der Pleitegeier.
Die Frage ist eher, wieso Anleger/Aktionäre nichts bemerkt haben, denn wenn die Vorwürfe zutreffen, müsste man eigentlich durch die Kapitalflussrechnung im Vergleich zu Bilanz und GUV darauf kommen können, dass da was nicht rund gelaufen ist. Denn wenn man Umsätze und Ebitdas manipuliert hat, um damit höheren Gewinn zu erzeugen (warum auch immer), dann müsste der Cashflow längere Zeit (ex working capital Schwankungen) hinterher hinken. Wenn dem so ist (könnt ihr ja mal prüfen!), dann ist das schon mal ein Indiz für Fälschungen.
Entweder: Es gibt existenzielle Bilanzverwerfungen, dann wird es eine Insolvenz. ( Dafür gibt es aber noch keine eindeutigen Anzeichen; es werden Berichtigungen vorgenommen werden müssen - inwieweit da Cashbedarf entsteht, weiß doch von uns außenstehenden niemand. )
Oder: Es ist noch nicht so schlimm wie von einigen gefürchtet, dann wird der Kurs ( auch wenn der Hauptaktionär mal ein Statement pro Firma abgibt, oder Sicherheiten stellt, oder Aktien zurückkauft ) einfach sich wieder nach oben bewegen. Wie weit? Sieht man dann, da es davon abhängt wieviel Sicherheit, bzw. Ruhe in die Sache gebracht werden kann.
Momentan: Blindflug mit positiven Vorzeichen.
SL kann man bei solchen Märkten vergessen. Lieber kleinere Position und sich ein vernünftiges VKL einstellen. Fertig.
finanzen sind gesund, von bilanzfälschungen hat keiner was von steinhoff gesagt.
"unregelmässigkleiten" können auch von EDV-systemen kommen.
oder sonst was, der rest ist dazu gedichtet von ausserhalb.
Was überhaupt nicht normal ist, das die AG vor der eigenen aktie warnt.
die wussten doch genau, was passiert, wenn sie den Jahres-abschluss
verschieben mit diesen Kommentaren...
Also soll der Kurs gedrückt werden
Hier ist eine Verarsche im Gange , um weit unter Buchwert einzukaufen.
@ugli... primitiv
Muss das ein Widerspruch sein?