Plug Power - Brennstoffzellen
Seite 941 von 941 Neuester Beitrag: 12.08.25 13:11 | ||||
Eröffnet am: | 13.06.13 16:14 | von: Alibabagold | Anzahl Beiträge: | 24.501 |
Neuester Beitrag: | 12.08.25 13:11 | von: slim_nesbit | Leser gesamt: | 9.528.994 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 4.583 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 937 | 938 | 939 | 940 | > |
Die Zahlen von Gestern sind ja auch wie versprochen oder angedeutet gekommen. Nur der Verlust/Aktie von .20$ ist voll daneben. Wird jetzt endlich mal allen Terminen entsprochen, dann ist das zweite HJ nur noch mit Freude zu genießen.
Den Einbruch nach Veröffentlichung der Zahlen hat trotzdem Eindruck hinterlassen. So schnell ist Börse. Allen Shorties mein Beileid. NmM
Einen schönen Tag
LG der Wallnuss
Zum Einordnen: In 2024 zirkulierten nach Sec_Bericht durchschnittlich 688 Mio Aktien für 2025 sind es durchschnittlich 1036 Mio ( Stand gestern sind 1126 Mio Aktien im Umlauf).
Also der Buchnungverlust wurde optisch gleichgehalten, wobei sich die Aktienanzahl um 50,6% erhöht hat. Der bereinigte Verlust liegt also bei 0,31 USD.
Das ist eben jener Wert, der Aktionäre zu interessieren hat.
Wie geht das, wenn die operative Quote und die Marge besser geworden ist?
Die Zahlen kommen aus den Impairments, den Restrukturierungsmaßnahmen (quantum leap – wurde ja noch nie richtig erklärt),
den Zinsen und der Revaluierung der Forderungswerte aus den Warrants.
Was heißt das übersetzt?
Die Fix- oder auch statischen Kosten sind leider nicht statisch sondern werden ihre Dynamik nicht los.
Da der Schuldenberg höher als das Ebit (hier sogar höher als der Umsatz) ist und sie durch die Kreditierung die Grundkosten nicht deckeln können, kommen sie mit der Verbesserung der Margen nicht hinterher.
Selbst wenn die Marge zeitnah mal positiv würde, ist bis dahin die Verschuldung höher, noch Anrechte und Werte der Aktionäre abgetreten und die Zinszahlungen höher.
Quelle Seite 4 von 66 aus https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...d-49e4-bf99-c9998013f664.pdf