SCHWER-Gewichte in SILBER
Doch noch etwas Anderes zeigt uns dieses Video ganz überdeutlich: Dass mit der westlichen "Bericht"-Erstattung über die Zustände in der Ukraíne wohl nicht nur "Einiges" überhaupt gar nicht stimmt!
Warum dürfen wir in Europa nicht wissen, was in dem derzeit noch von der Ukraíne beanspruchten Staats-Gebiet, zum Beispiel in Mariupol, eigentlich los ist?
Vorher aber brettert das selbe Régime mit seinen Panzern voll Caracho auf seine eigenen, unbewaffneten Staats-Bürger los, die nur durch einen Sprung zur Seite überhaupt ihr Leben retten - und schießt auch scharf auf Journalisten...
Was sollen das für "demokratische Wahlen" werden, die uns allseits versprochen wurden?
"... Dass mit der westlichen "Bericht"-Erstattung über die Zustände in der Ukraíne wohl nicht nur "Einiges" überhaupt gar nicht stimmt!" DAS hast Du absolut richtig erkannt!
"Warum dürfen wir in Europa nicht wissen, was in dem derzeit noch von der Ukraíne beanspruchten Staats-Gebiet, zum Beispiel in Mariupol, eigentlich los ist?"
Damit wir Europäer unbedingt dem Mainstream folgen und die aggressive Politik der USA nichtsahnend voll unterstützen! Letztlich geht es um das "Einkreisen Rußlands von allen Seiten" mit dem Ziel, Rußland zu destabilisieren und ökonomisch zu übernehmen!!!
Dort ist für die Reichen dieser Welt nämlich noch SEHR VIEL zu holen, vor allem ROHSTOFFE ...
Man sehe sich einmal genau die Landkarte an: Das östliche Ende der Ukraine liegt nur ca. 300 km westlich von Wolgograd, aber bereits etwa 200 km östlich von Moskau!
Da ich in meiner Jugend die russische Sprache ziemlich gut erlernt habe und auch ukrainisch einigermaßen verstehe, kann ich mir die Orginalberichterstattungen aus Rußland und der Ukraine über SAT-TV (Hotbird und Sirius) direkt und ungefiltert ansehen ...
http://web.tmxmoney.com/charting.php?qm_symbol=CZN
http://www.canadianzinc.com/
der Bedeutungs-Gewinn des Rénmínbì von der dritten zur nächsten Reserve-Currency...
Eine „große Lücke“ sei das „noch immer ungelöste Too-big-to-fail-Problem“, so Lagarde in Anspielung auf die Tatsache, dass die Finanzmärkte weiter davon ausgehen, dass Regierungen notfalls die größten Banken retten werden, um ein Chaos wie nach dem Kollaps von Lehman Brothers im Jahr 2008 zu verhindern. Lagarde kritisierte das als indirekte Subvention: Die Großbanken können sich zu günstigeren Konditionen refinanzieren - also Geld von anderen Banken ausleihen -, weil das Risiko geringer ist. Dadurch ersparen sich US-Großbanken JPMorgan laut IWF-Schätzung jährlich insgesamt bis zu 70 Mrd. Dollar (51,3 Mrd. Euro) und die europäischen Platzhirsche wie Deutsche Bank gar bis zu 300 Mrd. Dollar (220 Mrd. Euro).
Der Chef des von der Industrie- und Schwellenländergruppe G-20 beauftragten Financial Stability Board (FSB), Mark Carney, prüft, ob jede der als global systemrelevant eingestuften Banken (G-SIB) im Notfall abgewickelt werden könnte. Aus Deutschland gehört nur die Deutsche Bank zu dieser Gruppe der Schwergewichte.
Marode systemrelevante Großbanken sollen in Europa künftig in erster Linie auf Kosten ihrer Eigner und Gläubiger und nicht länger nur vom Steuerzahler gerettet werden. Damit will Europa die Lehre aus der Finanzkrise 2007 bis 2009 ziehen, in der die Staaten große Geldinstitute immer wieder mit Steuergeld retten mussten. Lagarde rief alle nationalen Bankenaufsichten dazu auf, sich auf internationale Regeln für die Abwicklung großer Banken zu verständigen. „Das ist derzeit ein Loch in der Finanzarchitektur. Es ist erforderlich, dass die Länder das globale Gut von Finanzstabilität über ihre Partiuklarinteressen stellen“, mahnte Lagarde.
[... Banken sollen in Europa künftig in erster Linie auf Kosten ihrer Eigner und Gläubiger und nicht länger nur vom Steuerzahler gerettet werden ...]
and Carney gestern:
But the quotes of the day by far belonged to former Goldmanite and current Bank of England head Mark Carney. Here are some of his pearls of wisdom, via Reuters and Bloomberg:
"Just as any revolution eats its children, unchecked market fundamentalism can devour the social capital essential for the long-term dynamism of capitalism itself."
Well as long as he means social capital (not to be confused with government cash transfers in a world in which the welfare state has been bloated to epic proportions) because we know the real capital keeps evaporating: that "inevitable" capex rebound keeps getting pushed back year after year, while all the political capital, as Mario Draghi was so kind to lie to us, has been fully soaked up to keep Europe's artificial currency afloat.
Then there was this:
Carney said public trust had been damaged by the behaviour of banks both before and after the financial crisis. He cited allegations that the Libor interest rate benchmarks and prices on the foreign exchange market were tampered with. "An unstable dynamic of declining trust in the financial system and growing exclusivity of capitalism threatens."
Hold on: when Carney talks about examples of market rigging is he referring to the recent discovery that the "Bank Of England Encouraged Currency Manipulation By Banks"? Surely not: that would be too cute even for a former Goldmanite.
He goes on:
"In the Bank of England's view, changes to both the hard and soft infrastructure of markets will be required," he said.
True: unfair practices such as Virtu having one whole losing day in 4 years of frontrunning market orders should be permanently eradicated. Also the mere possibility that JPM may not report an entire year with zero trading losses, should be promptly struck from the collective mind: imagine how much more confident in markets the retail investors would be if they knew that neither HFT firms nor TBTF banks could ever lose money again!
Before we forget, here is another instance of "social capital" - perhaps Carney will elaborate just what he means:
"Unbridled faith in financial markets prior to the crisis and the recent demonstrations of corruption ... has eroded social capital,"
This is certain: anytime a banker almost, just barely avoids jail time for stealing billions courtesy of a corrupt and criminal legal system that panders to the banks and regulators whose only hope is to get a job with the banks they "supervise", something inside the social capital dies a little.
...
Wenn dann diese beiden Gruppen geschoren wurden, trennt man den kommerziellen Bankbereich vom hoch spekulativen Investmentbereich und wickelt die Bank ab.
Der Mut zur Selbsterkenntnis, dass alles einmal endet, auch eine Bank, ist einfach verloren gegangen! "Too big to fail" ist die größte politische Lüge des Jahrhunderts und dient ausschließlich der Bereicherung der 1%.
"According to our information, the Ukrainian army has the following losses and damages: 1,200-1,300 people were killed, eight helicopters, 15 armored transport vehicles, and three [artillery] weapons destroyed. They are suffering huge losses. I’m speaking only about Slaviansk," Ponomaryov said in an interview with the Latvian radio station Baltkom.
Acting President Oleksandr Turchynov confirmed Thursday the downing of a military helicopter had killed 14 Ukrainian servicemen, including a general. Soon after that, the Ukrainian National Guard clarified that 12, not 14 people were killed in the Mi-8 helicopter crash near Slaviansk.
The people’s mayor also noted that the self-defense forces of Slaviansk had lost about 200 people.
"About 200 were killed and 300 wounded," Ponomaryov specified.
Ponomaryov also mentioned that several civilians died and eight people were wounded yesterday.
Meanwhile, as the media curtain descends, the fighting on the ground is escalating:
The troops involved in the military operation in southeastern Ukraine began firing mortars at Slaviansk Tuesday at around noon local time. Several private homes were razed, including houses in the villages of Andreevka and Sergeevka in the city’s suburbs. Several dozen people were killed.
Alexei Pushkov, the head of the Russian Duma’s Committee on Foreign Affairs, wrote Wednesday that the Kiev interim authorities are lying when they claim the residential areas in eastern Ukraine are not being targeted by troops.
The active phase of the military operation has now been suspended, Ukraine's UNIAN news agency reported Thursday.
Perhaps the best indicator of how accurate this report is will come from the Kremlin itself: if indeed the fighting is as extensive as reported, Russia's previous suggestion for humanitarian intervention will morph from a polite offer to a stern warning about what the Russians will do, if not outright border-crossing action.