Löschung
Ich gehe auch stark davon aus, dass hier weggeschaut werden sollte, denn derart eklatante Verstöße gegen die MaRisk können eigentlich nicht hingenommen werden.
Mit Sicherheit wurden über Ocap und die anderen verflochtenen Unternehmen sensible Buchungen im (Teil-) Staatsauftrag ausgeführt, vielleicht sogar nicht nur in Auftrag des deutschen Staates. Anders ist das für mich nicht mehr erklärbar.
MIgrationsfreund Soros hat Milliarden in Hillarys wahlkamof gesteckt . Teile der CIA wollten diese DEEPSTATE NWO aufhalten und verbündeten sich mit PUTIN . Über deutsche Bank Kredite wurde von der 2. GRuppe Trump ins Präsidentenamt gehievt. Soros verlor DADURCCH milliarden. Syrisches Öl ging DeepState-IS TRuppe verloren. DAzu noch mARSALEKS dATEN: dIE FINLEAKS SIND ANGEBL VON Soros INITIERT UM DIE OlIGARCHEN ;Russland , Putin,Trump unglaubwürdig zu machen
Die WDI- Bank wird abgeschnitten.
Die Verhandlung mit den Kreditgebern wird "abgewürgt".
Die Kreditgeber verkaufen dann anschließend ihre Kredite an ausländische Unternehmen, mit riesigen Abschlägen.
Die Inso wird schnell und zeitnah angemeldet !
Der Aktienkurs bricht völlig ein.
Der eigentliche Betrag, um den es ging, steht in keinem Verhältnis, zu dem jetzt bezifferten Schaden.
Auf welcher Grundlage wurde die Verhandlung mit den Banken unterbrochen / beendet?
Wo sind diese Angaben?
Wer hat an die Banken und an die Bafin Mitteilungen gemacht, die diese Entscheidungen rechtfertigen?
Zu diesem Zeitpunkt war ja, bis auf die Aussage, 1,9 Mrd. können nicht nachgewiesen werden, nichts geäußert.
nur mal so
.
letzte Woche stand im Handelsblatt das ein neuer vorstand wohl gefunden wäre und dieser bei der BaFin mit hufeld mehrmals termine hatte--- das ist schon alles sehr verdächtig für mich !.
vorstellbar wäre auch eine sache,die coba gibt wc- Kredit,der nicht getilgt wird sondern zur Alimentierung von Flüchtlingen angedacht ist,die wc in form von kreditenkarten abbuchen läßt,das fällt bei der kpmg Prüfung auf,wird in den anhangsbericht geschrieben , der jetzt als geheim unter verschluß gehalten wird,wenn das heraus kommt ist die Regierung und die coba weg vom fenster ,und keiner hätte was bemerkt,die Regierung gibt Gelder an die coba,die gibt sie weiter an wc,die coba läßt das als verlust buchen und holt sich wiederum einen steuervorteil und keiner hat was bemerkt,bis zu dem kpmg bericht,ist das wohl schlüssig ?.
der neue vorstand wird jetzt von der BaFin auf Linie gebracht um alle beweise,so schnell wie möglich zu vernichten.
Schau dir die beiden Links an !!!
Mein Interesse ging schon immer in diese Richtungen !!!
nur mal so
Die Sache mit dem Kredit der nicht zurück gezahlt werden muss: welchen Vorteil hätte wirecard und Commerzbank davon haben sollen ?
Hätte wirecard einen gehabt, wäre Marsaleks politisch offenbar komplett konträre Meinung damit nicht wirklich vereinbar gewesen..
Kann natürlich sein, dass am Ende soviele diametral auseinander liegende Akteure an wirecard gezerrt haben, dass sie implodieren mussten.
Das ist der Kern! Wer auch immer mit wem gezerrt hat.
die beiden willigen ein, die Abwicklung vor zunehmen,der vertrag sieht folgendermaßen aus, wir halten euch die finanzaufsicht vom hals und decken eure machenschaffen,veranlassen das ey, euch jedes jahr eure krummen Geschäfte testiert,dafür bekommt ey Deutschland alle aufträge des bundes zum größten teil ohne Ausschreibung um die Mitbewerber nicht mißtrauisch zumachen,da für übernehmt ihr die Alimentierung der flüchtlichlinge,woher soll das Geld kommen,von unser Hausbank die uns ja wieso schon fast gehört,wir erhöhen einfach euren kreditrahmen und die summen braucht ihr nicht zu tilgen (daher auch wohl immer die krediterhöhungen und der Kredit der kfb bank von 100mio ) aber so billig will sich das findige duo m+b nicht verkaufen,sie verlangen einen hohen preis für ihr schweigen und tuen,sie wollen in den dax in die Oberliga,es wird beraten wie man das wohl so unter druck wohl hin bekommt,man kommt zu dem schluß die Staatsbank coba muß die plätze tauschen,ist doch egal ob die im dax oder mdax sind,man einigt sich auf diesen pakt,es wird alles unter den augen der börsenaufsicht und der BaFin arrangiert,wie wir ja alle seit Wochen hören war für wc ja keine Behörde zuständig.
so weit so gut,es geht alles seinen gang wc ist erfolgreich gestartet,aber m+b sind der gier erlegen und ziehen ihre jetzt schon kriminellen machenschaften ins unermessliche der eine aus Geltungssucht der andere aus Geldgier man schreckt vor nichts mehr zurück,aber was soll einen auch passieren mit solch einem Partner in der fa. der alles und jedes deckt, bis zu dem tag des mccrum, es kommt mit einer Berichterstattung einer der weltweit gelesen top Wirtschaftszeitung ein verdacht des betrug gegen wc auf ,was tun,fragen wir mal bei unseren Geschäftspartner kukies nach,der versucht über Einschüchterung leerverkaufsverbote alles was ihm in Deutschland zur verfügung steht,an die briten kann er sich nicht mehr wenden,da diese froh sind nichts mehr mit eu zutun zuhaben,was jetzt,
die sache muß um jeden preis verhindert das diese sache publik wird,das wäre die Kernschmelze,schlecht hin,man hatte ja schon Schweigegelder gezahlt an zb. wulf Matthias, mit einem Jahresgehalt von ca. 3mio die normale Vergütung würde sicher bei 3-500000 Euro /jahr liegen, es muß ein undertaker her,einer der schon seit dem dax eintritt bescheid wußte und von der deutschen Börse kam,herr eichelmann, dieser verabredete mit m+ b. einen plan wie der big bang stattfinden sollte, herr eichelmann brachte dann zufällig einen ehemaligen Arbeitskollegen auch von deutschen Börse mit ,den us-amerikaner freis,der Sargnagel von wc,der nach 2 std. schon wußte das die bücher gefälscht waren,der kunden vor Konkurs schon kündigte,und den Konkurs vor dem finale der Kreditgeber bekannt,gab (WIR HABEN BEI WC NICHT DEN STÖPSEL GEZOGEN) alles andere haben wir ja jetzt in den letzten Wochen live mit erleben , alles ist von von langer Hand vorbereitet von der angeblichen flucht m. , von der Verhaftung auf Kaution,bis das das noch so viele mitwisser nicht in haft sind der gesamte ar und einige vorstände,das nicht gegen BaFin ermittelt wird und und,
wie hier schon im Forum vor Wochen geschrieben wurde,das Drehbuch war schon geschrieben,der bestattungstermin stand fest und die Trauergesellschaft war schon bestellt, wir sehen hier mit u-auschuß und vorgegebener Berichterstattung nur ein weiteres kapitel im trauerbuch von wc, das meiste ist nur inziniert mE ,weil keiner stellt die frage nach dem kpmg bericht,keiner sieht verwortlichkeiten,keine Konsequenzen,die einzigsten sind die betrogenen aktionäre ,die die volle ladung abgekriegt haben,aber die werden ja totgeschwiegen,wir waren nur das zahlende Publikum um die verkaufszahlen zu pushen!normalerweise müßte die Untersuchung und die folgenden Prozesse vor einem unabhängigen Gerichtshof ausserhalb der eu verhandelt werden.
so könnte es gewesen sein
Klar, dass Marsalek Dinge machen musste, die vielleicht nicht so seiner persönlichen Auffassung entsprachen, so wie wir das ja nahezu fast alle irgendwie müssen. Allerdings würde das bei ihm für mich darauf hindeuten, dass die enge Zusammenarbeit mit GRU oder sonstigen russischen Institutionen nicht so eng und so klar war, wie uns in den letzten Monaten erzählt wurde. Vielleicht war die Zuflucht nur die Ultima Ratio für ihn und vermutlich ist er da tatsächlich sicherer als sonstwo.
Dass uns das größte Theaterstück nicht von den WDI Verantwortlichen sondern von Regierung und Presse in dieser Causa vorgespielt wird, dürfte inzwischen evident sein. Anders kann ich mir auch nicht erklären, warum die deutsche Presse die österreichische Berichterstattung so gar nicht aufnimmt....
Was Bellenhaus angeht, frage ich mich schon seit klar wurde, dass er den Bundestag zum Thema Geldwäsche beraten hat, ob er hier nicht im Auftrag der Politik ein Narrativ verkaufen soll und dafür halbwegs gut aus der Sache rauskommt.
Wie immer geht die Politik allerdings dilettantisch vor....
Na ja -------1-3 Wochen noch ,und bei euch Faschingsnarren ist der VATIKAN ist auch noch involviert.
An jedem Strohhalm wird von euch Spas/tis gegriffen....
Auch für euch gierigen .....
es gilt die Unschuldsvermutung
https://www.google.de/amp/s/www.derstandard.de/...ig%3famplified=True
Schakale sind nun mal die kleineren Tiere.
Löwen sind stärker und Leoparden größer.
Hast eine schlechte Wahl getroffen !
Bist immer im Dunklen unterwegs, um Beute zu machen.
nur mal so